Два с половиной года "химии" за призывы в телеграмм-канале "Светлогорск для жизни"
Суд над Сергеем Мироевским в Светлогорске
В суде Светлогорского района 21 декабря был озвучен приговор по делу Сергея Мироевского за сообщения в телеграмм-канале “Светлогорск для жизни”. Его обвиняли по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса - "Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них".
Судья Александр Володькин признал Сергея Мироевского виновным и наказал его 2,5 годами ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Телефон Мироевского, согласно постановлению суда, изъяли как средство совершения преступления.
- Судья Александр Володькин
Напомним, мужчину обвиняли в том, что он 11 августа с помощью мобильного телефона отправил сообщения в телеграмм-канал "Светлогорск для жизни", в которых призвал граждан собираться не на главной площади города, а возле торгового центра “Березки”, так как там в случае насилия со стороны милиционеров можно укрыться в прилегающем лесу. Также Сергей Мироевский призвал протестующих держаться группами по 70-100 человек, использовать деревянные поддоны для защиты себя, затягивать милиционеров во дворы, снимать с них форму, стягивать им руки и ноги стяжками или скотчем.
Всего по делу Сергея Мироевского состоялось три судебных заседания, на которых были допрошены свидетели, изучены письменные материалы дела.
Государственный обвинитель Хрисюк запрашивала для подсудимого три года "химии", учитывая как смягчающие обстоятельства, что он признал вину и у него есть двое несовершеннолетних детей.
Адвокатка заявила, что ее подзащитный воспитанный молодой человек, у которого в начале декабря родился сын, он является единственным кормильцем в семье на данный момент. Она считает, что действия Сергея Мироевского квалифицированы неверно, так как есть пробел в законодательстве: он только писал в телеграмм-канале и никакой активности ни до, ни после этого не проявлял, в несанкционированных массовых мероприятиях участия не принимал. По ее мнению действия подсудимого можно было бы квалифицировать как подстрекательство к неповиновению законным требованиям представителям власти. А судебной практики или объяснений пленума Верховного суда - нет, так как статья 342 УК до этого не применялась на практике. Просила суд не наказывать строго, вынести обвинительный приговор без назначения наказания (согласно ст. 79 Уголовного кодекса).
Сам Сергей Мироевский в последнем слове заявил, что в полной мере осознал свои действия и то, к чему они могли привести.
"Я из лучших побуждений, беспокоясь за людей писал, но есть такое выражение: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". И я раскаиваюсь, жалею о содеянном. Но глядя на то, что происходило в тот период, глядя на новости, что размещались в телеграмм-каналах, мне кажется, что здравомыслящий человек, имеющий толику человечности и гуманности, не сможет на это никак не реагировать и быть просто равнодушным. Так и произошло в моем случае", - сказал обвиняемый.
Сергей Мироевский планирует обжаловать приговор.
В Светлогорске начался суд над Сергеем Мироевским за сообщения в телеграмм-канале
