Студента осудили на 2,5 года колонии за то, что отбивал протестующего от задержания 10 августа
Суд Ленинского района 30 декабря осудил по статье 364 Уголовного кодекса за насилие в отношении сотрудника ОМОНа 10 августа 20-летнего студента 4 курса Института предпринимательской деятельности Виктора Актистова. В тот вечер студент хотел отбить от задержания незнакомого парня возле гостиницы «Юбилейная» — в результате этого он нанес сотруднику ОМОНа несколько ударов. Потерпевшим по делу был признан сотрудник минского ОМОНа, чьи анкетные данные были изменены в суде «в целях безопасности». От действий студента ОМОНовец получил лишь легкие ссадины и царапины на лбу, но моральные страдания оценил в 2000 рублей, родные студента возместили вред во время судебного перерыва. Судья Марина Запасник признала парня виновным и назначила ему наказание в виде 2,5 года колонии в условиях общего режима. Именно такое наказание запросил старший помощник прокурора района А. Романович.
- Виктор Актистов после избиения. Фото представлено редакции "Белсат"
В чем обвинили студента?
Студент находится под стражей c 21 сентября. Командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба направил в суд письменное ходатайство о том, чтобы в отношении потерпевшего Тимофеева и свидетеля Буйницкого были приняты меры безопасности, обеспечивающие их неузнаваемость. Судья удовлетворила заявленное ходатайство. Потерпевший, широкоплечий и два метра ростом, появился в зале в самый последний момент в кепке с изображением государственного флага и балаклаве.
Согласное обвинению Виктор Актистов «вечером 10 августа у гостиницы «Юбилейная» в период с 18 до 20 часов нанёс три удара кулаком в область головы и один удар ногой в паховую область потерпевшему Тимофееву в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника ОМОНа и из мести за выполнением им задач по охране общественного порядка».
Что произошло 10 августа по мнению обвиняемого?
Обвиняемый в судебном заседании пояснил, что в тот вечер он приехал на станцию метро «Немига», откуда направился в сторону Стеллы, чтобы принять участие в акции протеста против фальсификации итогов выборов президента. Возле гостиницы обвиняемый услышал крик человека, которого задерживали двое сотрудников ОМОНа. Студент пояснил, что был в курсе произошедшего в ночь с 9 на 10 августа, и опасаясь за дальнейшую судьбу задержанного нанёс один удар Тимофееву по голове, попытался схватить и остановить сотрудника милиции, после чего нанёс ещё два удара по голове. На уточняющий вопрос прокурора о том, бил ли он в паховую область сотрудника ОМОНа, Актистов сказал, что делал замах ногой в область живота потерпевшего и бить в пах не собирался.
Тимофеев на удары выразил удивление, после чего схватил за запястье левой руки обвиняемого. За вторую руку обвиняемого схватил другой сотрудник. Виктор пояснил, что после задержания его отвели в машину, где уложили на живот, связав руки за спиной пластмассовыми стяжками. Затем обвиняемого со вторым задержанным увезли и передали другим сотрудникам, которые опросили его в положении лёжа лицом в землю. После опроса Актистова отвезли в Партизанское РУВД, где держали на протяжении 16 часов. До ночи с 12 на 13 августа задержанный содержался в СИЗО Жодино, откуда был отпущен вместе с остальными задержанными.
Обвиняемого не привлекали к ответственности и не составляли протокол об административном правонарушении. После того, когда обвиняемый пояснил, что его действия были вызваны опасениями за дальнейшую судьбу задержанного, прокурор Романович стал настойчиво требовать ответа на вопрос о том, что конкретно угрожало задержанному в момент задержания. Актистов пояснил, что задержание было, по его мнению необоснованным, он раскаивается в содеянном и принёс извинения Тимофееву.
Что говорил потерпевший в суде?
Потерпевший Андрей Тимофеев пояснил, что вечером 10 августа осуществлял охрану общественного порядка в центре города в бронежилете и защитных щитках на несанкционированном митинге, на котором «люди агрессивно себя вели и махали руками, пытаясь затеять драку с сотрудниками, граждане были обозначены негосударственной бело-красно-белой символикой». По словам Тимофеева, сотрудники ОМОНа требовали разойтись собравшихся, предупреждая об ответственности. На уточняющий вопрос судьи о том, задерживал ли Тимофеев кого-либо в тот день, сотрудник ОМОНа пояснил, что помог коллегам задержать одного мужчину и отвести его под руки в спецтранспорт.
Тимофеев также сообщил, что обвиняемый перепутал человека, которого он задерживал. По его словам, он задерживал девушку с очень короткой стрижкой, а не мужчину. Обвиняемый настаивал, что это был мужчина с длинной стрижкой. Тимофеев рассказал, что обвиняемый сначала кричал на сотрудника, чтобы тот отпустил задержанного, затем нанёс три удара кулаком и один ногой в паховую область. Потерпевший, предварительно просмотрев распечатки в парке, суду пояснил, что при задержании отвёл Актистова на зелёную зону, чтобы в соответствии со статьей 26 Закона «Об органах внутренних дел» нанести меньший ущерб задержанному, чем это может случиться при задержании на тротуаре.
Сотрудник ОМОНа пояснил, что действиями обвиняемого ему были нанесены легкие ссадины и царапины на лбу, ему было неприятно. Претензий к обвиняемому Тимофеев не имеет, попросил назначить наказание на усмотрение суда.
На уточняющий вопрос адвоката о виде наказания Тимофеев попросил не портить жизнь 20-летнему человеку и не применять лишение свободы.
Потерпевший заявил иск на две тысячи рублей и попросил перечислить их на расчетный счёт дом ребёнка №1, предоставив его реквизиты. Актистов исковые требования признал и близкие обвиняемого погасили весь ущерб во время судебного перерыва.
Рапорт на студента составил сотрудник ГУБОПиКа
В судебном заседании были заслушаны показания свидетеля сотрудника ОМОНа Николая Буйницкого, который пояснил, что обвиняемый нанёс два удара кулаком в голову потерпевшему и один в паховую область, после чего он сопроводил Актистова в спецтранспорт.
В ходе исследования письменных материалов дела выяснилось, что рапорт о том, что именно Актистов находился возле гостиницы «Юбилейная» и изображён на фотосхеме, составлял оперуполномоченный сотрудник ГУБОПиКа Комаровский.
Из оглашения письменных материалов дела стало известно, что в отношении обвиняемого было прекращено уголовное преследование по ч.1 ст.342 УК (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них). Также 19 октября было прекращено дело об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. В материалах дела также имеется заявление матери обвиняемого о его исчезновении в период августовских событий.
Как предлагали наказать студента?
Сразу Актистову вменяли статью 364 УК с квалифицирующим признаком «мотив мести за выполнение служебной деятельности». Однако в ходе судебных прений прокурор отказался от этой части обвинения. Гособвинитель посчитал, что вина обвиняемого по статье 364 УК (Насилие в отношении сотрудника органов внутренних дел в целях воспрепятствования его законной деятельности) доказана и попросил суд наказать его 2,5 года лишения свободы в условиях общего режима.
Что решил суд?
Суд длился один день, на другой — был вынесен приговор. Судья Марина Запасник назначила Виктору Актистову такое же наказание, которое и просил прокурор — 2,5 года лишения свободы в условиях общего режима. Кроме этого, было вынесено частное постановление по месту учебы обвиняемого.
История Виктора Актистова от "Белсат":
«Статью меняли трижды». Как «шьют» дела о массовых беспорядках и насилии над милиционерами
