Невидимые свидетели с измененными фамилиями. В Гродно продолжается суд над пятью участниками акции протеста Дополнено
Обвиняемые в суде
13 января в суде Ленинского района Гродно продолжается уголовный процесс в отношении 5 гродненцев, которых обвиняют в нарушении двух статей кодекса, пишет "Гродненская Весна".
На скамье подсудимых целых 5 человек - братья Владимир и Юрий Седеневские, Александр Якубовский, сестры Жанна Захаркевич и Надежда Степанцова. Процесс ведет судья Анна Левусик. Государственным обвинителем выступает старший помощник прокурора Алина чужеземец.
Всех их обвиняют по статьям 342 и 364 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Дело начато за события в Гродно 6 сентября 2020 года.
В первый день процесса были заслушаны все 5 обвиняемых.
На скамье подсудимых — пять человек. В Гродно рассматривают уголовное дело за сентябрьскую акцию протеста
Второй день процесса начался с того, что прокурор Чужеземец сделала следующее заявление: "Пострадавшие опасаются за свою жизнь и здоровье, поэтому просят провести процесс удаленно. С реальной угрозой жизни, прошу применить меру безопасности, явиться в суд они не могут в связи со служебной деятельностью". На это одна из адвокатов заявила, что меры безопасности уже были применены, фамилии 11 потерпевших изменены, оснований для применения дополнительных мер безопасности нет. В органы УВД пострадавшие с заявлениями об угрозах им, или их родным, не обращались. Таким образом нет юридических оснований и необходимости им прятать лицо в суде. Обвиняемые поддержали позицию адвокатов. После этого судья Анна Левусик зачитала 11 заявлений "потерпевших". После этого судья объявила перерыв на 10 минут и ушла в совещательную комнату.
После перерыва Левусик зачитала свое решение - по мнению суда имеются основания допрашивать потерпевших без их видимости. Таким образом ходатайство прокурора удовлетворено. Опрос потерпевших решили вести через приоткрытую дверь совещательной комнаты за плечами судьи.
Первым допрашивали омоновца с измененным именем - Ивана Иванова. Он подтвердил, что использовал газ возле минирынка "Брест". По его словам, его руководство само сказало следователю, кто является потерпевшими по делу. Также подтвердил, что писал заявление об угрозах, об обеспечении ему мер безопасности: "На Viber звонили с угрозами. Рапорт не писал, следователь узнал, что я потерпевший". Иванов сказал, что он не использовал дубинку.
«Первая цепочка граждан препятствовала нашим законным действиям. Задерживал тех, кто активно оказывал неповиновение, стояли в сцепке, толкались, это был критерий для задержания. Оружия, палок у людей не было. Телесных повреждений не было, судмедэкспертизы не было. С уголовным делом не знакомился».
Он не смог назвать, какую боль ему причинили Степанцова и Захарчук. Он не узнал потерпевших и не смог сказать, кто из них что делал на акции.
Прокурор зачитала протокол его допроса Иванова, где он говорит об агрессивности толпы и причинённой боли. Иванов: «Люди целенаправленно шли прорвать нашу цепочку на ул. Горновых. У «Бреста» люди толкали меня, дёргали руками за форму, а дорога была блокирована».
Судья освободила Иванова от судебных прений.
После обеденного перерыва суд решил заслушать еще четырех потерпевших омоновцев - они названы под придуманными фамилиями Белый, Скарабатун, Аскерко и Петрусенко.
Омоновец Белый заявил, что никого не задерживал 6 сентября. Боль чувствовал, потому что кто-то по нему бил, но кто - сказать не может. Люди, по его словам, были тогда очень агрессивными, в милиционеров бросали бутылки с водой, но в него не попали. Газ, по словам Белого, распыляли протестующие, а омоновцы не распыляли газ. Толпу разгоняли только с проезжей части дороги. Моральные страдания возникли из-за того, что родственникам были угрозы через мобильный телефон. Но компенсацию морального вреда заявлять не будет. В толпе никого из пяти обвиняемых Белый не видел, о чем сам засвидетельствовал. За медицинской помощью Белый не обращался, следов побоев не было. Кто конкретно его бил, сказать не может. На вопрос Степанцовой, что когда она стояла в сцепке, кто мог его бить, ответил, что люди, стоявшие позади него.
Далее прошел опрос омоновца Аскерко. На вопросы он отвечал аналогично с прежними допрошенными милиционерами. Засвидетельствовал, что никого не задерживал и спецсредств не применял. Моральных претензий к обвиняемым он также не заявил. Обвиняемых тоже не помнит.
Следующими были опрошены Петрусенко и Скарабатун. Они отвечали на вопросы прокурора подобным образом. Оба также признали, что не помнят обвиняемых. Иска о моральном вреде также не заявляли.
14 января суд должен был дальше допрашивать свидетелей, но те не пришли на начало заседания. Тогда судья объявила перерыв до 14.30. В 14.30 свидетелей снова не было в зале. Тогда прокурор ходатайствовал о том, чтобы перейти к изучению материалов дела без допроса остальных свидетелей. То есть изменить порядок рассмотрения дела для "экономии времени". Против этого возразили все обвиняемые и их адвокаты. Суд не удовлетворил ходатайство прокурора. В слушании объявлен перерыв до 10.30 18 января.
