Брест: два года "домашней химии" за "оскорбление представителя власти" в мессенджере

Суд Московского района города Бреста озвучил приговор Александру Глазырину, которого обвинили в совершении преступления, предусмотренного ст. 369 Уголовного кодекса. Его признали виновным и назначили два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение – ”домашней химии".

Дело рассмотрела судья Вера Филоник.

Гособвинитель – прокурор Дайнеко.

Потерпевший – сотрудник ОВД администрации Ленинского района Бреста Павел Тасоев.

Александра Глазырина обвинили в том, что 18 октября 2020 года он умышленно оскорбил представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей, разместив сообщение в телеграм-канале “Брест 97%”. Вина Глазырина, по словам прокурора, подтверждена показаниями обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, протоколом осмотра места преступления, осмотром документов, выводами экспертов.

Александр Глазырин признал вину полностью. Сказал, что увидел в чате сообщение с просьбой опознать по фотографиям двух лиц, которые задерживали мирных граждан. На одном из них он узнал друга детства Павла.

"Я был зол из-за ситуации в стране, – сказал Глазырин. – Поэтому прокомментировал эту фотографию и следующую, где Павел был в форме. Сначала я не был уверен, что он сотрудник милиции. Хотя до десятого августа я относился к милиции нейтрально. Мои действия были причастны к конкретной фотографии и не имели целью причинить вред власти в широком смысле. Сейчас я раскаиваюсь: сделал это на эмоциях, совершил глупость".

Павел Тасоев рассказал, что 18 октября после службы увидел в канале свои фотографии и фотографии бывшей жены.

"Стало обидно, потому что ничего плохого людям не сделал, – сказал он. – Зачем оскорблять публично? Я сообщил руководству, написал заявление. Считаю, что комментарий причинил вред моему авторитету".

Судебное заседание по рассмотрению дела Глазырина

Суд также заслушал свидетеля по делу, исследовал письменные материалы дела, включая экспертизу. Согласно ей, в тексте сообщений Глазырина содержится негативная оценка личности, а также перечислены все стилистические средства, с помощью которых это было достигнуто.

Адвокат попросил учесть, что преступление, квалифицированное Глазырином, не представляет общественной опасности, а также личность обвиняемого и его положительную характеристику по месту работы.

"Его безупречное поведение в течение нескольких месяцев – стремление к законопослушному образу жизни. При таких обстоятельствах имеются основания для применения в отношении него статьи 79 Уголовного кодекса и вынесения обвинительного приговора без наказания", – отметил защитник.

Обвинитель отметил, что Глазырин понимал общественную опасность своих действий, и пришел к выводу, что он виновен в совершении преступления. Прокурор Дайнеко запросил для обвиняемого два года ограничения свободы без направления его в исправительное учреждение – ”домашней химии". Именно такой приговор и вынес суд.