"Я настаиваю на рассмотрении моей жалобы": житель Лиды продолжает добиваться возбуждения уголовного дела
Иллюстрационный снимок
Житель Лиды Николай Мякшило с помощью юристов ПЦ "Весна" продолжает добиваться возбуждения уголовного дела по факту своего избиения и превышения служебных полномочий сотрудниками милиции.
Николай Мякшило вечером 10 августа был беспричинно задержан и избит сотрудниками милиции, когда возвращался домой. Мужчине было нанесено не менее 15 ударов, после чего его отвезли в ЦИП г. Лида. Там на Николая Мякшило был составлен протокол об административном правонарушении якобы за участие в несанкционированном митинге.
Второго сентября Николай Мякшило прошел судебно-медицинскую экспертизу, согласно которой у него была установлена закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга), кровоподтеки, «подкожные гематомы» лица (надбровных дуг скуловых областей, в окружности обоих глаз), кровоподтек с ушибом мягких тканей грудной клетки слева. При проведении проверки Следственным комитетом нанесенные телесные повреждения были определены как легкие по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В результате проверки старший следователь УСК по Гродненской области С. Омельченко пришел к выводу, что сотрудники милиции 11 августа пресекали противоправные действия Николая Мякшило, участвовавшего в несанкционированном массовом мероприятии, а объем и способ применения в отношении задерживаемого физической силы и спецсредств, по мнению следователя, обусловлен характером и степенью общественной опасности проходящих массовых мероприятий, соответствуют задачам и обстоятельствам пресечения правонарушения.
«Это не ошибка следователя, а процесс создания практики, покрывающей преступления в отношении граждан Беларуси»
В жалобе мужчина подчеркнул, что следователь в постановлении поверхностно перечислил причиненные ему телесные повреждения, не указал содержания объяснений заявителей – семьи Мирановичей.
«Без установления и опроса лиц, которые совершили в моем отношении тяжкое преступление, без истребования сведений, которые могли бы способствовать их установлению, без изучения журнала регистрации применения физической силы, спецсредств и оружия, истребования видеозаписей с видеорегистраторов, камер наблюдения на прилегающей территории, без проведения осмотра места преступления следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Это – не процессуальная ошибка следователя. Это – процесс создания порочной, преступной практики, порождающей безнаказанность, покрывающей преступления, совершенные в отношении граждан Беларуси, разрушение основных институтов государства», – убежден Николай Мякшило.
Первый заместитель прокурора Гродненской области Э. Бурак направил жалобу Мягшило в управление Следственного комитета Гродненской области. В ответе замначальника управления В. Леган подчеркнул, что фактов умышленного совершения сотрудниками милиции действий, которые выходили бы за пределы прав и полномочий, не было выявлено. Также он отметил, что Николай Мякшило не привел в жалобе доказательств, в том числе неизвестных ранее, которые давали бы основания для проведения дополнительной доследственной проверки.
После этого Николай Мякшило с помощью юристов ПЦ "Весна" подготовил и направил прокурору Гродненской области жалобу на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, а также на решение заместителя прокуратура Гродненской области о передаче жалобы на рассмотрение в УСК по Гродненской области и решение заместителя начальника УСК по Гродненской области об отказе в жалобы на постановление следователя.
Он указал, что Э. Бурак направил жалобу в Следственный комитет, нарушив ст. 140 и ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса, определяющего порядок рассмотрения таких жалоб. Насчет отказа В. Легана Николай Мякшило отметил, что доводы должностного лица поверхностны, а в части — не относятся к сути жалобы и проверки, поэтому он не согласен с выводами.
"Таким образом, я настаиваю на рассмотрении моей жалобы на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором в порядке, установленном для обжалования действий и решений органа, ведущего уголовный процесс", — подчеркнул Николай Мякшило.
