Политзаключенного Андрея Попова осудили на пять лет колонии
Суд Заводского района вынес приговор политзаключенному Андрею Попову. Его признали виноватым по ч. 2 ст.293 и осудили на пять лет лишения свободы в колонии усиленного режима. Приговор вынесла судья Анжела Костюкевич.
Изначально Андрею вменяли в вину и преступление, предусмотренное ст. 364, но гособвинение отказалось от него. Потерпевший также не был установлен. Суд также обязал Андрея Попова выплатить более 1220 рублей расходов.
В чем обвинили?
Первый раз Андрей был ранен и задержан 9 августа на акции протеста после президентских выборов. Трое суток провел в ИВС г. Жодино, после чего был освобожден. Вновь Андрея задержали 1 сентября уже по уголовному делу об участии в массовых беспорядках.
Политзаключенный рассказал, что девятого августа шел на мирный протест, так как был не согласен с недопуском наблюдателей и завышенной явкой. Он не признал вину по ч. 2 ст.293, потому что выходил на мирный протест. Частично признал – по ст. 364: в частности, факт насилия в отношении одного сотрудника. Отметил, что раскаивается, что применил насилие.
Суд над политзаключенным Андреем Поповым
Адвокат считает, что выявить его причастность к делу невозможно
Никто не видел потерпевшего
На заседании 16 февраля были просмотрены видеозаписи. Адвокат, которая ознакомилась с ними ранее, отметила, что среди них нет тех, которые относятся к делу. Андрей Попов подтвердил, что на видео он, однако единственный момент конфронтации — где он подбегает к сотрудникам, а толпа была мирной. Судья Анжела Костюкевич засомневалась, что Андрей Попов, не являясь правоведом, может давать правовую оценку действиям сотрудников.
Отметим, что потерпевший по делу так и не явился на заседание. Заявления от него тоже не было. Доказательств действий, описанных в протоколе, также не было предъявлено.
В ходе прений прокурор Денделевич обратила внимание, что Попов подтвердил свою личность на видео. Как насилие обвинение расценило замахи руками и ногами, однако не поддержало обвинение по статье 364. Как отягчающие обстоятельство по ст. 293 она попросила засчитать то, что преступление было совершено группой лиц, а также попросила наказать Андрея Попова пятью годами лишения свободы в колонии усиленного режима.
Адвокат была совершенно несогласна. Она отметила, что нет доказательств призывов к беспорядкам, как и информации, в чем они должны заключаться, как и доказательств проявления массовых беспорядков и участия в них ее подзащитного. Не было доказано, из какого источника Попов получил информацию о них и что он вообще ее читал. Согласно протоколам осмотра массовых беспорядков, политзаключенного не было в этих местах — так же, как и следов массовых беспорядков. Акты на 180 листах не имеют отношения к делу. Защитник уверена, что даже в рамках жесткой политики государства озвученное наказание — несоразмерно.