Дело байкеров: допрашивают Бычкова, которого освободили из милицейского авто

В суде Советского района Минска 25 февраля продолжается судебный процесс по уголовному делу столичных байкеров.

На скамье подсудимых - Андрей Иванюшин, Никита Афанасьев, Никита Третьякевич. Всех их обвиняют в насилии в отношении сотрудников милиции по cт. 364 УК РБ.

Инцидент произошел 19 сентября возле ТЦ" Европа", когда неизвестные стали задерживать одного из мотоциклистов, а остальные начали его защищать.

Дело рассматривает судья Александр Вовк. Гособвинитель - прокурор Рябов.

Потерпевшие по делу - сотрудники милиции Новиков, Иванов, Петров и Максимов.

На предварительном судебном заседании 22 февраля в суде состоялся допрос обвиняемых

Андрей Иванюшин рассказал, что узнал о мотопробеге, подъехал к мотоциклистам, присоединился к пробегу. Двигались по городу, когда ехали по Партизанскому проспекту, гаишники разбивали колонну. Узнали, что люди ехали к ТЦ "Европа". Подъехал на стоянку, там уже было людей 40-50, остановились, пообщались. Допрашивали свидетеля Гаудий, она сказала, что кто-то из байкеров сказал, что погнали вступать в битву с сотрудниками, я сказал, что мы так делать не будем. Решили проехать еще один круг, мимо Комаровки. Было человек 50, я находился ближе к голове колонны. Позже остановились, услышал крики о помощи. Увидел серебристый Поло и движение вокруг него - 8-10 человек обступили автомобиль, кричали, что похищают человека. Подошел к машине, видел, как он пытался сдать назад, но остановился. Подошел, спросил: Кто вы такие? Ответа не последовало. Предложил выйти из автомобиля, т. к могли покалечить людей автомобилем. Одетый водитель был в темно-серую одежду, со мной не общался. На просьбу представиться, не поступило ответа. Только приложил усилие и водитель вышел".

Увидел, что сзади сидит еще двое людей и человек между ними. Понял, что его задержали. Предложил отпустить человека и разойтись. Те отказались выйти, подал руку пассажиру с заднего сиденья, он не вышел, взяв за лодыжку, вытащил из машины, никого не бил. Больше к нему никто не подходил. Подал руку тому, кто находился в машине, тот замешкался, был испуган, но подал руку, вытащил человека, тот ушел. Диалога с неизвестными не было. Считал, что предотвратил преступление.

- Почему решили достать Бычкова.

- По-моему, его насильно удерживали в машине.

- Видели, как кто-то наносил удары по авто, либо иным образом повреждал?

-Нет.

- Понимали, что там сотрудники милиции?

-Нет.

- Они не представлялись?

-Нет. На машине были гродненские номера. Непонятно, кто это был.

- Вы достали только двоих людей из авто?

-Так.

- Наносили ли вы, или кто-то другой толчки, удары?

- Не видел.

- Ущерб возмещен?

-Так. Оплатил после предложения следователя.

- Как вы относитесь к содеянному?

- Раскаиваюсь, после событий извинился. Созванивались с сотрудниками не единожды. Есть расписки, что претензий ко мне не имеют.

Во время допроса Иванюшина судья постоянно указывает на расхождения в протоколах, в которых говорится о более агрессивных действиях в отношении сотрудников. В самих протоколах насильственными действиями называются толчки и вытаскивание сотрудников из авто, позже появляется информация о том, что хватал водителя за грудки. Судья подталкивает к признанию подсудимого о применении насилия.

Допрос обвиняемого Никиты Афанасьева.

Его ответы незначительно отличаются от показаний Иванюшина и других свидетелей. Так же объясняется появление человека с пистолетом. Вспоминает, что удерживал автомобиль, но не повреждал его. Упоминается то, что кто-то спрашивал про телефон. Неизвестных невозможно было индифицировать, как сотрудников. Вину признает частично, потому что только удерживал авто. Тихари-сотрудники одеты не по форме. Человек с оружием оббегал машину и достал его из барсетки. Извинился перед сотрудниками, раскаивается. Не погашал вред, потому что об этом никто не говорил.

Защита Афанасьева спрашивает:

- Прогнозировали ли свои действия?

- Нет, все происходило быстро.

- Когда толкали, понимали, что совершали насилие?

- Нет, в моем понимании насилие - это удары.

- Подходили к правой стороне автомобиля?

-Нет.

Судья постоянно искажает вопросы адвоката, провоцирует подсудимого на ответы в пользу обвинения.

Допрос Никиты Третьякевича:

"Припарковался в конце парковки. Услышал крики "Байкера похищают". Увидел, что идут неизвестные и ведут парня. Поставил подножку, заглушил двигатель. Стал стучать водителю по окну, чтобы он не сдавал назад, потому что там были люди. Открыли дверь, спрашивал у водителя, кто он такой. Обращает внимание, что там был 4 регион. Старался запоминать какие-то черты и факты. Сотрудник не представился, не показал документы, просто кричал, чтобы отошел от машины. Оттеснили в сторону, взялся за ручку, стал открывать дверь, открыл так, что оказался между двух дверей, увидел неизвестного, стал кричать, чтобы показал документы, но их не дали. Увидел, что начали двигаться дворники, схватился за один, кода начал двигаться назад, он немного повредился (этим так же можно объяснить звук удара по переднему стеклу авто). Обратил внимание, что неизвестного с заднего сиденья вытащили, но тот держался за ручку. Спросил у парня, сидевшего на заднем сидении авто, или его телефон лежит рядом, с разбитым экраном, тот ответил, что не его, от стресса, схватил телефон и выбросил на улицу, просьб о возвращении не слышал. Повернулся, увидел похитителя с пистолетом. Видел только, что вытаскивали человека за лодыжку. Только поломали дворники, схватил неизвестного за запястье. Так же не знал о вреде, узнал только когда в ЦИП пришли Губопики".

Защита Третьякевича спрашивает:

- Что сделали с неизвестным?

- Схватил за запястье, сначала спрашивал о документах.

- То есть диалог был?

- Скорее монолог, он ничего не отвечал.

Судья:

- Что вы понимаете под похищением?

- Ограничение его воли.

- Кто кричал "Спасите, помогите?"

- Такого не слышал.

- Чем были вызваны активные действия?

- Гражданской позицией.

- Почему просили документы?

- Хотел убедиться, что это сотрудники.

Так же защита нашла новых свидетелей. Двое из них были задержаны. Остальные же давали показания в ИВС. Показания в протоколах допроса имели расхождение с тем что давались в суде. Судья Вовк постоянно указывал на эти расхождения, стремясь заставить свидетелей поддержать показания, записанные в протоколах.

В ожидании суда над байкерами. Фото: auto.onliner.by

Свидетель Екатерина Неживец поставив мотоцикл, увидела, как толпа людей передвигается к парковке.

"Стояло около метров 2-4, было около 10 людей, сама была в шлеме. Многие кричали, снимали, но единственное, что помню, когда кто-то из мотоциклистов кричал «предъявите документы», ответа не было. Потом началось…"

- Запомнили кого-то из мотоциклистов.

- Нет, все были в шлемах.

- Когда ушли?

- Как только телефон вылетел.

Защита Третьякевича:

- Где давали показания?

- В следственном изоляторе Барановичей.

- На каком основании задержан?

- По ст. 23.34 КоАП за 19 сентября.

Свидетель Щигельский:

"Было предложение провести мотопробег, собирались в районе Серебрянки. Всего было 50-100 человек. С учетом трафика группа могла распасться, было оговорено, что встретимся в ТЦ "Европа". Встретились там. Слышал крики, что кого-то задерживают, или похищают. Потом увидел серебристый поло, на 4-том регионе, в него сели 4-5 человек, один байкер. Начали выяснять, что случилось. Открыли дверь, была не драка, а какая-то возня, за верхнюю одежду достали двух людей. После освобождения байкера, кто-то сказал, что уезжаем, практически все уехали, осталось может с десяток, я в том числе.

Адвокат спрашивает:

- Видели момент, когда ломались щетки стеклоочистителя?

- Помню, как щетка ломалась, ударялась о стекло. Был мужчина в черной куртке и черном шлеме.

Свидетель Илья Юшкевич:

Увидели, что неизвестные отводят человека, решили заступиться. Я последовал за ними. Увидел, что машина неизвестных была на 4-том регионе, пошло возмущение. Чтобы неизвестные не уехали, люди обступили машину. Один пытался завести машину. Мотоциклист в белом шлеме открыл дверь, заглушил машину, водитель вышел, наверное, оступился, кричал, что у него украли телефон. Сказал, что теперь спросим, если видели его, вернем. Уехал с того места.

Свидетель Владислав Купьян:

Собирался на мотопробег. Покатались через весь город, остановились у ТЦ "Европа". Там встретил Иванюшина, пообщались, собралась толпа, кричали, что кого-то забирают. Подошли, увидели, как человека, не показывая удостоверений забирали в машину. Люди собирались вытащить этого парня, насильственных действий не было. Иванюшин кричал, что никого не надо бить. Потом внимание на себя перетянул мужик с пистолетом.

- Кто-то повреждал автомобиль?

- Нет, просто старались помочь парню.

- Кто-то показывал удостоверение, или говорил, что сотрудники?

- Нет.

- Что человек говорил, когда достал оружие, представлялся?

- Нет, ничего не говорил, в сторону  парней направлял пистолет.

Сегодня, 25 февраля, в суде допросили последнего свидетеля – Бычкова. Это тот парень, которого байкеры защищали от неизвестных.

В суде над байкерами. Фото: auto.onliner.by

Что говорят обвиняемые?

Андрей Иванюшин заявляет, что раскаивается, что что понимал, что это сотрудники (не представлялись, решил по модели поведения), допускает, что на авто мог быть не 4-й, а 7-й регион. Понимал, кто в машине

Никита Третьякевич фактически подтвердил, что понимал, что это были сотрудники.

Допрос байкера Алексея Бычкова, которого освободили из автомобиля:

"Увидел информацию о пробеге, все желающие собрались и поехали. Позже разделились и встретились возле ТЦ "Европа". В стороне разговаривал по телефону. После пошли в ТЦ, зашли попить кофе. В какой-то момент подошло 2 человека в штатском, спросили, Алексеем ли зовут, подтвердил, отвели поговорить. Общались, узнал, кто они, представились сотрудниками, сказали, что нужно проехать. Говорили, что потом все покажут. Приглашали на беседу. Сказал, что на въезде стоит не мой мотоцикл. Разрешили только передать ключи. Не оказывал сопротивления. Удивился, что авто на 4-том регионе. Сел в машину посередине. Когда он завелся, появилась группа мотоциклистов."

- Как были одеты?

- В мотоциклетную форму. Один был в красной балаклаве, узнал это, при просмотре видео на допросе. В какой-то момент они начали стучать по машине, кричали, чтобы отпустили. Сотрудники стали кричать, чтобы успокоил друзей. Я сказал, что не знаю их. Первый автомобиль оставил, по моему, водитель, за ним пассажир спереди. Им будто помогали. Потом через 5-10 секунд дверь водителя открылась, какой-то парень вытащил ключ зажигания. Сотрудник, который сидел справа, сказал коллеге слева достать пистолет. Одного из них достали, одному несколько ударов по голове нанесли. Один сотрудник держал за руку и говорил не рыпаться. Потом меня вытащили из машины, сказали "Беги", я побежал.

- Видели толчки, удары?

- Один получил несколько ударов руками по голове.

- В какую машину повели?

- В серебристый Поло.

- Номер запомнили?

- Помню, что был 4-й регион.

Судья Вовк особое внимание уделяет агрессивным действиям и тому, что неизвестные кричали в толпе, что они сотрудники.

Судья спрашивает, привлекался ли ранее к ответственности?

- На Окрестина дали штраф по ст. 23.34 КоАП, позже его опротестовал, отменили штраф. В протоколе, за который давали штраф, указывалось, что задержали меня в двух местах одновременно.

Будет дополнено.