Павел Сапелко о возможных изменениях в закон об адвокатуре: "Это дискриминация чистой воды"

В телеграм-канале «МотолькоПомоги» появился законопроект «Об изменении законов по вопросам адвокатской деятельности». В нем предлагается запретить адвокатам, работающим индивидуально, и адвокатским бюро защищать людей, проходящих по уголовным и административным статьям, передает TUT.BY.

Проектом закона предлагается внести изменения в статью 33: «Индивидуальная адвокатская деятельность осуществляется в целях оказания юридической помощи, предусмотренной статьей 26 настоящего Закона, за исключением юридической помощи по вопросам уголовного, уголовно-процессуального законодательства, законодательства об административных правонарушениях и процессуально-исполнительного законодательства об административных правонарушениях». Также в документе предлагается дополнить статью 31 закона об адвокатуре словами о том, что адвокатские бюро могут оказывать юрпомощь, «за исключением юридической помощи по вопросам уголовного, уголовно-процессуального законодательства, законодательства об административных правонарушениях и процессуально-исполнительного законодательства об административных правонарушениях».

Официально БРКА в своем Facebook заявила, что не получала на согласование проект закона.

Юрист "Весны" Павел Сапелко уверен: пришло время адвокатам понести коллективную ответственность за действия тех из них, кто профессионально, честно и открыто выполнил свой долг в неспокойном 2020 году и продолжает сопротивляться последствиям правового дефолта в нынешнем.

"Власти как всегда по-слоновьи элегантны: нет, никто вокруг не назовет это репрессиями – взять и лишить треть адвокатов части важных для них и их клиентов полномочий, если те не отправятся распределяться по юридическим консультациям, – говорит он. – Дискриминация чистой воды: лицензии одинаковые, обязанности одинаковые, а права – нет; при этом – ни единого рационального довода в пользу такого различия.

И это, вообще-то – цветочки, которые сейчас будут увлеченно обсуждать, не обращая внимания на «мелкий шрифт»: к двум десяткам существующих полномочий министерства юстиции планируется добавить право согласовывать принятие в коллегии новых стажеров, назначение заведующих юрконсультаций и выдвигаемых в члены советов коллегий адвокатов кандидатур. Короче, осталось только прямо предусмотреть, что Минюст сам вправе назначать весь состав адвокатского самоуправления. И … предусмотрели: именно так и разрешается гипотетический спор между адвокатами и Минюстом, если выдвинутые коллегиями кандидаты не понравятся чиновникам, а креатуры чиновников дважды не устроят адвокатов.

Кто-то еще будет лицемерить про роль и место адвокатуры после этого?

Одно из правил, закрепленных Основными принципами, касающимися роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями), «юристы имеют право создавать и являться членами самостоятельных профессиональных ассоциаций, представляющих их интересы, способствующих их непрерывному образованию и подготовке и защищающих их профессиональные интересы. Исполнительный орган профессиональных ассоциаций избирается ее членами и выполняет свои функции без вмешательства извне». Но эти очевидные правила, кажется, кто-то не читал.

За что можно точно не волноваться, так это за то, что адвокатуру ожидает кадровый голод: этот вопрос планируют решить упрощенным порядком приема в адвокатуру «проверенных» кадров: претенденты, работавшие в судах, органах прокуратуры, юстиции, правоохранительных органах, и даже в структурных подразделениях (секретариатах) таких органов, кандидатуры которых представлены руководителями соответствующих республиканских органов, проходят стажировку до трех месяцев и сдают квалификационный экзамен только в устной форме.

Итак, оказывается, превращение адвокатуры в полностью подконтрольный исполнительной власти орган еще было не завершено. Это было еще не дно".