Дело Алексея Короткова: свидетель ссылается на секретные документы и не может назвать их содержание
В суде Первомайского района Минска восьмого апреля продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении одного из разработчиков стартапа MakeML и политзаключенного Алексея Короткова.
Его обвиняют в обучении или иной подготовке лиц для участия в массовых беспорядках, либо в финансировании этой деятельности (xасть 3 статьи 293 Уголовного кодекса РБ), а также по статье 342 УК РБ (организация или активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок).
Дело рассматривает судья Максим Трусевич, гособвинение поддерживает прокурор Зубко.
Сегодня в суде допросили свидетеля, сотрудника милиции Комаровского.
Свидетель заявляет, что действовал на основании секретного документа, о котором рассказать не может
Он пояснил, что был 27 августа в Первомайском РУВД, куда доставляли лиц, задержанных за участие в несанкционированном массовом мероприятии. Ему сообщили, что среди них могут быть люди, причастные к массовым беспорядкам в августе. Свидетель опрашивал Алексея, там он предъявил свой телефон, в нем запечатлены фото и видео с мест массовых беспорядков - фото и видео движения колонны людей за 9 августа, которая шла к стеле по проспекту Машерова со стороны улицы Тимирязева или Мельникайте, фото c Машерова, фото-селфи со знакомыми, съемки разгона митинга, фото людей в крови.
У Короткова спросили о фото, где Алексей с журналами на скотче на своем теле. Он пояснил, что фото были сделаны в офисе с коллегами.
Прокурор cпрашивает у свидетеля, давали ли ему поручение допросить именно Короткова? Тот отвечает, что нет. Также признался что задержанному не объясняли его права и обязанности.
- Это ваша личная инициатива допросить, да?
- Нет, указание.
- Так вы же сказали, что вам не давали поручений? Получается, ваша личная инициатива?
- Нет.
- Вам давали указания лично до допросить?
- Нет.
- Протокол опроса есть?
- Нет.
Говорит, что действовал на основании секретного документа, о котором рассказать не может, что в телефоне Короткова были сведения, которые могут подтвердить его участие в массовых беспорядках и действиях, грубо нарушающих общественный порядок.
Адвокат спрашивает свидетеля, были ли прямые доказательства Алексея в участии в массовых беспорядках, сопровождающихся насилием, бесчинством, повреждением имущества?
- Нет. Таких доказательств не было.
Далее адвокат спрашивает об обыске в квартире Короткова, о вещах которые там были обнаружены.
- Что нашли?
- Бинты, перекись, строительную каску, респиратор.
- Почему в протоколе обыска нет объяснений по поводу этих предметов?
- Ну это были просто вопросы по поводу обнаруженного имущества.
Далее в суде изучаются письменные материалы дела, просматриваются видеозаписи, фото:
- Видео из Киевского сквера, лозунги " Жыве Беларусь!”.
- Видео с Мельникайте - слышны лозунги.
- То же самое с другого ракурса
- Видео, как сигналят авто (адвокат отмечает, что Коротков находится не на проезжей части).
- Сигналят автомобили на Притыцкого, у гостиницы “Орбита” 10 августа.
После просмотра всех видео, начали изучать фото, но по технической причине их невозможно посмотреть. Защитник настаивает осматривать из в печатном виде.
Решили вызвать технического специалиста и объявили перерыв.
После перерыва адвокат просит присоединить еще три фото, на которых есть Коротков, сделанные до хоккейного матча в Жлобине, на фото - каска, которая является элементом атрибутики клуба "Металлург" (Алексей болельщик клуба).
Далее просит приобщить к материалам дела различные грамоты и награды.
Судья удовлетворяет ходатайства.
Следующее заседание назначено на 14-30 9 апреля.
Ожидается, что в этот день состоятся судебные прения.