Политзаключенного барабанщика Санчука судят по нескольким "протестным" статьям Уголовного кодекса Дополнено
В суде Московского района Минска 15 апреля началось рассмотрение уголовного дела против 30-летнего политзаключенного барабанщика Алексея Санчука. В ноябре в Минске на репетиции силовики задержали группу барабанщиков "Требуем разойтись", которая осенью стала одним из символов протестов. Музыкантов административно осудили за участие в несанкционированной акции протеста, но один из задержанных тогда — Алексей Санчук — после 15-суточного ареста так и не вышел на свободу. Против него возбудили уголовное дело. На "покаяльном видео" ОНТ Алексей после задержания только сказал: "Я учил ритм". По словам других задержанных музыкантов, при задержании сотрудники ГУБОПиКа избивали Алексея и требовали пароль от телефона. Теперь его обвиняют по нескольким статьям Уголовного кодекса: ч. 1 и 2 ст. 342 (организация, подготовка действий, активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок), ч. 3 ст. 293 (обучение или иная подготовка лиц для участия в массовых беспорядках) и ст. 13 ч. 2 ст. 293 (подготовка к участию в массовых беспорядках). Дело рассматривает судья Татьяна Пирожникова, гособвинение поддерживает прокурор Евгений Серяков. "Весна" наблюдает за этим процессом и рассказывает его обстоятельства.
- Аляксей Санчук. Фота з соцсетей
"Задавали темп на Маршах". На репетиции было задержано 16 музыкантов, Алексея избивали и требовали доступ к телефону
В Минске 4 ноября на репетицию музыкантов в гараже нагрянули сотрудники ГУБОПиКа. Всего было задержано 16 человек: семь сразу отпустили, а три девушки получили штраф по 30 базовых. Остальных шестерых, в том числе и Алексея Санчука, осудили за участие в несанкционированном массовом мероприятии 25 октября по ст. 23.34 КоАП на 10-15 суток. Административное наказание Алексей отбывал в Жодино. По словам музыкантов, при задержании Алексея избили.
«Мы видели как его выводили и как он вернулся побитый. Во время этапирования он рассказал, что его заставили открыть телефон. А там были указаны точки сбора на марш. Соответственно, был сделан вывод, что Леша — организатор. Уже тогда ему сообщили, что он будет проходить по уголовному делу, — об этом Леша рассказал нам в РУВД, где мы все содержались. Позже к нему в Жодино приезжал следователь из ГУБОПиК, допрашивал его», — рассказали музыканты-друзья TUT.BY.
На следующий день после задержания на ОНТ вышел сюжет “Закон “по барабану”, где рассказывается, что “в подвальном помещении, где проходила репетиция, задержали девять барабанщиков, которые регулярно участвовали в протестах”. В сюжете говорится, что барабанщики “задавали темп на Маршах”, а также участвовали в дворовых концертах. Там также сообщается, что барабанщики якобы собирались жечь чучело с изображением представителей власти. Особенно акцентируется внимание, что среди музыкантов были и анархисты. На видео допрашивается и Алексей Санчук. Неизвестное лицо спрашивает его, за что конкретно он был задержан. Алексей отвечает: “Сегодня? Да без понятия”. На видео Алексей также рассказывает, что он учил ритм и хотел научиться определенному ритму. На вопросы неизвестного лица, имелась ли у Алексея какая-либо атрибутика, флаги, символика, он отвечает отрицательно.
Жена политзаключенного барабанщика Алексея Санчука: Дочка считает его Героем
"Организовал сообщество, где обучал людей групповым действиям, грубо нарушающим общественный порядок". В чем сейчас его обвиняют?
Алексея Санчука обвиняют по нескольким статьям Уголовного кодекса: ч. 1 и 2 ст. 342 (организация, подготовка действий, активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок), ч. 3 ст. 293 (обучение или иная подготовка лиц для участия в массовых беспорядках) и арт. 13 ч. 2 ст. 293 (подготовка к участию в массовых беспорядках).
Согласно версии обвинения, Алексей Санчук "под видом массовых мероприятий" в Минске совершал действия, грубо нарушающие общественный порядок: перекрывал проезжую часть, оказывал явное неповиновение сотрудникам УВД, кричал лозунги, громко хлопал ладонями, размахивал бело-красным-белым флагом. Этим он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 342 УК.
За блокирование дорог 27 сентября, 18 октября, 4 октября, 25 октября, 1 ноября ему предъявили иск на сумму 161 900 рублей.
Также по версии следствия, он "организовал сообщество, где обучал людей, склонял лиц к групповым действиям, грубо нарушающим общественный порядок". Его обвиняют в том, что он осуществил обучение лиц для участия в массовых мероприятиях, совершения громких хлопков руками, нарушающих спокойствие граждан. Это — ч. 2 ст. 342 УК.
По версии обвинения, с июня по ноябрь 2020 года Санчук по предварительному сговору с целью выражения политических взглядов создал телеграм-чат, имеющий в своем названии слово "Крестики".
По ч. 3 ст. 293 и ст. 13 ч. 2 ст. ст. 293 УК (обучение или иная подготовка лиц для участия в массовых беспорядках) его обвиняют за то, что у него во время обыска были найдены 67 опасных пиротехнических изделий (например, "Чайная роза", "Волнистый попугайчик"," Шок"), петарды, газовые баллончики, 18 лазерных указок, оптическая система наблюдения, пневматическое ружье и прочее.
Санчук признал себя виновным по ч. 1 и 2 ст. 342, а по ч. 3 ст. 293 и ст. 13 ч. 2 ст. 293 УК — вину не признает.
Допрос участников чата. Что происходит на суде?
Алексей будет давать показания после допроса свидетелей. Первым допросили свидетеля, который был в телеграм-чате (группе), который создал обвиняемый. Там состояло около 20 телеграм-пользователей. По словам свидетеля, с Санчуком никаких отношений он не поддерживал. Свидетель рассказал на суде, что он хотел приобрести белый браслет, а Алексей сказал, что может его дать. При встрече он отдал около 10 браслетов.
— Зачем вам браслеты?
— Ну, все носили.
Санчук, по словам свидетеля, предложил вступить в группу, название которой он не помнит. Там они обсуждали велопробеги. Через месяц они еще раз встретились — обвиняемый передал около 20 плакатов. Потом свидетель участвовал в велопробеге.
По словам свидетеля, финансово обвиняемый его не поддерживал, не приглашал участвовать в массовых мероприятиях.
На суде озвучили показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия. По этим показаниям, в чате все-таки обсуждали походы на протесты, сбрасывали фотографии, но все эти были мирные акции.
На суде допросили еще одну участницу чата Галину. На суде она рассказала, что познакомилась с ним на велопробеге, ее добавили в телеграм-чат "Крестики". Галина сказала, что Алексей просил одолжить маленькую сумму, поэтому она один раз переводила ему деньги. Женщина сказала, что участвовала в массовых мероприятиях, а иногда ходили вместе с обвиняемым. Продолжая описывать отношения с Санчуком, Галина сказала, что они ходили вместе в кафе, пили чай. На это судья поинтересовалась, кто оплачивал счет.
Третьим свидетелем на суде допросили знакомого Алексея. Он рассказал, что познакомился с ним в 2020, но не помнит как познакомились. Не помнит, обсуждали ли с ним политические события, как не помнит, фотографировался ли с БЧБ-флагом, например. О призывах Санчука к каким-то действиям, ему неизвестно.
— Известно ли о создании какого-то сопротивления?
— Какое сопротивление? У него жена и ребенок.
Следующей на суде допросили еще одну знакомую политзаключенного. Она также не помнит, как познакомилась с ним. Судья спросил, перечисляла ли она деньги обвиняемому. Женщина ответила отрицательно. На вопрос, что известно ей о перекрытии дорог, она сказала, что улицы перекрывал ОМОН и ГАИ, а люди выходили уже на заблокированные дороги.
Сегодня допросили четыре свидетеля и объявили перерыв до завтра.
Суд продолжится 16 апреля в 11.00.
