"Не было у него намерения". Начался повторный суд над водителем BMW за наезд на пятерых военных 11 августа
В апреле 25-летнего Тихона Осипова судили в Минском городском суде за наезд на пять военнослужащих во время протестов в августе прошлого года, участие в массовых беспорядках, а также за ложный донос: после ДТП парень заехал на машине в водоем, оставил ее там и заявил об угоне. Судебный процесс прошел полностью, в прениях прокурор запросил для обвиняемого 12 лет колонии, а адвокат заявил, что Осипов преступления не совершал. Оставалось лишь огласить приговор, однако этого не произошло: уголовное дело начали рассматривать заново, с другими судьей и народными заседателями, пишет TUT.BY.
- Тихон Осипов в суде. Фото: spring96.org
Что было во время первого рассмотрения дела
Напомним, 25-летнего Тихона Осипова обвиняют по нескольким статьям УК: участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 293), покушение на убийство сотрудников ОВД (ч. 1 ст. 14 и ст. 362) и ложный донос (ч. 1 ст. 400). Максимальные санкции по преступлениям предусматривают наказание в виде 25 лет лишения свободы.
Согласно обвинению, 11 августа прошлого года парень принимал участие в несанкционированном массовом мероприятии, на котором люди выступали против признания результатов выборов президента Беларуси. Возле дома № 56 на улице Притыцкого, находясь за рулем BMW, Тихон наехал на колонну силовиков, а потом скрылся с места происшествия. После этого утопил BMW в водоеме и сообщил в милицию, что авто угнали.
Уголовное дело начали рассматривать в Минском городском суде 12 апреля. Заседание вел судья Дмитрий Цекал, сторону обвинения представлял Антон Тюменцев, защищала обвиняемого Людмила Чечикова.
По делу проходят пятеро пострадавших: Васильченко, Остапенко, Голес, Лепешкин и Протас — это военнослужащие внутренних войск МВД, которые в дни протестов были командированы в столицу из Витебской области. После наезда у силовиков были ушибы и ссадины.
Осипов согласился с обвинением лишь в части ложного доноса об угоне авто. Он отрицал, что принимал участие в массовых беспорядках, убивать военнослужащих не намеревался. Во время дачи показаний объяснил, что 11 августа вместе с друзьями отправился в город покататься и «посмотреть флешмоб», но попал в затор. На Притыцкого, куда выехал Тихон, находились военнослужащие со щитами. Они прошли мимо автомобиля, не трогая его. Но позади шли силовики с оружием и били стоящие машины, вытягивали из них людей и укладывали лицом в асфальт. Отметим, что в суде так и не выяснили, кто так жестко обходился с гражданами.
Осипов испугался увиденного, опасался, что в отношении него силовики поступят так же, и решил уехать оттуда. BMW, сигналя и мигая фарами, тронулся в сторону шеренги военнослужащих. Силовики начали наносить удары по BMW, разбили стекла и зеркало. По словам обвиняемого, от страха он пригнулся и не видел, куда ехал.
После обвиняемый заехал в парк Тивали, где было очень темно. Водитель не знал, что в нем находится, поэтому нечаянно заехал в водоем, откуда выбрался, а машину бросил. Добравшись домой, он заявил в милицию, что авто угнали, — решил, что так будет лучше, к тому же милиция вытащит авто из воды.
В процессе показания дали пострадавшие военнослужащие и свидетели — друзья обвиняемого и силовики, изучили письменные материалы дела. Пострадавшие сообщили, что материальную компенсацию морального вреда им выплатили и претензий к Осипову они не имеют. А военнослужащий Михаил Протас заявил, что обиды на обвиняемого не держит и считает, что у того не было умысла на убийство.
Во время прений гособвинитель Антон Тюменцев запросил для Осипова наказание в виде лишения свободы на 12 лет. Адвокат Людмила Чечикова заявила: «Вина Осипова не нашла подтверждения, скорее нашла в суде опровержение».
27 апреля в суде должны были огласить приговор, однако судья Дмитрий Цекал объявил, что судебное разбирательство будет возобновлено.
Суд по второму кругу и те же вопросы
Сегодня уголовное дело начали рассматривать «с нуля». Заменили судью и народных заседателей — теперь председательствует Петр Орлов. Прежними остались государственный обвинитель — Антон Тюменцев, и адвокат обвиняемого — Людмила Чечикова. Прибыли четверо пострадавших, пятый — Остапенко — не явился, так как заболел.
Было решено, что первым на заседании будет допрошен обвиняемый Осипов, потом показания дадут потерпевшие — на два следующих дня вызвали свидетелей по делу.
Прокурор Артем Тюменцев зачитал обвинительную часть, каких-то ее отличий от той, что была оглашена при первом рассмотрении, замечено не было. Статьи, по которым обвиняется Тихон Осипов, те же.
После произвольного рассказа обвиняемого о событиях 11 августа дополнительные вопросы ему начали задавать гособвинитель и судья.
— Были ли вы подписаны на канал (который признан экстремистским. — Прим. AUTO.TUT.BY), интересуетесь ли вы политикой, какие вещи вы брали с собой в машину, зачем вам нужен был респиратор и шлем, йод и бинт, для чего покупали воду, батончики, бело-красный флаг, известно ли вам, какой смысл хранит этот флаг? — вопросы прокурора не особенно отличались от тех, которые задавали на первом суде.
Впрочем, и ответы на них Осипов давал аналогичные тем, что уже были озвучены ранее.
— А зачем вы сигналили во время движения? — уточнил у обвиняемого судья.
— В моем родном городе (Калинковичи. — Прим. AUTO.TUT.BY) это повсеместно — посигналить знакомому в качестве приветствия.
— Но вы в Минске. Вам известно, что запрещена подача звукового сигнала без оснований? <…> А как вы могли наклониться за рулем, когда в авто разбивали стекла, если в тот момент были пристегнуты?
— Опустил голову, спрятался за руль, ремень этому не мешает, — объяснил Осипов.
Допрос обвиняемого прошел довольно быстро — около двух часов, в первое рассмотрение он происходил в течение двух дней.
- Судья Петр Орлов во время заседания по другому уголовному делу
Пострадавшие: «Не было у него умысла»
После обеда в суде дали показания потерпевшие военнослужащие. Они были аналогичны данным раньше, но с некоторыми дополнениями. Например, у адвоката возникли вопросы к пострадавшим в связи с сообщением прокурора, что «боевая и физическая подготовка военнослужащих не позволила завершить водителю BMW задуманное».
— Чему уделяется внимание во время вашей физической подготовки, может быть, это бег, преодоление препятствий?
— Это общая подготовка, на все. Также учимся уходить и уклоняться от разного вида транспортных средств. Эти занятия происходят на полигоне, последний раз этому учились примерно в июле 2020 года, — сообщил Евгений Васильченко, который служит дежурным по КПП.
Васильченко рассказал, что удар авто пришелся ему в правое колено, которое было защищено экипировкой. При этом защита не пострадала, а военнослужащий с ушибом попал в госпиталь на три дня.
Военнослужащий Голес после наезда на него авто упал, но тут же поднялся и продолжил нести службу. Парень сказал, что экипировка, «возможно» не защитила его при падении, ведь он оперся на руки. Хотя в протоколе с его слов было написано, что «защитила амуниция».
— Удар был в икры ног, там защиты нет. А амуниция — это бронежилет, я в нем на капот машины лег, — сказал пострадавший и добавил про действия обвиняемого: — Неумышленный наезд у него был.
— Ведь раньше вы говорили (и это есть в протоколе), что водитель намеренно въехал в людей. Почему вы поменяли свое мнение? — спросил судья.
— Не знаю, так я решил. Никто от его наезда не пострадал.
Пострадавший Лепешкин также заявил, что не считает действия Осипова умышленными, хотя во время следствия он говорил обратное.
— Тогда я не мог точно оценить обстановку. А сейчас понимаю, что не могу точно утверждать, что действовал он намеренно, — объяснил свою позицию пострадавший.
В материалах дела есть показания Лепешкина, где он утверждал, что перед наездом BMW слышал звук ускорения авто. Однако на заседании он отметил, что плохо разбирается в машинах и звук двигателя нарастал, потому что авто продолжало двигаться и приближаться. В то же время он сказал, что наезд мог бы привести к более тяжелым последствиям, если бы на его голове не было шлема.
Хронология суда:
Минчанина судят за наезд 11 августа на пятерых военнослужащих. Ему грозит до 25 лет тюрьмы
Прокурор запросил 12 лет колонии для минчанина, которого судят за наезд на BMW 11 августа на военнослужащих
Сегодня не вынесли приговор минчанину за наезд 11 августа на военнослужащих — коллегия возобновила судебное следствие по делу
