"Массовых беспорядков не было, а организатор есть?" Прокурор требует наказать политзаключенного члена ИГ Бабарико 5,5 годами колонии
В суде Центрального района Минска рассматривается дело политзаключенного члена инициативной группы Виктора Бабарико Сергея Капанца. За события 9-11 августа в Минске его судят по двум статьям Уголовного кодекса: ч. 6 ст. 16 и ч. 1 ст. 293 и ч. 1 ст. 342. Сергея обвиняют в пособничестве Степану Путило, Роману Протасевичу и другим лицам в организации массовых беспорядков, что выразилось в передаче в бот телеграм-канала, признанного на данный момент экстремистским, текстовой информации и видео о перемещении спецтехники силовиков 9 августа, а также в распространении листовок, переданных ему Юрием Воскресенским и координировании движения людей от ТЦ «Спектр» к Администрации Первомайского района после закрытия участков для голосования 9 августа. Также Капанца судят за участие в акциях протеста 10 и 11 августа на улице Притыцкого и проспекте Пушкина в Минске. Половина судебного процесса прошла в закрытом режиме через изучение материалов с экстремистского телеграм-канала. Дело политзаключенного рассматривает Виктория Шабуня, государственное обвинение поддерживал Артем Цветков. Сегодня, 17 мая, в суде состоялись судебные прения, где прокурор Ивпн Процкий запросил для политзаключенного 5,5 года лишения свободы в условиях усиленного режима. «Весна» наблюдает за судебным процессом и рассказывает обстоятельства этого дела.
Передал информацию в бот телеграм-канала Путилы о перемещении спецтехники силовиков. В чем обвиняют Капанца?
Согласно версии обвинения, Сергея Капанца обвиняют в том, что он «в исполнение публичных призывов в интернете оказал содействие в участии 9 августа и последующих дней в заранее спланированных под видом массовых мероприятий беспорядков и действий, грубо нарушающих общественный порядок».
Так, он "действуя согласованно с группой лиц [при этом, на скамье подсудимых – один Капанец] с целью сбора на одном участке максимально возможное количество агрессивно настроенных лиц, желающих выразить несогласие, для создания массовости участников беспорядков" разместил на улице Ложинской и в фейсбуке объявления-листовки следующего содержания:
«Дорогие соседи! Приглашаем вас принять участие в подведении итогов президентских выборов. Собираемся в 20.30 у ТЦ «Спектр» (метро Уручье). Обсудим итоги и решим, как жить дальше».
Также, согласно версии обвинения, Капанец передал в бот телеграм-канала Степана Путило, признанного в Беларуси экстремистским, сведения (текст и видео) о перемещении специальной техники сотрудников ОВД, а именно текстовое сообщение следующего содержания:
«14.21: Колонна выдвинулась в город со стороны Уручья.
15.13: Большое количество автозаков с сотрудниками внутри, автобусы».
Из обвинения следует, что переданная информация использовалась Степаном Путило и Романом Протасевичем «в руководстве и координации противоправных действий участников массовых беспорядков в Беларуси, в том числе в городе Минске и их перемещение по городу Минску».
Также Капанца обвиняют в передачи видео с колонной спецтехники редакции Путилы, которое тот потом использовал на своем канале в нескольких постах с надписями:
«Ментов и военных свозят в Минск. А что это значит? Это значит, что регионы сегодня покажут, что столица — это далеко не вся Беларусь и протестный запал есть не только там», «В Уручье встречают колонну транспорта карателей, стянутых из регионов», «Вся военная техника в Минске, а это значит, что у регионов полная свобода действий. Если вы живёте не в областных центрах, то не забываем выходить сегодня в 20:00 на центральные площади ваших городов».
После этого, по версии обвинения, Капанец выступил организатором массового мероприятия возле ТЦ «Спектр» в 20:30, координировал путь от «Спектра» к Администрации Первомайского района, что «соответствовало призывам к осуществлению массовых беспорядкам», размещенных в телеграм-канале Путилы, который призывал собираться у районных Администраций. Так, согласно версии обвинения, Сергей Капанец оказал пособничество Степану Путило, Роману Протасевичу и другим лицам в организации массовых беспорядков в Минске, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти, то есть совершил преступление по ч. 6 ст. 16 и ч. 1 ст. 293 УК.
Также Сергея Капанца обвиняют по ч. 1 ст. 342 УК за участие в акциях протеста 10 и 11 августа на улице Притыцкого и проспекте Пушкина в Минске, что выразилось в блокировки дорог, выкрикивании им лозунгов, совершении громких хлопков руками, оказании явного неповиновения законным требованиям представителей власти. Прокурор перечислил около десятка транспортных средств, движение которых было нарушено вечерами 10 и 11 августа почти на четыре часа. При этом, сумма ущерба «Минсктрансу» не называется.
Сергей Капанец вину не признал по двум статьям.
Передал в бот сведения о передвижении спецтехники 9 августа. Политзаключенного Капанца судят за пособничество в организации беспорядков
Что происходило на суде 17 мая?
"Весна" подробно описывала, что происходило ранее на суде над политзаключенным Сергеем Капанцом. Сегодня, 17 мая, суд продолжился. Половина судебного процесса прошла в закрытом режиме через изучение материалов с экстримистского телеграм-канала.
На суде в открытом режиме допросили свидетельницу-пенсионерку Аллу. Она рассказала, что до ночи с 10 по 11 августа с Капанцом не была знакома. На суде сказала, что он ее спас. Женщина рассказала, что вечером 10 августа была в магазине "Алми" на Притыцкого на "Каменной Горке".
"Шла с "Алми", хотела идти в переход, но он был закрыт. Передо мной было облако, я не поняла, что это. и тогда Сергей мне крикнул: "уходите в сторону, это перцовый газ .Если бы он мне это не крикнул, я бы пошла в это облако и не знаю как бы это отразилось на моем здоровье. Я была тогда в шоковом состоянии, плохо понимала, что происходит. Это было около 23:30", – рассказала Алла.
Юрий Воскресенский, который является фигурантом этого дела, так и не явился в суд. Судья решила закончить судебное следствие без допроса этого свидетеля.
Судебные прения
На процессе был заменен прокурор с Артема Цветкова на заместителя прокурора Центрального района г. Минска Ивана Процкого. Во время судебных прений он заявил, что вина Сергея Капанца по ч. 6 ст. 16 и ч. 1 ст. 293 и ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса полностью доказана. По его мнению, вина доказывается протоколами осмотра мест происшествий, изучения телефона обвиняемого, найденными там фотографиями, на которых видно, как Капанец идет во главе колонны, копиями документов из Минсктранса о простое транспорта, сведениями Мингорисполкома об отсутствии разрешения на проведение массовых мероприятий, копиями материалами из экстремистского телеграм-канала. Смягчающими обстоятельствами признали наличие малолетнего ребенка и хороших характеристик. Отягчающими – то, что действия были предприняты группой лиц и по предварительному сговору. Таким образом, гособвинитель предложил суду наказать Сергея пяти годами и шестью месяцами лишения свободы в колонии усиленного режима.
Адвокат Капанца в судебных прениях обратила внимание, что Сергей не признал вину и активно давал показания. Также защита политзаключенного подчеркнула, что Воскресенский подтвердил, что распространение листовок делалось по его указанию. При этом, ни один из свидетелей не видели как Капанец размещал эти листовки. Ему было не удобно отказать Воскресенскому и он взял часть листовок. Фотография, сделанная самим Капанцом, на фоне листовки не подтверждает, что именно он наклеил эту листовку. Адвокат обратил внимание, что 9 августа Капанец не мог отправить сообщения в экстремистский телеграм-канал, так как в это время не было в Минске интернета. Также Воскресенский в ходе следствия пояснил, что Капанец не явился на сбор возле "Спектра" 9 августа сразу, поэтому не мог призвать собраться. Не принимал Капанец участия и в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, так как он находился со свидетелями на станции метро "Каменная горка", а не на "Пушкинской". Транспорт не осуществлял движение, поэтому не давалась возможность добраться до Пушкинской ни пешком, ни бегом.
Адвокат просит признать Сергея Капанца невиновным по всем статьям в связи с отсутствием состава преступления.
"Я очень ревниво воспринял то, как Центризбирком вычеркнул половину голосов за Бабарику". Последние слова политзаключенного Сергея Капанца
"Вы знаете, до 2020 года, я вообще не ходил на избирательные участки. Не то, что не голосовал, я вообще не ходил. В 2020 году, когда я узнал, что Виктор Дмитриевич Бабрико собирается выдвигать свою кандидатуру, а я с ним знаком по работе и знаю его, как порядочного и честного человека, для меня был принципиальный вопрос в законности. Мы не можем упрекать в агрессии, неповиновении и невыполнении закона, сами не соблюдая законы, даже те законы, которые не соответствуют здравому смыслу. И когда я услышал из штаба, что ни при каких условиях не будет совершаться агрессия и противоправные действия, то я стал членом инициативной группы. И в дальнейшем я ни разу не сожалел, что сделал это, потому что Виктор Дмитриевич по-прежнему остался тем человеком, которого я знал много лет назад: порядочным, честным и внимательным. В прошлом году от короновируса умерла наша мама и Дмитрий Викторович нашел возможность позвонить, высказать соболезнование и предложить материальную помощь, хотя сам был занят поездками по республике. Я очень благодарен штабу за то, что в честь нашей мамы всю избирательную кампанию, когда осуществлялся сбор подписей, было принято решение считать символический голос моей мамы при предварительном подсчете голосов. Поэтому я очень ревностно воспринял то, как Центризбирком вычеркнул половину голосов за Дмитрия Викторовича Бабарико, потому что я знаю, как люди относились к этим подписям, которые мы собирали.
В русском языке есть замечательное слово: "Опасливый". Этим словом называли дочку Петра I Елизавету. В этой кампании я был очень опасливый. Я понимал, что, если я совершу хоть малейшее противоправное действие, я буду размазан по стенке. Поэтому я учитывал слово "опасливый" при каждом своем действии...
Постановление в качестве обвиняемого как публикация "Советской Беларуси"
Когда я знакомился с постановлением в качестве обвиняемого, датируемого 18.03.2021, я несколько раз перечитал и у меня было впечатление, что я читаю какую-то публикацию "Советской Беларуси" — настолько здесь был все манипулировано, подтасовано, сфабриковано и огромное количество желаемого выдано за действительное. Я так понимаю, что мое обвинение строилось на трех эпизодах. Первый эпизод касался моего сообщения в телеграм-канал. 9 августа передвигалось огромное количество техники. Это не пособничество, это бред — сообщить в 15:03, что было в 11:30. Про интернет я уже просто молчу: когда по всей стране не работает интернет, то обвинять человека в пособничестве с помощью соцсетей. Что касается 9 августа, то я понимаю задачи, которые перед собой ставило КГБ: найти организаторов массовых беспорядков, это входило в их планы. Решили назначить меня. Когда передали дело в Следственный комитет, то они сделали очень правильно — отправили запросы в РУВД 9 августа по факту массовых беспорядков 9-11 августа по поводу участвующих в акциях и задержанных, в троллейбусные парки о поврежденной техники со "Спектра" до "Востока". Там ни задержанных, ни поврежденного транспорта не было. То есть массовых беспорядков не было, а организатор есть? И самый интересный вопрос: почему в материалах дела отсутствуют фотографии провокаторов? Почему никто не изучает показания, которые я давал во время следствия? Более того, я говорил, что нас сопровождал сотрудник РУВД [9 августа со "Спектра" до "Востока"], но хоть кто-нибудь проверил эту информацию? Учитывая то, что эти люди благодарили в том, что я оказал содействие, что ни одного составленного протокола нету. Сотрудники РУВД говорят "спасибо", что все прошло вот так. Я думаю, что обвинять меня в каком-то пособничестве организации массовых беспорядков — бред.
Что касается 10 августа, то я даже себе выписал цитату. Я недавно читал Солженицина и вот, что там написано: Testis unus, testis nullus (Один свидетель — не свидетель). Это писал Александр Солженицин по поводу репрессий 1937 года. Так спрашивается, на чем основываются ваши показания, что я находился 10 августа на станции метро "Пушкинская"? На доносе моего соседа, которому пообещали свободу и который готов был написать все, что угодно. Передо мной такой же лист в КГБ лежал два дня, но у меня хватило совести не написать гадости ни на кого. А он написал это и подбросил мои фотографии. Это фото с айфона, а не с моего телефона. И не зря я просил об экспертизе — я знаю, о чем я говорю...
Высокий суд, как я уже говорил, в прошлом году так получилось, что мои родители заболели короновирусом и умерла наша мама. Папу удалось спасти... А еще я хотел бы сказать о своем сыне. Вы не представляете, насколько мы с супругой были рады видеть, как мальчишка из простого деревенского парня превратился в красивого парня, интеллектуала. Это мальчишка, которым мы очень гордимся. 20 мая у моей супруги День рождения. Пользуясь случаем, хочу ей сказать огромное спасибо".
Приговор будет оглашен 18 мая.
