viasna on patreon

Дело Туровец: в суде страсти вокруг порванной перчатки милиционера Дополнено

2021 2021-05-26T13:54:23+0300 2021-05-26T15:06:42+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/turavec-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Татьяна Туровец. Фото:"Витебская Весна".

Татьяна Туровец. Фото:"Витебская Весна".

Суд Витебского района 26 мая продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении жительницы поселка Новка Татьяны Туровец.

Статья 364 УК (Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудников ВС), по которой обвиняют Туровец, предусматривает до 6 лет лишения свободы. Потерпевшими по делу проходят 4 милиционера.

Дело рассматривает судья Наталья Третьякова. Гособвинитель - Никита Романовский.

По словам обвинителя, ночью с 9 на 10 февраля Татьяна Туровец препятствовала законной деятельности сотрудников милиции, а именно – провести обыск в ее доме. Женщина якобы оказывала активное сопротивление, хватала их руками, выпихивала из дома, угрожала физической расправой, оскорбляла. Действия Туровец в отношении пострадавших Сергиенко, Старченко, Филипенко, Шутова прокуратура сочла умышленными. Милиционеры вынуждены были применить в отношении нее физическую силу и надеть на руки наручники.

Милиционеры утверждают, что во время этого "задержания" Туровец укусила за палец одного из них, прокусила перчатку другому и нанесла удар ногой в область головы третьему сотруднику. Кроме того, свидетельствовали, что женщина называла их "бандитами", "фашистами" и "карателями".

Что происходит в процессе над Татьяной Туровец, которую обвиняют в насилии к сотрудникам милиции?

Выяснилось, что в материалах дела имеются медицинские документы, свидетельствующие, что у Татьяны Туровец после задержания были обнаружены повреждения плеча.

Защитник Татьяны Туровец 13 мая ходатайствовала в суде о проведении судебно-криминалистической экспертизы перчаток милиционера Старченко, которые Туровец якобы прокусила. Ведь в озвученных материалах дела имеется заключение эксперта, согласно которому на перчатке был выявлен только прорыв по шву, но не повреждения от человеческих зубов. Судья Наталья Третьякова решила рассмотреть вопрос о заявленном ходатайстве после того, как будут получены результаты товароведческой экспертизы, на которую уже направили перчатку пострадавшего сотрудника Витебского РОВД Старченко. Он хочет получить за "поврежденную перчатку" 50 рублей компенсации.

Страсти вокруг порванной перчатки пострадавшего Старченко

Сегодня в суде были озвучены результаты товароведческой экспертизы перчатки потерпевшего Старченко.

Потерпевший и обвиняемая ознакомились с ее результатами.

Уточнено также материальное требование. Ранее за перчатку Старченко просил 50 рублей компенсации, а после экспертизы - 16 рублей 15 копеек.

Татьяна Туровец по-прежнему не уверена, что повреждение перчатки совершила именно она и не признает материальный иск потерпевшего.

Она ходатайствует о проведении еще одной экспертизы перчатки - на этот раз криминалистической.

Адвокат говорит, что разрыв перчатки по шву не характерен при укусе зубами.

Прокурор против назначение новой экспертизы: есть показания потерпевшего и свидетелей, нет основания им не доверять, а новая экспертиза только затягивает судебный процесс.

Судья после перерыва приняла решение отказать в ходатайстве.

Адвокат просит суд провести судебный эксперимент, чтобы убедиться, что разрыв перчатки по шву в указанном месте невозможен при укусе зубами.

Прокурор снова против. Суд отказывает в следственном эксперименте.

Во второй половине дня в суде состоятся судебные прения.

Прокурор Романовский запросил для Туровец три года лишения свободы в колонии общего режима.

Адвокат в свою очередь просит суд вынести оправдательный приговор из-за отсутствия состава преступления, говорит, что три года - чрезмерное и негуманное наказание.

В своем последнем слове Татьяна Туровец отметила, что на тот момент для нее пострадавшие не были сотрудниками МВД, и вели они себя неподобающим образом: не сообщили о своей цели и ничего ей не отвечали на вопросы. Говорит что на самом деле не имела никакого намерения наносить кому-либо физический вред. Она при этом заплакала.

"С теми словами, с которыми нападали на меня - это была банда людей, от которых я просто защищалась," - говорит Татьяна. - В этой ситуация я считаю себя пострадавшей".

Приговор будет оглашен 28 мая в 14.30

Последние новости

Партнёрство

Членство