Госорганы игнорируют пытки и бесчеловечное обращение в ИВС
«Факты ненадлежащих условий в ЦИП и ИВС ГУВД Мингорисполкома, а также в ИВС г. Жодино не подтвердились», - таков ответ государственных органов на коллективную жалобу (петицию) граждан на пытки и бесчеловечно обращение к отбывающим административный арест.
Напомним, 17 марта на сайте Удобный город была опубликована петиция “О прекращении жестокого обращения и пыток в изоляторах временного содержания и центре изоляции правонарушителей”. В ней были отражены только самые основные и обсуждаемые нарушения: неразъяснение прав и обязанностей, переполненность камер и нехватка коек для каждого арестанта, невыдача матрасов, одеял, постельного белья и других необходимых принадлежностей, отсутствие питьевой воды, еда неудовлетворительного качества и недостаточного количества, антисанитарное состояние и неудовлетворительная температура в камерах, отсутствие мер предостережения при COVID-19, отсутствие прогулок, душа, контактов с внешним миром (неполучение и неотправка корреспонденции), невозможность обжаловать действия сотрудников и решение суда.
Подпиши петицию о прекращении пыток в ИВС
За неделю петиция собрала 2012 подписей и была отправлена в шесть государственных органов, у каждого из которых есть полномочия реагирования на подобные нарушения:
- Главное управление внутренних дел Мингорисполкома,
- Министерство внутренних дел,
- Прокуратуру города Минска,
- Прокуратуру по Минской области,
- ГУ «Республиканский центр гигиены и эпидемиологии Департамента финансов и тыла Министерства внутренних дел Республики Беларусь»,
- Жодинский ГОВД.
Заявители требовали от указанных госорганов:
- Восстановить нарушенные несоблюдением условий содержаний права людей;
- Провести полную, объективную и всестороннюю проверку;
- Устранить явные и грубые нарушения условий содержания, а также нарушения, имеющие разовый или локальный характер.
Из пяти полученных ответов три – уведомление о перенаправлении обращения в нижестоящие инстанции для рассмотрения по существу в пределах компетенций, а ГУВД Мингорисполкома приобщило петицию к обращениям, изученным ранее, и заявило, что соответствующие ответы уже были даны.
Жодинский ГОВД ответил, что не было установлено действий сотрудников ИВС, которые бы затрагивали интересы заявителей, а факты из жалобы на порядок и условия содержания не нашли своего подтверждения.
«Нарушений действующего законодательства со стороны сотрудников ОВД не установлено», - заключил начальник Жодинского ГОВД В. Троцюк.
Государственное учреждение «Республиканский центр гигиены и эпидемиологии департамента финансов и тыла Министерства внутренних дел Республики Беларусь» провел проверку с выездом специалистов на место, по результатам которой "факты, изложенные в петиции, также не подтвердились".
Кроме того, в ответе РЦГиЭ указано, что «на указанных объектах проводятся определенные законодательством профилактические мероприятия по предупреждению возникновения и распространения острых респираторных инфекций (в том числе коронавирусной инфекции), а также иных инфекционных заболеваний». Такими мероприятиями, по мнению заместителя начальника РЦГиЭ О. Уткиной, считаются «мероприятия, направленные на источник инфекции и на прерывание путей передачи инфекции, организационные мероприятия, иные противоэпидемические мероприятия, способствующие минимизации рисков возникновения и предотвращения распространения инфекционных заболеваний».
Что касается приема передач административно арестованным и задержанным, то он осуществляется согласно графику, установленному начальником учреждения.
Однако правозащитники «Весны» отмечают, что согласно требованиям законодательства, такие ответы госорганов нельзя признать надлежащими, а коллективное обращение - рассмотренным по существу.
Так, согласно ч. 1 ст. 14 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц», письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы. В ст. 18 Закона закреплено, что ответы на обращения должны быть обоснованными и мотивированными, содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей. А ст. 22 Закона требует рассмотрение коллективных обращений более 30 заявителей с выездом на место. Из пяти инстанций данное требование было выполнено только одной.
К слову, это была не единственная петиция, следом за ней появилась еще одна петиция против пыток в ЦИП на Окрестина, собравшая почти тысячу подписей и получившая аналогичный ответ.
Несмотря на то, что государственные органы закрывают глаза на многочисленные нарушения условий содержания, жестокое обращение в ИВС все еще не прекращается. Свидетельствами этому по-прежнему выступают комментарии людей, отбывших арест или задержание и выходящих из стен ИВС на Окрестина и в г. Жодино.
"В жодинском ИВС ставили на растяжку и били по щиколоткам". Как сидел на "сутках" арестованный за БЧБ-коробку от телевизора LG
В камере на два места девять человек, в душ – в наручниках. Как сейчас на сутках сидят девушки