Год "домашней химии" запросили для девушки, которая переделала гимн в личном твиттере
25 июня суд Октябрьского района начал рассматривать дело 26-летней Анны Важник, которую обвинили по ст. 370 Уголовного кодекса. Дело рассматривает судья Елена Живица, сторону обвинения поддерживает прокурор Заварзин. Обвиняемую защищает адвокат Андрей Довнар.
Анну обвиняют в том, что в личном аккаунте в твиттере она переделала один куплет гимна, начав с фразы "Мы экстремисты — мирные люди..." Согласно обвинению, она совершила издевательство над госсимволом — гимном.
Девушка работает учительницей музыки. Ее задержали 28 апреля, а 30 апреля выпустили на свободу под личное поручительство родителей. К делу приобщены положительные характеристики и благодарности с мест учебы и работы.
Что рассказывали на суде?
Анна Важник рассказала, что считает совершенное ошибкой, она не намеревалась издеваться над гимном, а переделкой хотела указать на людей, которые предпринимали разрушительные действия против власти. Обвиняемая подчеркнула, что она аполитична — как и вся ее семья.
Свидетели — мать девушки и заместитель директора по учебно-воспитательной работе в школе, где преподает Анна, — подчеркнули аполитичность Анны и говорят о ней только добрые слова. На допросе в СК заместитель директора сказала, что считает переделку гимна унизительной для народа Республики Беларусь: на заседании после нескольких вопросов судьи она подтвердила эти слова.
Мать уверена, что дочь сожалеет о поступке.
Что в материалах дела?
Во время обыска в квартире Анны ничего не изъяли. Доказательства в деле — сам твит, скриншоты комментариев к нему, личное признание — в том числе, на видео, которое разместили в телеграм-канале МВД. Согласно результатам лингвистической экспертизы, в твите нет негативной оценки, призывов к насилию, есть сходство с гимном.
Что говорили в прениях?
Гособвинитель посчитал доказательствами вины признание, информацию с телефона и соцсетей, а также комментарии к твиту. Он попросил наказать обвиняемую ограничением свободы сроком на один год без направления в исправительное учреждение — "домашней химии", а также конфисковать телефон.
Адвокат уверен, что в деле нет состава преступления: не доказан умысел, нет предпосылок. Его подзащитная не участвовала в мероприятиях, не привлекалась к уголовной и административной ответственности, нет доказательств ее участия в декструктивных каналах. Он уверен, что в деле должен быть оправдательный приговор либо применение другого наказания — например, штрафа.
