На суде студента Мартиновича назначили психолого-лингвистическую экспертизу публикаций тг-канала «Белые халаты»
С 15 июля в Минском городском суде рассматривается уголовное дело против 21-летнего политзаключенного студента 4-го курса Белорусского государственного медицинского университета Владислава Мартиновича. Его обвиняют в администрировании telegram-канала «Белые халаты», с помощью которого, по мнению следствия, он призывал к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь (ч. 3 ст. 361 Уголовного кодекса). По этой статье студенту грозит лишение свободы на срок от двух до семи лет. Владислав на суде вину не признал. 20 июля по делу назначили психолого-лингвистическую экспертизу около 20 публикаций телеграм-канала «Белые халаты». Среди вопросов, которые поставили на разрешение экспертов, касаются разжигания вражды к группе лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности (гослужащие, сотрудники ОВД). Статья 130 Уголовного кодекса (разжигание социальной вражды) Владиславу Мартиновичу не вменяется. Дело рассматривает судья Елена Ананич, гособвинение поддерживает Александр Романович.
- Владислав Мартинович. Фото из соцсетей
С 15 июля по делу прошло четыре заседания. Уже допросили самого политзаключенного Владислава Мартиновича, свидетелей по делу, исследовали письменные материалы дела и вещественные доказательства. На финальной стадии процесса 20 июля суд по ходатайству адвоката Владислава назначил повторную комплексную психолого-лингвистическую экспертизу публикаций тг-канала «Белые халаты».
На рассмотрение экспертов адвокат предлагал поставить вопросы, в каких именно публикациях из обвинения содержится информация, направленная на нанесение вреда национальной безопасности Беларуси. И если такие публикации имеются, то какие именно, и в чем выражен вред национальной безопасности. Прокурор Романович поддержал ходатайство адвоката, но попросил, кроме этого, поставить на рассмотрение экспертов еще вопросы, имеются ли в публикациях тг-канала «Белые халаты» высказывания побудительного характера к действиям и призывы к причинению вреда или вреда имуществу группе лиц, объединённых по профессиональной принадлежности.
Подобная экспертиза была назначена по делу политзаключенного блогера Николая Дедка. Прокурор просил поставить такие же вопросы на разрешение экспертов в тг-канале блогера «MIKOLA», чтобы выяснить, не было ли в действиях Николая состава преступления, предусмотренного ст. 130 Уголовного кодекса (разжигание социальной вражды).
Как отметила судья Ананич, в настоящее время возникла необходимость в экспертной оценке нескольких статей телеграм-канала «Белые халаты». В итоге, психолого-лингвистическую экспертизу поручили провести экспертам из Государственного комитета судебных экспертиз. Судья Ананич поставила на их разрешение следующие вопросы:
- Содержатся ли в представленных на исследование размещенных в телеграм-канале «Белые халаты» публикациях [перечисляются около 20 публикаций с 16 августа по 18 ноября] высказывания побудительного характера к каким-либо действиям? Если да, то каково содержание побуждения?
- Содержатся ли в представленных на исследование текстах высказывания, в которых негативно оценивается человек либо группа лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности: сотрудники органов внутренних дел, государственных служащих?
- Какова психологическая направленность текстов, представленных на исследование?
Процесс возобновится после проведения экспертизы, которая займет около месяца.
"Является ли создание и ведение канала преступлением?" За администрирование тг-канала «Белые халаты» судят студента
Напомним, Владислава Мартиновича обвиняют по ч. 3 статьи 361 Уголовного кодекса (публичный призыв к действиям, направленных на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь с использованием глобальной компьютерной сети Интернет). По этой статье студенту грозит лишение свободы на срок от двух до семи лет.
Согласно версии обвинения, Владислав Мартинович с 9 августа по 18 ноября Мартинович «создал телеграм-канал «Белые халаты»». Студент «неоднократно распространял различные материалы на управляемом им Telegram-канале используя методы, направленные на дестабилизацию обстановки в стране, искусственное нагнетание напряженности и противостояния в обществе, распространение идеологии экстремизма, а также ослабление в обществе чувства патриотизма».
Согласно материалам дела, в Telegram-канале зафиксированы неоднократные факты призывов к массовому увольнению медработников, некачественному оказанию медицинской помощи и участию в протестах и забастовках. Кроме этого, выявлены публикации о поддержке проводимых незаконных массовых мероприятий медработниками, способах противодействия действующей власти, а также сообщения, дискредитирующие сотрудников правоохранительных органов.
«Целью ресурса является воздействие на сознание и волю работников здравоохранения и медицины Республики Беларусь, а также учащихся и преподавателей медицинских учреждений образования страны», – говорится в обвинении.
В материалах дела имеются сообщения, по версии следствия, «побуждающего характера». Упоминаются призывы медиков объединиться, людей просят наладить поставку воды к Стелле. В материалах дела имеется призыв подписать письмо против пыток. Также в материалх дела имеется сообщение от 26 октября 2020-го года, в котором из-за террора и ранения мирных граждан, предлагаются различные сценарии мирного сопротивления общества: от забастовки до написания письма политзаключённым, выбор предлагается сделать самостоятельно.
Политзаключенный Владислав вину не признал.
Студента задержали 19 ноября – в тот день также задержали журналистку TUT.BY Катерину Борисевич и врача Артема Сорокина, которых осудили в дальнейшем за разглашение медицинских документов убитого жителя «Площади Перемен» Романа Бондаренко.
