Трем гродненкам запросили «химию», а омоновцы «ожидают приезд главы государства». Что происходило на судебном процессе над Горацкевичами и Мороз?
Одна из обвиняемых узнала в свидетеле-сотруднике УВД своего соседа. Потерпевшие омоновцы не пришли на прения сторон, так как сегодня охраняют открытие моста в Гродно. Но свидетели-водители общественного транспорта были сняты с работы для участия в очередном судебном процессе. «Весна» рассказывает о нескольких днях судебного процесса по уголовному делу в отношении трех гродненок: Анны Мороз, Галины и Аллы Горацкевич, которых судя за участие в протестном шествии 6 сентября 2020 года.
Процесс над тремя гродненками — Анной Мороз, Галиной Горацкевич и ее матерью Аллой Горацкевич — подходит к завершению: 6 августа в суде Октябрьского района города Гродно гособвинитель Петрашко во время прений сторон запросил для них наказания в виде:
- Ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашняя химия») сроком на 2 года и 6 месяцев для Аллы Горацкевич (она единственная из трех обвиняемых находится не под стражей в связи с серьезным заболеванием, из-за чего судебный процесс переносился).
- Ограничение свободы без направления в ИУОТ сроком на 4 года («домашняя химия») для Анны Мороз.
- Ограничение свободы с направлением в ИУОТ на 4 года для Галины Горацкевич.
Женщин судят за участие в протестном марше в Гродно на улице Горновых 6 сентября 2020 года.
*6 сентября около 13.00 начались столкновения ОМОНа с протестующими на ул. Горновых. После задержаний люди развернулись, к ним примкнула колонна идущих от Областного драмтеатра, с площади Советская. Затем люди по тротуару и обочине двинулись к универсаму «Брест» (проспект Янки Купалы). После 14.00 начались столкновения на ул. Горновых, затем после 16.00 — возле универсама «Брест».
Ни одна из обвиняемых не признала вину.
“Вдохновляли своим поведением окружающих”. Стало известно, в чем обвиняют трех гродненчанок, суд над которыми переносился дважды
Но гособвинитель посчитал, что вина трех женщин в двух статьях уголовного кодекса — часть 1 статьи 342 УК РБ (Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта) и статьи 364 УК РБ (Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел) — полностью доказана. Все трое во время несанкционированного массового мероприятия приняли участие в столкновениях с сотрудниками милиции. Женщины были замечены в толпе граждан, которая становилась в сцепку и «вступала в противодействие с милицией». Их сняли на видео.
Кроме того, «в результате несанкционированного шествия было нарушено движение общественного транспорта. Нанесенный ущерб автопарку и троллейбусному управлению составил 71 белорусский рубль». Свидетели-сотрудники ГАИ вынуждены были перекрыть движение из-за шествия людей, отметил гособвинитель.
Гособвинитель считает, что вина Горацкевичей и Мороз полностью доказана показаниями потерпевших и свидетелей. А что же те говорили во время судебного процесса?
- В холле суда Октябрьского района города Гродно
Потерпевшие не обращались за медицинской помощью. Но все равно они потерпевшие
Всего потерпевших по делу — 11, все они омоновцы, которые 6 сентября «осуществляли охрану общественного порядка». Их личности залегендированы, на судебном процессе они выступали, находясь за ширмой. Потерпевшие допрашивались 9 и 22 июля, а также 5 августа. Выступление еще не допрошенных на суде двух залегендированных свидетелей-омоновцев планировалось и на 6 августа, однако никто из них не явился. Причину сообщил судья Максим Голубович: «Они задействованы на мероприятиях по открытию нового моста в Гродно, ожидают приезд главы государства».
Что говорили потерпевшие?
Например, потерпевший Александр Белый на судебном заседании 9 июля сказал, что физическая сила со стороны граждан (участников марша) применялась, однако добавил:
«Но я не могу [сказать точно], кто именно применял. Ну со всех сторон. Кто-то где-то толкнет, кто-то за форму возьмет»
«Вы боль ощущали?» – спросил у него гособвинитель
«Немного ощущал».
Обвиняемых среди протестующих он вспомнить не может, так как «прошло уже много времени».
На один из вопросов защиты Белый ответил так:
Защита: «То есть фактически, так как вы перегородили тротуар, то люди вынуждены были пройти на проезжую часть?»
Потерпевший: «Наверное, да…»
В обвинении в отношении Горацкевичей и Мороз есть формулировка: женщины взялись вместе с другими людьми (уголовное дело по которым выделено в отдельное производство) за руки, выстроились в ряд и стали своим телом выталкивать сотрудников милиции со своего пути.
На вопрос гособвинителя: «Как вы считаете, для чего эти сцепки были гражданами сформированы?» потерпевший Иван Вадимчук ответил:
«Наши ИНСТАГРАМ-каналы деструктивные…»
«Нет, ДЛЯ чего эти сцепки была сформирована», — перебил и уточнил вопрос гособвинитель.
«А, чтобы порвать нашу цепочку».
«Чтобы противодействовать вам, я правильно понял?»
«Конечно».
«Вам физическую боль причинили?»
«На уровне толчков».
«Вы почувствовали боль?»
«Да… Пытались маску сорвать».
Потерпевший Иван Вадимчук добавил, что у него телесных повреждений не было, скорую он не вызывал и рапорт о причиненных телесных повреждениях не писал. Обвиняемых женщин среди участниц шествия 6 сентября он не запомнил.
То же отметил и потерпевший Игорь Минько, выступая на судебном процессе 5 августа: после стычек с протестующими у него остались синяки на руках, но в скорую он не обращался и рапорт не писал. На видео, которое ему показывали с места событий, он не смог идентифицировать обвиняемых, так как «не понимал, кто есть кто» на нем.
«Толпа шла к площади Советской. Были протесты против выборов. Люди, более 100 человек, шли с БЧБ-флагами, с символикой, омоновцев было более 20 человек. Толпа двинулась на нас, на шеренгу. Дважды шли на нас. В первый раз мы их оттеснили… Мы им не давали пройти, нас толкали, хватали за форму, маски. Оттеснили людей, а они взялись в сцепку за руки и снова пошли на нас во второй раз. Мы их оттесняли, нас толкали, была боль. Видео [с места этих событий] следователь показывал, я себя не узнал. Обвиняемых не показывали, их не видел… Мы поехали в Октябрьское РУВД, но к 16 часам поступила информация, что в 16 часов граждане по проезжей части двигаются к универсаму «Брест»… Толпа шла на нас, мы их разделили на две части…», — рассказал свою версию событий Минько.
Защита уточнила у потерпевшего, каким образом люди выходили на проезжую часть.
«Те, кто сзади, стали давить на тех, кто спереди — и люди вынуждены были выйти на дорогу… ГАИ перегородило было дорогу сразу, на улице Горновых, как люди шли, но транспорт ехал», — пояснил Минько.
«Вы перекрыли тротуар?» — спросил у потерпевшего судья.
«Да», — ответил Минько.
Свидетели — водители транспорта, которые мало что помнят
В качестве свидетелей на судебном заседании 6 августа были допрошены водители автобусов и троллейбусов Гродно, работавшие на маршрутах города 6 сентября 2020 года. Они плохо помнили события того дня, но судья и гособвинитель зачитали им их протоколы показаний за октябрь 2020 года — после чего водители их подтвердили.
Водитель автопарка Будько уже был свидетелем по подобным уголовным делам (за события 6 сентября) в районных судах города Гродно. Обвиняемых не узнаёт. В тот день, 6 сентября, люди шли по тротуару, на дорогу не выходили. ГАИ перекрывала дорогу, но отставание в движении транспорта было всего около 5-10 минут, поэтому водители его «нагнали».
Водитель автопарка Каракевич тоже много раз был свидетелем по уголовным делам за события 6 сентября 2020 года, его пять раз вызывали в Следственный комитет. В показаниях, данных им на допросе 14 октября 2020 года, значится: люди шли с БЧБ-флагами через старый мост на Горновых и Купалы, а отставание по расписанию транспорта он компенсировал.
«Были какие-то шествия… Люди двигались по тротуару. Я проехал, ничего не видел», — дал показания водитель автопарка Хатинович.
Водитель Мелех отметил, что в тот день ГАИ перекрывала движение. Из-за затора транспорта в сторону улицы Советской он простоял 10 минут.
«Авто ГАИ стояло на проезжей части перед пешеходным переходом на Горновых, а обратно — на повороте возле стеклозавода на улице Победы», — рассказал свидетель.
«А это было шествие или люди просто шли?» — спросила у него защита.
«Криков, лозунгов не было, люди шли по тротуару. Больше ничего не видел».
Водительница троллейбуса Сабодаж сказала, что стояла в заторе, но отставание потом нагнала быстро. Видела скопление людей на улице Горновых и то, как ОМОН не пропускал людей по тротуару к старому мосту на Советскую площадь. Кроме того, Сабодаж отметила, что шествия и БЧБ-флагов она не видела, а в протоколе допроса указано обратное — но протокол допроса писал следователь, «а я подписала тогда показания».
О самом большом простое в работе транспорта — полтора часа — заявил водитель Савко.
Все допрошенные 6 августа свидетели для выступления в суде были сняты со своей работы.
«В пять утра приступил к работе, [но] меня сняло со смены руководство автопарка и отправили в Октябрьский суд выступать», — рассказал водитель автобуса Миханович.
- Алла Горацкевич возле здания суда во время одного из заседаний. Алла - единственная обвиняемая, которую не поместили под стражу: у женщины тяжелое заболевание
Показания обвиняемых
5 августа суд приступил к допросу обвиняемых. Однако Алла Горацкевич и ее дочь Галина Горацкевич отказались давать показания. Кроме этого, Алла Горацкевич не давала показаний и на предварительном следствии, поэтому суд постановил огласить только протокол допроса Галины от 11 ноября 2020 года:
«6 сентября 2020 года я гуляла возле дома на проспекте Янки Купалы, увидела толпу женщин с шариками, присоединилась. Меня толпа подхватила — и я оказалась в сцепке перед ОМОНом. С другими [участниками] я не знакома. … Я просто случайно увидела людей и пошла. Координаторов и вознаграждений не было. Атрибутики у меня не было. Я не призывала никого к массовым беспорядкам и блокированию дорог. Я не знала, что мероприятие не санкционировано… Фото и видео я не осуществляла. Я не слышала, что нас предупреждают [силовики о том, что люди участвуют в несанкционированном массовом мероприятии и им следует разойтись — Прим.], было шумно. Я сцепку не собирала, меня подхватили — и я стала. Я испугалась, мне было страшно. Цели сопротивляться не было, на дорогу я не выходила, никого не оскорбляла, у людей палок не было».
Третья обвиняемая — Анна Мороз — выступила на суде с показаниями. Она отметила, что в те поствыборные события мэр города разрешил собираться каждое воскресенье.
«6 сентября я приехала на общественном транспорте к 13 часам на улицу Горновых, чтобы высказать свободно свои мысли. Я полагала, что мероприятие санкционировано… Увидела там 300 человек. Я хотела пройти сквозь толпу на улицу Советскую. Кто-то распылил газ, началась потасовка, тогда я и увидела ОМОН. Я планировала пройти дорогу, но неожиданно произошла сцепка. Я участвовала в сцепке без цели, я рефлексивно взялась под руки с другими, незнакомыми людьми. Это было неожиданно. Я не планировала встать в сцепку, все произошло спонтанно. Я насилия никому не причиняла, руками не махала, никого не толкала… Ушла домой около 15 часов, а позже прочитала в интернете про стычку с ОМОНом у «Бреста» около 16 часов».
Также Анна отметила, что пообщалась на Горновых со своим знакомым. Им оказался сотрудник в штатском, который тогда вел видеосъемку. А во время судебного заседания Анна его узнала: он выступал свидетелем под номером 7.
«Это был Тимофеев, я узнала его по голосу [он выступал, находясь за ширмой — Прим.]. Это мой сосед по квартире в детстве, мы ровесники с ним, вместе росли», — рассказала Анна.
Судья спросил у Анны Мороз о ее семейном положении. Та ответила, что замужем (ранее «Весна» писала о том, что женщина одна воспитывает двух маленьких детей). На вопрос судьи о том, где ее дети, Анна отвернулась и расплакалась.
С Аллой и Галиной Горацкевич Анна познакомилась 6 мая, когда состоялось первое заседание по их делу. Она отметила, что не причиняла физическую боль потерпевшим и не видела, чтобы другие участники протеста это делали.
«Я не думала, что меня привлекут к уголовной ответственности, я ничего уголовного не совершала, — добавила Анна. — Ранее по своим административным судам, штрафам [женщина привлекалась дважды по статье 23.34 КоАП: за участие в «несанкционированном массовом мероприятии 25 августа и 17 ноября 2020 года — Прим.] я признавала себя виновной. Я не состою в политических и общественных организациях. Я сама ИП, знаю работу чиновников. Я спрашивала у потерпевших в суде, применяли ли они газ — они отвечали, что не применяли».
Ранее Анна отметила, что, когда возвращалась домой, у нее «болели и пекли глаза от газа».
«Я не виновата, ничего не совершала, чтобы находиться в тюрьме!» — сказала Анна Мороз.
Продолжение судебного процесса в отношении Аллы и Галины Горацкевич, а также Анны Мороз запланировано на 13 августа в 14.45. Ожидается выступление защиты в рамках судебных прений и последнее слово обвиняемых.
За судебный процессом наблюдал правозащитник Роман Юргель.
