Жителя Жлобина осудили на 1,5 года "домашней химии" за любопытство к послевыборному митингу

В суде Жлобинского района 25 августа рассматривалось уголовное дело в отношении 23-летнего Владислава Поважного, которому вменялось активное участие в групповых действиях, грубо нарушавших общественный порядок в ночь с 9 на 10 августа 2020 года.

Заседание вел судья Евгений Ерофеев, сторону гособвинения поддерживал Андрей Аношко.

Согласно обвинению, Владислав Поважный в ночь с 9 на 10 августа приехал в центр Жлобина, где с целью публичного высказывания незаконными способами своих общественно-политических взглядов и протеста против хода и итогов выборов, а также с целью ведения деструктивной деятельности, направленной на обострение напряженности в обществе, принял активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок: вместе с другими протестующими выкрикивал лозунги, свистел, громко хлопал в ладоши, выходил на проезжую часть, стоял в сцепке, демонстративно оскорбительно отказывался от выполнения требований милиционеров. Действия парня были сопряжены с явным неповиновением представителям власти и препятствованием нормальному движению транспорта (автобусы №2, №7, №10 и №23 были вынуждены изменить маршрут) и функционированию предприятий (круглосуточный магазин “Мир продуктов” вынужден был остановить работу на несколько часов).

Обвиняемый был задержан на 72  часа с 9 по 11 июня текущего года, затем освобожден под личное поручительство и подписку о невыезде. По месту его проживания был проведен обыск, конфискован телефон и одежда обвиняемого.

Владислав Поважный признал вину полностью. Суду пояснил, что политикой не интересовался, но послевыборные события были ему интересны, потому что такого никогда не было в Жлобине. О том, что состоится акция протеста, знал весь Жлобин. Владислава никто в центр города не приглашал, он пошел туда из своего интереса — постоять и посмотреть, что будет происходить.  

“Вы человек с высшим образованием… Зачем? Как вы приняли это решение — пойти-постоять?” — спросил прокурор.

“Возможно, какой-то тяжелый день выдался, и я решил просто посмотреть. Понятно, что я не хотел принимать в грубых действиях участия… Просто под воздействием толпы, стал интересно… Я постоял, если так можно сказать. Я не хлопал в ладоши, ничего не кричал”, — ответил Владислав.

Сначала парень шел по тротуару, проезжая часть была уже перекрыта, поэтому в какой-то момент он вместе с другими людьми вышел на дорогу.

“Два часа — это достаточное время, чтобы удовлетворить свое любопытство? Ну, пришел случайный человек, посмотрел — собрались несогласные, по вашим показаниям, ну, посмотрел. Почему вы не ушли домой?” — допытывался прокурор.

“Хотел досмотреть до конца… Но не осознавал в тот момент, а теперь — понимаю, что был там очень длительное время, и банальное любопытство сыграло злую шутку”, — ответил Поважный.

Владислав слышал, как люди разговаривали между собой, некоторые выкрикивали лозунги “Жыве Беларусь!”, “Милиция с народом”, хлопали в ладоши, агрессивно настроенных людей обвиняемый не видел, сам он ничего не делал.

Позднее стали подтягиваться сотрудники милиции в обмундировании со щитами, которые предупреждали протестующих о необходимости разойтись. Владислав Поважный в тот момент не отреагировал на предупреждения сотрудников. В какой-то момент те начали оттеснять граждан, тогда другие протестующие подхватили обвиняемого в сцепку. Он простоял некоторое время, а когда сотрудники милиции стали приближаться, парень вышел из толпы и ушел с места событий.

“Понял, что досмотрелся… <…> Это был перебор, ни о какой сцепке не должно было быть и речи”, — объяснял обвиняемый.

В ходе следствия Владиславу предъявляли видеоматериалы, на которых он опознал себя: парень находился в центре и в сцепке.

На вопросы адвоката Владислав ответил, что сейчас его жизненная позиция твердая, он с уверенностью может сказать, что такого больше не повторится, поддерживает действующую власть и раскаивается в содеянном.

Прокурор пытался узнать, откуда обвиняемый сейчас получает информацию. На это Поважный ответил, что смотрит белорусские программы и телепередачи по БТ, смотрел на ютуб-канале выступление Лукашенко. Также Аношко спросил, интересуется ли Владислав политикой, на что получил отрицательный ответ.

В суде были опрошены в качестве свидетелей сотрудница по перевозкам, водитель автобуса, мать и отец обвиняемого, после чего исследованы письменные материалы по делу.

Во время прений сторон прокурор Андрей Аношко просил суд признать Владислава Поважного виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса и назначить ему наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год и шесть месяцев.

Адвокатка высказала предположение, что Владислав больше не совершит подобных поступков, а чувства стыда и раскаяния за то, что он совершил, будут с ним в течение жизни и не позволят в дальнейшем поступать необдуманно. Также он поймет, что свои взгляды можно отстаивать только законными методами. Защитница согласилась с предложенным прокурором наказанием и посчитала, что “оно будет содействовать его исправлению и перевоспитанию, и в то же время — будет карой за совершенное преступление и даст ему возможность реализовать свои лучшие качества в жизни как специалиста и человека”.

В последнем слове Поважный еще раз признал вину и раскаялся, обещал не повторять ошибок, просил дать возможность продолжить работу и не лишать его свободы.

В итоге судья Евгений Ерофеев счел вину Владислава Поважного доказанной и назначил ему один год и шесть месяцев “домашней химии”.