viasna on patreon

Жителя Витебска осудили за оскорбление гаишника Вольнича на странице Ольги Карач

2021 2021-10-04T15:34:00+0300 2021-10-05T09:45:54+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/shmatau-02.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Александр Шматов в суде. Фото: Витебская Весна.

Александр Шматов в суде. Фото: Витебская Весна.

Суд Первомайского района Витебска 4 октября вынес приговор 50-летнему грузчику Александру Шматову. Мужчину обвинили в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением служебных обязанностей (cт. 369 УК). В свое время Шматов работал в ППС в Витебске. А раньше, во время срочной службы, сам разгонял демонстрации.

Дело рассматривала судья Наталья Кораблина.

Согласно обвинения, 25 июня 2020 года в “Одноклассниках” на странице Ольги Карач под фото, на котором сотрудник Ганцевичского ГАИ Игорь Вольнич вместе с коллегой задерживает одного из демонстрантов, Александр Шматов при помощи своего мобильного телефона оставил комментарий: "Таких недон ...в везде хватает с лихвой".

Вину обвиняемый Шматов признал в полном объеме и раскаялся. Обещал подобного никогда не делать. Принес Вольничу прощение на видеокамеру. Заявил, что полностью осознал то, что обидел сотрудника ГАИ негативным комментарием, и согласился компенсировать причиненный моральный ущерб, пишет “Витебская весна”.

По его словам, на страницу Карач в ленте «Одноклассников» попал случайно. Его возмутил факт использования сотрудником МВД физической силы к демонстранту. Посчитал его действия неправомерными, поверил информации. изложенной в публикации, поддался эмоциям и решил написать комментарий. Никакой политической деятельностью не занимается.

В ходе судебного следствия Александр Шматов заявил, что комментарий касается не конкретно Вольнича, а всех трех лиц, размещенных на фотографии. Его утверждение вошло в противоречие с теми показаниями, которые обвиняемый давал во время досудебного следствия. Как ни старались судья и прокурор – объяснить причины расхождения Шматов не смог. Не смогла добиться от Шматова вразумительного ответа и его адвокат. В конце концов он полностью согласился с теми показаниями, которые давал в ходе предварительного следствия после своего трехдневного задержания в июне 2021 года.

На суде Александр Шматов сообщил, что проходил срочную службу в Минске, после служил в ППС одного из витебских районов.

"Я служил срочную в Белполку милиции. Также разгоняли демонстрации. Тогда они крошили-ломали, а тут я не знаю что. И показывают, и показывают из каждого утюга. Столько им внимания уделяют", - сказал Шматов.

Инспектор Ганцевичского ГАИ оценил нанесенные ему моральные страдания и унижение чести и достоинства в 1500 рублей.

Александр Шматов согласился выплатить денежную компенсацию, но попросил суд уменьшить ее до 1000 рублей. На вопросы судьи ответил, что денег катастрофически не хватает, так как ухаживает за больной матерью, которой ежемесячно необходимо покупать лекарства, а его рабочая зарплата составляет не более 400 рублей. К тому же сообщил о необходимости ежемесячного погашения банковского кредита и о том, что никаких денежных сбережений не имеет.

Прокуратура требует 2 года «химии»

Прокурор пришла к выводу, что вина обвиняемого нашла свое полное подтверждение, а его действиям дана точная правовая оценка. Следствие установило, что под фото с задержанием демонстранта ганцевичскими сотрудниками ГАИ свои комментарии оставили 1788 пользователей, среди которых и Александр Шматов (под ником «Рулевой обоз»). По заключениям экспертов, в комментарии содержится негативная оценка действий инспектора Вольнича, имеющая «ненормативную форму речевого выражения».

Суд вынес решение: наказать Шматова ограничением свободы с направлением в учреждение открытого типа сроком на два года.

Последние новости

Партнёрство

Членство