«В течение часа пришло более тысячи оскорблений». Минчанина осудили за оскорбление милиционера, который на пикете 29 мая в Гродно оказался на земле
В суде Советского района Минска 27 октября по статье 369 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти) к двум с половиной годам «домашней химии» осудили 57-летнего Андрея Василевского. Мужчину признали виновным в оскорблении сотрудника милиции с Гродно Владимира Козловского – того самого милиционера, который упал на землю во время потасовки 29 мая прошлого года на избирательном пикете по сбору подписей за выдвижение в кандидаты в президенты Светланы Тихановской. Согласно версии обвинения, Василевский оставил комментарий в «Одноклассниках» под постом Ольги Карач со словом «мразь». На тот момент Козловский работал старшим участковым, теперь – он начальник штаба УВД Ленинского района Гродно. Василевского со второй группой инвалидностью в связи с проблемами с сердцем держали под стражей за комментарий почти месяц. После объявления приговора его освободили в зале суда. Дело рассматривал судья Александр Волк, гособвинение поддерживал прокурор Владимир Рябов.
- Милиционеры Владимир Козловский и Александр Хваленя. Фото: spring96.org
В чем обвинили?
Согласно версии обвинения, Андрей Василевский 30 мая 2020 года на странице под постом в «Одноклассниках» Ольги Карач оставил с целью унижения чести и достоинства в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка оставил комментарий в отношении Владимира Козловского со словом «мразь», которое лингвистическая экспертиза признала оскорбительным.
Вину обвиняемый признал на суде и раскаялся в содеянном.
«Да, я погорячился», — сказал Василевский.
Козловский: 30 мая в течение часа пришло более тысячи оскорблений и угроз
Потерпевшего начальника штаба УВД Ленинского района Гродно Владимира Козловского допросили на суде через видеоконференцсвязь через Skype.
«Все началось 29 мая [прошлого года], когда я заступил на охрану общественного порядка на территории Ленинского района Гродно, где проходило пикетирование по сбору подписей кандидата в президенты. Нес службу вместе с напарником Хваленей. В последующем в отношении меня и Хвалени было применено насилие. Нас для оказания медицинской помощи доставили в больницу. 30 мая [прошлого года], находясь в больнице, около 10 часов на мой мобильный телефон в различных сетях в «Одноклассниках», «ВКонтакте», Instagram в течение часа пришло более тысячи оскорблений, угроз применения насилия, как в отношении меня, так и в отношении моих родных и близких. После чего я заблокировал все страницы во всех соцсетях. Пользователи сами увидели, что мои страницы закрыты, недоступны, поэтому начали добавлять сообщения в адрес моей матери, супруги. В последующем, сотрудников УСБ мне стало известно, что на странице в «Одноклассниках» Ольги Карач был оставлен комментарий оскорбительного характера в отношении меня. Всё, по этому факту было написано заявление. Был фотоснимок, насколько я помню, где я осуществлял свои служебные обязанности в 2017 или 2018 году на улице Советской. И также были по-моему посты и комментарии других граждан, которых привлекали к административной ответственности за несанкционированное пикетирование.
Конкретно комментарий оскорблял меня как сотрудника милиции, как представителя власти, носил негативный характер и оценку моих действий».
На суде Козловский не смог вспомнить, когда конкретно он узнал о публикации Василевского:
«Вы знаете, ввиду прошедшего времени и стольких комментариев и оскорблений, которые были оставлены в отношении меня, точно указать дату я не могу».
«Единственное, что я понял, — что вы пошли на повышение по служебной лестнице»
- Милиционер Владимир Козловский 29 мая 2020 года. Фото: HRODNA.LIFE
На суде Козловскому сложно было выделить комментарий Василевского от других и объяснить, какие нравственные страдания получил на суде, поэтому он зачитал заранее подготовленный текст:
«Я являюсь сотрудником ОВД. В настоящее время прохожу службу начальником штаба УВД администрации Ленинского района Минска, раньше проходил службу в должности старшего участкового инспектора.
Комментарий причинил мне моральные и нравственные страдания, явились причиной испытанных мной переживаний, негативных чувств. Василевский, игнорируя общеустановленные правила общежития между людьми, требования общечеловеческой морали, разместил в неприличной по форме унизительное текстовое сообщение, чем дискредитировал меня в глазах общественного мнения, нанес удар по авторитету, принизил мои профессиональные качества. Общедоступность размещенной информации послужила дополнительным фактором моих эмоциональных переживаний».
«Из прочитанного текста единственное, что я понял, — что вы пошли на повышение по служебной лестнице», — прокомментировал это защитник Василевского.
Адвокат на суде требовал у потерпевшего подтверждение документами или иными доказательствами его нравственных страданий, но судья Волк его прервал: «Что Вы еще хотите услышать? Какие документы?»
Защитник на суде сослался на постановление Пленума Верховного суда о возмещении морального вреда, в котором говорится, что заявление иска должно быть мотивировано и доказано, чего нет в данном случае. Но судья Волк опять возмутился: «Справкой медицинской или что? Он пояснил, что Вы еще от него хотите?»
Отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, которое не совершал
В судебных прениях прокурор Владимир Рябов запросил наказание для Василевского в виде 2,5 лет «домашней химии». Как стало известно на суде, Василевский в 2004 году был осужден по ст. 339 УК (хулиганство) к одному году лишения свободы. Он отбыл это наказание полностью, потом это дело было прекращено. Адвокат отметил это во время судебных прений:
«Ранее мой подзащитный отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, которое не совершал. И затем уголовного дело в отношении него было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. И вот эта обида, несправедливость и те страдания, которые пережил в местах лишения свободы, зная, что он ни в чем невиновен, повлияли на его побуждение оставить данный комментарий».
В итоге, судья Александр Волк приговорил Василевского к двум годам и шести месяцам «домашней химии» и постановил взыскать с обвиняемого в пользу потерпевшего 1500 рублей морального вреда.
