«Света, я вас люблю». Жителя деревни Куршиновичи осудили за красно-белые надписи и признание в любви Светлане Тихановской

6 декабря в суде Ляховичей виновным в совершении преступлений по ч.1 и ч.2 статьи 339 УК РБ («Хулиганство») признали 47-летнего жителя Ляховичского района Александра Плескацевича. В СИЗО мужчина находился с 18 сентября.

Проворачивал одно и то же дважды

Судебное заседание вела судья Наталья Будник. Согласно материалам дела, «с 1 по 28 августа 2021 года Александр Плескацевич нанес в деревне Куршиновичи Ляховичского района надписи и рисунки белого и красного цветов на опоры линий электропередач, электрический щиток и стену здания Куршиновичского фельтшерско-акушерского пункта. После этого обвиняемый, действуя с исключительным цинизмом, нанес бело-красно-белые рисунки на 3 деревянных креста, установленные у дороги при въезде в деревню, чем надругался над христианскими символами».

Также мужчину обвинили в том, что «с 8 по 18 сентября 2021 года в том же населенном пункте из хулиганских побуждений подсудимый нанес надписи и рисунки краской белого и красного цветов еще на 13 опор линий электропередач и электрический щиток». Также сторона обвинения сообщила суду, что нанесенный своими действиями ущерб РУП «Брестэнерго» подсудимый не возместил.

Простыми словами, Александра Плескацевича обвиняют в том, что он дважды проворачивал одно и тоже – разукрашивал бело-красной краской дома, столбы и здания в своей же деревне.

О подсудимом известно, что он живет в деревне Куршиновичи в доме умершей мамы, официально безработный, но подрабатывает у частника – заготавливает дрова. Лечился от алкогольной зависимости.

Характеристику по месту жительства мужчине дали посредственную. Указали, что он импульсивный и вспыльчивый, что придомовая территория у него не облагорожена, в доме антисанитария, а сам он не принимает никакого участия в общественной жизни.

На нескольких заседаниях суда, во время которых рассматривалось дело Александра Плескацевича, подсудимый свою вину не признавал:

«Мне сказали, что я покрасил краской столбы. Но я ничего не делал, ничего не красил».

«Вы сами столбы с бело-красной краской видели?», - задавала вопрос сторона обвинения.

«Я не всматривался. Белый цвет видел, красный не видел».

«Принесли готовый протокол и сказали подписать»

В материалах дела указано, что «личность Александра Плескацевича сотрудникам милиции удалось установить в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Опознать его помогло то обстоятельство, что в своем доме обвиняемый также нанес бело-красно-белую символику на ставни окон».

Однако, по словам подсудимого, в окна своего дома он не всматривался и никакую краску тоже не видел. Также, Александр рассказал суду, что, когда к нему пришли с обыском, понятых не было. Были только два сотрудника в форме и два в штатском.

«В связи с чем к вам пришли? – спросила судья.

«Спрашивали, есть ли что-то запрещенное. Я сказал: «Смотрите, что хотите».

«У вас из дома что-то изъяли?»

«При мне ничего не нашли и не изъяли. Сказали, что все нормально. После этого задержали, а потом допрашивали по поводу разукрашенных столбов и крестов возле дороги. Но я по той дороге не ходил, разукрашенных крестов не видел».

«Вы покзания давали»?

«Меня спросили. чья это работа? Я сказал, что не моя. Протокол не подписывал, потому что не красил. Зачем мне их подписывать?»

Во время допроса подсудимого выяснилось, что показания во время следственных мероприятий Александр давал 4 раза.

«То, что написано в протоколе, это ваши слова? – задала вопрос сторона обвинения.

«Нет, ничего не говорил. Мне принесли готовый протокол и сказали подписать. Я не подписал», - повторил подсудимый.

«От вас требовали признаться в преступлении, давили на вас?»

«Нет».

Александр Плескацевич.

По словам подсудимого, два из четырех протоколов опроса он даже не читал.

После этих слов подсудимого прокурор зачитала объяснения от 28 августа, которые Александр Плескацевич давал следствию.

В них было написано, что свои объяснения подсудимый дает добровольно, в здравом уме и памяти:

«Могу пояснить, что три недели назад я нанес бело-красный рисунок на свой дом. Примерно на следующий день нанес горизонтальные линии белого и красного цвета на столб возле дома, а потом снова на окно, а потом еще на два столба...На следующий день я написал на столбе надпись: «Света, я вас люблю». Таким образом я хотел показать, что кандидат в президенты 2020 года Светлана Тихановская мне нравится, как женщина. Поэтому я нанес эту надпись на столбе».

В том же объяснении, Александр рассказал, что на балках в доме написал надпись «Жыве Беларусь», а также нарисовал бело-красно-белый флаг. При этом мужчина подтверждал, что не принимал участия в несанкционированных мероприятиях, больше поддерживает действующую власть, чем не поддерживает, и что односельчане предупреждали его о том, что из-за бело-красно-белых надписей у него могут быть проблемы с законом, ведь его действия могут восприниматься, как пикетирование. В том же своем объяснении мужчина рассказал, что для красоты разрисовал католические кресты и стены на здании ФАПа. Белую и красную краску купил в Ганцевичах, чтобы покрасить окна. Выбор цвета для ремонта мужчина объяснил тем, что ему очень нравится сочетание этих цветов, особенно в последовательности белая-красная-белая.

«Под этим объяснением стоит ваша подпись, - акцентировала внимание сторона обвинения. – Вы подтверждаете, что давали эти объяснения?»

«Нет, ничего такого не помню, если честно».

«А то, что показания вообще давали, помните»?

«Троху помню. Но не помню, что говорил. Не помню даже, что отбывал арест. Проблема с памятью, забываю слова».

«В момент совершения преступления полностью осознавал характер своих действий»

Одним из свидетелей, которая, по мнению суда, внесла ясность в дело, была односельчанка Александра Лариса Калиновская. Она рассказала, что это она заметила бело-красно-белый флаг на стене ФАПа, после чего вызвала милицию и рассказала, что подозревает в этом преступлении именно Плескацевича, ведь у него на доме и возле дома сельчане видели очень похожие рисунки такого же цвета. Она же рассказала, что, когда вместе с милицией пришла к подсудимому, тот признался, что надписи сделал именно он и даже показал краску.

Адвокат подсудимого сообщил, что у Александра Плескацевича есть признаки психического заболевания, поэтому у него есть основания полагать, что подсудимый не в состоянии самостоятельно осуществлять защиту.

Сторона обвинения сообщила о результатах имеющейся психолого-психиатрическую экспертизы. По ее результатам судебный эксперт подтвердил, что «подсудимый действительно страдал синдромом зависимости от алкоголя, однако в момент совершения преступления полностью осознавал характер своих действий. При этом новых данных, которые бы подтверждали ухудшение психического состояния подсудимого, у судебного эксперта нет». Сам Плескацевич также подтвердил, что спиртное он не употребляет уже несколько месяцев.

Сторона обвинения выдвинула предположение, что противоречивое поведение подсудимого во время судебных заседаний – не что иное, как умышленная попытка избежать ответственности, поэтому проводить дополнительную экспертизу психического состояния здоровья Плескацевича она не видит.

Также обвинение подчеркнуло, что «изучение уголовного дела в прокуратуре Ляховичского района показало, что расследование по делу Плескацевича проведено всесторонне, полно и объективно, а квалификация действий подсудимого по ч. 1 и ч. 2 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь является верной».

6 декабря суд Ляховичей признал Александра Плескацевича виновным в совершении преступлений по ч.1 и ч.2 статьи 339 УК РБ («Хулиганство») и приговорил его к 2 годам «химии», постановив вернуть подсудимому майку, спортивные брюки и резиновыее сапоги. Банку краски и кисти уничтожить, а процессуальные издержки и ущерб «Брестэнерго» в размере 78 рублей и 78 копеек возместить.