viasna on patreon

"Вышел не в то время и не в том месте": гродненцу присудили год колонии за участие в акции протеста

2021 2021-12-07T19:04:27+0300 2021-12-07T22:13:04+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/audzik-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В суде Октябрьского района Гродно 6 декабря началось рассмотрение уголовного дела в отношении 35-летнего повара-кондитера Никиты Авдика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 342 УК (организация или активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок). Дело рассматривал судья Владимир Позняк, государственное обвинение поддерживала Елена Пронько.

Согласно обвинению, мужчина участвовал в Марше единства, проходившем в Гродно 6 сентября 2020 года, в 13:20 стоял в сцепке возле дома №10 по улице Горновых.

Авдик удерживался под стражей с 6 по 16 сентября в ИВС, затем был переведен в гродненскую тюрьму.

Обвиняемый защищал себя самостоятельно, пояснив, что может защищать свои права без защитника и это не связано с его материальным положением.
Относительно обвинения Никита Авдик отметил, что признает вину частично, поскольку действительно находился в указанном месте при указанных обстоятельствах примерно 20 минут, однако отрицает факт предварительного сговора и то, что он якобы заранее знал о проводимом мероприятии.
Никита Авдик также отметил, что не координировал чьих-либо действий, оказался на месте проведения шествия случайно.

На вопрос государственного обвинителя, пользовался ли мужчина мобильным телефоном, Никита Авдик отметил, что около полутора лет не имеет мобильника, не считает это очень обязательным.

На вопрос судьи, почему мужчина, убедившись, что мероприятие несанкционированное, не развернулся и не ушел с места проведения шествия, Никита Авдик объяснил, что "когда выбрался из толпы, заметил, что запустили общественный транспорт, сел на общественный транспорт и поехал по своим делам".

На вопрос государственного обвинителя, участвовал ли он в мероприятии, обвиняемый объяснил, что "был подхвачен людьми под руки и оказался в сцепке". Также мужчина объяснил, что не выкрикивал никаких лозунгов и при себе у него не было какой-либо атрибутики.

“Страдает хроническим алкоголизмом и не выплачивает алименты”

Во время оглашения материалов уголовного дела стало известно, что за пять дней до задержания, 1 сентября, мужчину осудили на 200 часов общественных работ за уклонение от выплаты алиментов на своего сына. Никита Авдик пояснил, что участвует в воспитании своего сына, уголовное дело в отношении его было заведено после образования задолженности по алиментам в размере 1200 рублей из-за того, что он искал работу, которая соответствовала бы его графику и удовлетворяла по размеру зарплаты.

Во время оглашения материалов дела также стало известно, что 31 мая 2021 года в отношении мужчины было принято решение суда о направлении в ЛТП в связи со злоупотреблением алкоголем.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, обвиняемый страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в применении принудительных мер безопасности и лечения. В материалах дела имеются сведения о том, что обвиняемый состоит на учете у нарколога с 2015 года и психиатра — с 2020 года. Также обвиняемый состоит на учете в Октябрьском РОВД Гродно как лицо, совершающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений.

Прокурорка огласила данные о том, что в отношении Никиты Авдика выносилось защитное предписание сроком на 20 суток, в течение которых он обязан был не являться в течение этого времени по адресу постоянной регистрации. Как объяснил сам обвиняемый, он нарушал данное Предписание, поскольку "заходил домой умыться, переодеться".

Судья задала вопрос: "На время охранного предписания вам предоставлялось место проживания?"

Обвиняемый: "Нет, пришли, поставили перед фактом, чтобы столько-то времени не являлся дома, спросил “Как мне вообще, где жить? , сказали — живи как хочешь".

Судья уточнила: "И где вы жили?"

Никита Авдик ответил: “У друзей, у знакомых, домой забегал переодеться, умыться и принять душ".

Судья уточнила, устраивал ли скандал Никита Авдик в момент пребывания по месту регистрации. Никита Авдик объяснил, что не устраивал скандала, а на выходе из дома его встретили сотрудники милиции, которые как раз приехали проверять его.

В ходе судебного заседания изучалась видеозапись событий, на которой был виден обвиняемый. В связи с тем, что у Никиты Авдика плохое зрение, судья поднесла ноутбук к самой клетке, после чего включила запись. Никита Авдик не отрицал факта того, что там запечатлен именно он.

Свидетели со стороны обвинения на суд не явились

Свидетели Сергей Тимофеев и Николай Задорин направили в суд заявления о невозможности явки в судебное заседание в связи с нахождением за пределами города Гродно по служебным вопросам, попросив огласить данные ими в ходе предварительного следствия показания.

В адрес суда также было направлено сообщение заместителя командира ОМОН УВД Гродненского облисполкома полковника Сергея Жучкова, в котором указано, что свидетели Валентин Сташевский и Алла Сафонова не могут явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний в связи с тем, что Сташевский находится за пределами города, а Сафонова — на листке нетрудоспособности. Явка данных свидетелей была признана важной, судья объявила данные ими на стадии досудебного производства показания, суть которых сводилась к общим сведениям о том, что собравшихся на Марше единства граждан информировали о последствиях в виде административной и уголовной ответственности за участие в несанкционированном массовом мероприятии и насилии в отношении сотрудников милиции.

Прокурорка подкорректировала обвинение

В ходе судебных прений 7 декабря государственная обвинительница отметила, что обвинение подлежит корректировке, из него следует исключить указание на предварительный сговор в действиях обвиняемого. Елена Пронько также отметила, что, помимо нарушения общественного порядка, "своими действиями граждане сознательно повышали уровень напряженности в обществе, разжигали ненависть к представителям государственной власти".

Прокурорка попросила суд признать в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние обвиняемого и попросила суд назначить наказание с учетом поглощения более мягкого наказания в виде 200 часов общественных работ более строгим в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца и применить к нему меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма по месту отбывания наказания.

Обвиняемый в прениях сказал, что искренне раскаивается в содеянном, и попросил с мягкостью отнестись к нему во время вынесения приговора.
В последнем слове Никита Авдик сказал:

"Я искренне раскаиваюсь в содеянном, в произошедшем. Получилось так, что я вышел не в то время, и не в том месте оказался. Я не собирался туда идти и что-то кому-то доказывать таким путем. Для меня это является шоком. Я не ожидал такого. В дальнейшем я не буду повторять таких ошибок".

Судья Владимир Позняк 7 декабря вынес приговор: один год лишения свободы в колонии общего режима, также применить к обвиняемому принудительные меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма; изъятый в ходе обыска ноутбук вернуть по принадлежности матери обвиняемого, одежду, в которой он находился на акции протеста, вернуть, а также засчитать в срок отбывания наказания удержание в ИВС с 6 по 16 сентября и удержание под стражей с 17 сентября до вынесения приговора.

Последние новости

Партнёрство

Членство