Требуем немедленного пересмотра приговоров и освобождения восьми политических заключенных

Заявление правозащитного сообщества Беларуси

23 декабря 2021 г.

Мы, представители правозащитного сообщества Беларуси, вновь отмечаем, что уголовный закон в  отношении оппонентов власти применяется судами селективно и дискриминационно, а назначенные наказания существенно выделяются своей жесткостью из обычной практики. Оценка доказательств судами часто производится без учета принципа презумпции невиновности, приговоры основываются на предположениях и догадках. В качестве доказательств используются протоколы следственных и оперативно-розыскных действий, проведенных без соблюдения подлинных гарантий неприкосновенности личной жизни, права на защиту. Реализация принципа состязательности сторон в уголовном процессе парализована непрекращающимися беспрецедентными репрессиями в отношении адвокатов, которые таким образом утратили возможность осуществлять свою деятельность в условиях свободы и отсутствия всякого давления.

Судом Железнодорожного района г .Витебска Александр Матеюк осужден к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии по ч. 3 ст. 328 и ст. 332 УК со штрафом за в незаконные с целью сбыта, приобретение, хранение и перевозку марихуаны в крупном размере и содержании притона, для употребления наркотических средств. Обвиняемый признал вину частично – в незаконных действиях с наркотическим средством без цели сбыта и предоставлении помещения для употребления наркотических средств. Этим же приговором осужден к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии за незаконные действия в отношении наркотических средств без цели сбыта Олег Борозна.

Указанные лица, которые являлись активистами инициативы «Страна для жизни», и помещение, принадлежащее А.Матеюку, находились под оперативным наблюдением в связи с общественной деятельностью обвиняемых, в связи с чем оперативные сотрудники имели возможность вести видео- и аудиозапись происходящего в помещении, тайно вторгались в это помещение в отсутствие владельца, производили манипуляции с веществом, хранение которого вменено А.Матеюку. Государственным обвинением не предоставлено достаточных доказательств в подтверждение предъявленных обвинений, не опровергнуты возражения стороны защиты, а судом при оценке доказательств не устранены противоречия между ними, при этом предпочтение немотивированно отдано версии обвинения, полной допущений, предположений и догадок. Объективно установленные обстоятельства не противоречат версии защиты. Таким образом, в отношении обвиняемого А.Матеюка обвинение в сбыте наркотиков не доказано, в отношении обвиняемого О.Борозны действий в отношении наркотиков, за исключением обнаруженных и изъятых у него  0,0057 г марихуаны, не доказано, а наказание в виде лишения свободы, назначенное О.Борозне при таких обстоятельствах, является чрезмерно жестким.

Судом Бобруйского района и г. Бобруйска Александр Назарович, Виталий Василевич и Александр Марьясов признаны виновными в активном участии в групповых действиях, нарушающих общественный порядок, незаконных действиях в отношении предметов, поражающие свойства которых основано на использовании горючих веществ, покушении на уничтожение и повреждение имущества общеопасным способом, в особо крупном размере, особо злостном хулиганстве за поджог ветоши на железнодорожных путях, которые привели к задержке движения транспорта, изготовление зажигательного устройства и его использование на крыше металлического киоска «Табакерка», за что им по ст.ст. 342, 339, 295-1, ч.1 ст.14 и ч. 3 ст. 218 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на, соответственно, восемь, семь лет и шесть месяцев,  семь лет и шесть месяцев в исправительной колонии.

Судом г. Жодино Сергей Ловкайтис был осужден по ч. 3 ст. 339 УК за инспирированный спецслужбами в рамках оперативного эксперимента поджог металлического киоска «Табакерка», повлекший ущерб лакокрасочному покрытию на сумму 341 рубль.

Судом Железнодорожного района г. Гомеля Вадим Цыкунов осужден за изготовление предметов, поражающие свойства которых основано на использовании горючих веществ, и использование их, в результате чего воспламенилось участок асфальта и земли, по ст.295-1 и ч. 3 ст. 339 УК к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии. Обвиняемый на этапе досудебного производства подвергся пыткам.

Указанные действия обвиняемых были направлены на выражение своего отношения к происходящим в обществе процессам, не преследовали цели причинения несимволического ущерба, не повлекли серьезных последствий.

Судом Ленинского района г. Бреста Дмитрий Андросюк осужден по ст. 402 УК за отказ дать показания в качестве свидетеля в судебном заседании к трем месяцам ареста (в настоящее время направлен отбывать наказание). Свой отказ обвиняемый объяснил отказом судьи предъявить ему как допрашиваемому свидетелю удостоверение, полагая, что право удостовериться в полномочиях судьи прямо вытекает из положений ст. 72 Кодекса о судоустройстве и статусе судей. Таким образом, умысла на совершение указанного преступления не имел; при этом Д.Андросюк подвергся максимально строгому по виду и размеру наказанию.

В очередной раз подчеркиваем, что в ряде перечисленных случаев характер деяний обвиняемых были следствием провокаций, а также многочисленных и повсеместных нарушений прав человека, отсутствия возможности свободного выражения мнения, были вызваны отсутствием расследования преступлений в отношении мирных протестующих и других жертв жестокого обращения и пыток, разочарованием в способности властей использовать силу закона для защиты нарушенных прав граждан, отсутствием условий для демократической и конституционной смены власти на подлинных выборах.

Оценивая все эти случаи уголовного преследования, мы приходим к выводу о существовании в каждом из них политического мотива преследования обвиняемых.

В соответствии с Руководством по определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным является лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:

• a) лишение свободы было применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Пактом или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
• d) лицо лишено свободы избирательно по сравнению с другими лицами.

Мы, представители белорусского правозащитного сообщества, заявляем, что дальнейшее лишение свободы Александра Матеюка, Олега Борозны, Александра Назаровича, Виталия Василевича, Александра Марьясова, Сергея Ловкайтиса, Вадима Цикунова, Дмитрия Андросюка является политически мотивированным, а они сами – политическими заключенными. В связи с этим, мы требуем от властей Беларуси:

• пересмотреть принятые в отношении указанных политзаключенных приговоры при соблюдении права на справедливое разбирательство и устранении факторов, повлиявших на приговор, освободив их с применением мер, обеспечивающих явку в суд;
• немедленно освободить всех политических заключенных и прекратить политические репрессии против граждан страны.

Правозащитный центр "Весна";

"Правовая инициатива";

Lawtrend;

Белорусский дом прав человека имени Бориса Звозскова.