Требуем немедленного пересмотра приговоров и освобождения троих политзаключенных

Совместное заявление белорусского правозащитного сообщества

24 декабря 2021 г.

В связи с вынесением судами ряда приговоров по уголовным делам, связанным с обвинением участников протестных акций и других лиц по политическим мотивам в применении насилия в отношении сотрудников милиции, сопротивлением с применением насилия в отношении сотрудника МВД, других должностных лиц, исполняющих должностные обязанности (ст. 363, 364, 366 УК) в отношении:

1. Владимира Соколовского, который 25 января 2021 г. осужден  к четырем годам ограничения свободы в исправительном учреждении по ст. 364  УК за насилие в отношении сотрудника органов внутренних дел: начал движение на автомобиле, спасаясь от нападения сотрудников ОВД, после чего один и них запрыгнул на капот автомобиля и проехал на нем несколько метров, не получив повреждений;
2. Павла Голяка, который 15 декабря 2020 года осужден судом Минского района к двум годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии по ст.364 за  насилие в отношении сотрудника органов внутренних дел в ходе воспрепятствования задержанию участника мирного собрания;
3. Сергея Непогоды, который осужден судом Молодечненского района к трем годам лишения свободы исправительной колонии по ч.2 ст.363 УК за сопротивление насилию в отношении участника мирного собрания в г.Молодечно в июне 2020 года; ранее по тому же делу были осуждены признанные политическими заключенными П.Песков и В.Евстигнеев.

еще раз подтверждая свою позицию, изложенную в совместном заявлении правозащитных организаций от 16 января 2021 года, мы отмечаем следующее:

Мирные собрания граждан должны находиться под защитой государства, и милиция не должна предпринимать действия по насильственному их пресечению, даже если они происходят в нарушение процедур их организации и проведения. Насильственное прекращение собраний и применение физической силы, а тем более специальных средств и оружия к протестующим, должно осуществляться только как крайняя мера, в случаях, когда поведение участников собрания носит насильственный характер, что представляет реальную угрозу национальной и общественной безопасности, жизни и здоровью граждан.

Непропорционально жесткие действия милиции, направленные на пресечение мирных собраний, нельзя рассматривать как законную деятельность по защите и охране общественного порядка, а в случаях причинения в отношении представителей МВД спровоцированного ими же насилия “в ответ” со стороны протестующих, данные действия необходимо рассматривать исходя из тяжести причиненного вреда здоровью и умысла на причинение такого вреда, а также как защиту от явно неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов, действовавших в том числе по незаконному приказу (необходимая оборона, крайняя необходимость).

Кроме того, отмечаем, что при наличии политических мотивов властями применяется лишение свободы в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах, избирательно по сравнению с другими лицами.

Согласно Руководству по определению понятия "политический заключенный", насилие, которое было спровоцировано исходным непропорциональным использованием физической силы, спецсредств, и если в действиях обвиняемого отсутствовало намерение на нанесение несимволического материального ущерба или ущерба кому-либо, не препятствует рассматривать этих лиц в качестве политических заключенных.

Кроме того, мониторинг этих судебных заседаний показал, что суды выносят непропорционально жесткие (неадекватные) правонарушению, в котором обвиняются лица, приговоры по сравнению с приговорами, выносимыми по таким же категориям дел вне политического контекста.

Продолжительность или условия лишения свободы по приговорам, вынесенным в отношении участников протестных собраний, явно непропорциональны (неадекватны) правонарушению, по которому эти лица были признаны виновными.

Все эти обстоятельства дают основания утверждать, что преследование указанных лиц носит политически мотивированный характер, а сами лица являются политическими заключенными.

Исходя из этого и руководствуясь п. 3.2 (a, b, c, d) Руководства по определению понятия "политический заключенный", мы признаем политзаключенными В.Соколовского, П.Голяка, С.Непогоду и требуем:

•  немедленного пересмотра принятых в их отношении судебных решений при исполнении права на справедливое судебное разбирательство и устранения указанных факторов, а также освобождения их с применением иных мер, обеспечивающих явку в суд;
• освобождения всех политических заключенных.

Правозащитный центр "Весна";

Правовая инициатива;

Lawtrend;

Белорусский ПЕН-центр.