Три уголовных статьи и 6 лет колонии усиленного режима за сообщения в телеграм-канале
Гродненский областной суд рассмотрел дело по нескольким уголовным статьям в отношении 33-летнего Валентина Панасика.
Дело рассматривал судья Валерий Романовский и два народных заседателя, государственное обвинение поддерживал прокурор Валерий Воронцов.
Валентина Панасика задержали еще 5 августа 2021 года. Мужчину обвиняют в совершении трех уголовных преступлений - по ч. 1 ст. 293 «Массовые беспорядки»; по ч. 1 ст. 130 «Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни» и по ч. 1 ст. 342 «Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них».
Причиной для возбуждения этих уголовных дел послужили комментарии Панасика, которые в августе и сентябре 2020 года он написал в телеграмм-канале «Гродно 97%».
По мнению правозащитников, дело Валентина Панасика не самое типичное. Мужчина заявил о применению к нему насилия со стороны правоохранителей во время задержания, отказался от дачи показаний во время судебного заседания, адвокат обвиняемого заявил, что, как минимум, обвинения по ст. 130, предъявленные Панасику, не выдерживает никакой критики, а доказательств его вины в материалах дела так и не было найдено. Но никакие из этих обстоятельств и аргументов суд не учел.
Обвинения по ч. 1 ст. 293 («Массовые беспорядки») сторона обвинения сформулировала следующим образом:
«Умышлено совершил приготовление к действиям, направленным на организацию особо тяжкого преступления – массовых беспорядков, возбуждая у пользователей мессенджера телеграм решимость участия в массовых беспорядках, намереваясь спровоцировать вовлечение толпы в массовые беспорядки, сопровождающиеся погромами, поджогами уничтожением киосков «Табакерок» по продаже табачных изделий и иных товаров, принадлежащих ЗАО «Энергоойл»; разместил в чате в свободном доступе для публичного просмотра иными пользователями экстремистские сообщения, совершив таким образом действия, направленные на приискание лиц для участия в совершении массовых беспорядков, доведя до неограниченного круга пользователей план совершения преступления с указанием конкретных объектов преступного посягательства и времени совершения преступления, создал условия для его совершения иными лицами, желая наступления негативных последствий. Не принимал мер по удалению сообщений из чата, при этом не довёл свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов».
В данном случае речь идет о следующих сообщениях, которые Валентин Панасик написал в телеграм-канале «Гродно 97%»: «можно кстати начать с поджога «Табакерок», там же камер нету вроде как»; «херачим табакерки по ночам, давно пора убрать их с улиц, заодно и потренируемся в диверсии».
Обвинения по ч. 1 ст. 130 «Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни» были сформулированы так:
«С целью публичного воздействия на сознание, возбуждение враждебного отношения к представителям групп, выделяемых по принадлежности к определенной социальной группе по признаку профессии, а именно сотрудников ОВД, с 11 августа по 27 сентября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая ненависть к существующему политическому режиму и конституционному строю, подстрекая своими действиями неограниченный круг пользователей мессенджера телеграм к дискриминации сотрудников ОВД, возникновения вражды к ним, унижения их чести и достоинства, подрыву доверия, усиления нетерпимости, формируя антипатию, отвращение и ненависть к правоохранительной системе, разместил общедоступные экстремистские сообщения и комментарии, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку «сотрудники милиции», содержащие высказывания побудительного характера, призывающие к насильственным действиям и действиям, направленным на причинение вреда одной группы другой группе, объединенные по признаку «сотрудники милиции».
Речь идет о следующих комментариях Панасика: «нужно собраться и отмудохать», «ну а как вбить в голову людям, что если сотрудник не предъявляет корочку, можно заехать по тыкве. Много пацифистов у нас», «да, и оттаптывать им кисти рук, чтобы дубину больше не смогли взять в руки», «кости срастутся, для работы с плугом кривые руки сойдут», «помните, на весь город всего сто карателей, остальные местные менты ссыкуны», «если соберем пятьдесят фанатов, есть план, как ушатать автозак», «есть конкретный план, ушатать автозак - это деньги. ОМОН им не жалко, но при желании есть план, как их обоссать, но времени много займет и небезопасно для нас», «овощной рынок под охраной ментов, овощи охраняют овощи».
Обвинение по ч. 1 ст. 342 «Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них» прозвучало следующим образом:
«С целью побуждения у неограниченного количества пользователей мессенджера телеграм чувства необходимости участия в несанкционированных массовых мероприятиях разместил общедоступные экстремистские сообщения и комментарии»: «согласен, а ипэшники пусть становятся с нами или возьмут выходной, народу войну объявили, чёрт подери, всех жалко, но можно было бы порешать всё за один день, выйди нас достаточно, а не пятьсот как девятого августа», «если подъезжают менты - сваливать в другое место, если менты уходят - возвращаться, к нам не применимо увы. Если подъедут пару человек - заберут точно, если не отбивать. Без применения силы с нашей стороны нас сольют», «Азот» в пять не хотите овациями сходить поддержать».
Также Валентину Панасику вменялось в вину то, что он 12 августа 2020 года он приехал на проспект Космонавтов в Гродно, снял на видео участников несанкционированного массового мероприятия и, по утверждению гособвинения, загрузил это видео в интернет, прокомментировав следующими сообщениями: «но все на автик, тут праздник», «кто дома, тот Лукашенко», «заснял, как на автике отбили мужика, мы молодцы», «кто еще не на автовокзале, тот, ребята, пятьдесят пять два нуля, вас очень не хватает», «кто может, живо на автовокзал, тут все и начнется», «автовокзал».
- Судебный зал. Иллюстрационное фото spring96.org
Обвиняемый сообщил о пытках со стороны милиции
Сам обвиняемый свою вину не признал. От дачи показаний мужчина отказался. Пояснил только, что не находился в состоянии алкогольного опьянения весь период, указанный в обвинении.
В результате гособвинитель зачитывал показания обвиняемого, которые тот дал во время предварительного следствия. В них свои поступки и сообщения Панасик пояснял тем, что был возмущен чрезмерным беспричинным насилием со стороны сотрудников милиции в отношении граждан, принимавших участие в протестах.
В протоколе допроса от 5 августа (в тот день Валентина Панасика задержали), обвиняемый заявил следователю о применении в отношение его насилия.
Приводим цитату из протокола допроса Валентина Панасика за 5 августа:
«Хочу указать, что во время проведения обыска по месту моего жительства сотрудники, проводившие обыск, унизили меня. А именно оскорбляли, называли меня опущенным, дырявым, педиком, гомиком, говорили «вали в Польшу». Также, чтобы получить пароль от моего мобильного телефона, двое сотрудников милиции в черных кепках и майках наносили мне удары ладонями по лицу. Нанесли мне не менее четырех ударов ладонями, один удар кулаком в область правого глаза. После этого я назвал им пароль от своего мобильного телефона, а именно графический ключ, который назвать в ходе допроса отказываюсь. Сотрудники, наносившие удары по лицу, мне неизвестны, я их не запомнил. Когда я лежал на полу, сотрудник, который был с автоматом, специально наступил мне на большой палец правой кисти, а именно наступил ногой и постепенно нажимал сильнее. Данные этого сотрудника мне неизвестны. Считаю, что оснований применять в отношении меня силу и оскорблять меня не было. Прошу провести проверку по факту применения в отношении меня силы и провести в отношении меня судебно-медицинскую экспертизу на предмет наличия телесных повреждений. У одного из сотрудников, проводивших у меня обыск, имелся видеорегистратор, который мог работать и зафиксировать применение в отношении меня насилия».
После оглашения протокола допроса судья обратился к участникам процесса с просьбой озвучить вопросы по оглашенным показаниям.
Гособвинитель уточнил у обвиняемого, действительно ли он давал данные показания, и если да, давал ли он их добровольно и в присутствии защитника, соответствует ли она действительности.
Валентин Панасик ответил на эти вопросы утвердительно и сказал, что давал те показания в присутствии другого защитника.
«Тут не задавались вопросы по тем фразам, которые содержатся в обвинении, вы помните, какие вы писали сообщения?» - задал вопрос прокурор.
Обвиняемый ответил, что у него не такая феноменальная память, чтобы спустя больше года воспроизвести сообщения, оставленные им в чате.
В ходе оглашения письменных материалов уголовного дела стало известно, что по факту обращения Валентина Панасика по поводу жестокого обращения к нему Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела.
- 5 января суд вынес приговор по делу Валентина Панасика.
Прокурор сообщил о наличии отягчающих обстоятельств
Во время судебного разбирательства по ходатайству защиты для обеспечения равенства сторон была допрошена государственный судебный эксперт Елена Фиялова, которая делала заключение по высказываниям обвиняемого. Эксперт пояснила, что, согласно методике, сообщения обвиняемого были объединены в один текст и исследовались в контексте других сообщений.
Во время прений гособвинитель сообщил, что анализ показаний Панасика говорит о том, что он полностью осознает совершенные им действия и что в совокупности полученных доказательств его вина полностью доказана. Также, по мнению гособвинителя, виновность Валентина Панасика подтверждается и протоколом обыска, во время которого был изъят телефон и установлено, что номер и аккаунт в телеграм-канале «Гродно 97%» под никнеймом «Ужас что творится» принадлежит обвиняемому.
Также прокурор сообщил, что в ходе просомтра информации на телефоне Панасика, выяснилось, что он был подписан на экстремистский телеграм-канал, а 12 августа именно он выложил в интернет увидео, на котором запечатлено задержание сотрудниками ГАИ мужчины на проспекте Космонавтов в Гродно. Также, по версии обвинения, установлено, что именно Панасик писал в телеграм-канал «Гродно 97%» сообщения, о которых идет речь в части обвинения.
Лингвистическая экспертиза установила, что в размещенных обвиняемым комментариях «имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку «сотрудрники милиции», высказывания побудительного характера, призывающие к насильственным действиям, а также высказывания побудительного характера, призывающие к действиям, направленным на причинение вреда одной группы другой, объединенных по признаку «сотрудники милиции».
По версии обвинения, заключение экспертизы полностью опровергает доводы Панасика о том, что своими деяниями он не преследовал цель совершить противоправные действия и вызвать у других желание совершить насильственные действия. Обвинение расценивает указанные доводы обвиняемого как попытку уменьшить степень своей вины в инкриминируемых ему деяниях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Панасика, сторона обвинения в материалах дела не усмотрела, но заявила о наличии отягчающих обстоятельств. Среди них «совершение преступления лицом, ранее уже совершавшим преступление, а также совершение преступления по мотивам политической вражды».
В качестве наказания путем частичного сложения наказаний по всем предъявленным обвинениям прокурор запросил для обвиняемого 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Адвокат сообщил об отсутствии состава преступления
Адвокат Валентина Панасика во время прений обратил внимание на то, что статья 130 УК РБ предусматривает наиболее опасные для мира и безопасности человечества преступления. В частности те, которые способные поставить мир на грань уничтожение. К примеру, планирование и подготовка войны и геноцида. По мнению защиты Валентина Панасика, обвинение по ст. 130 не выдерживает никакой критики и не нашло своего подтверждения. Следовательно, состав преступления по ней отсутствует.
«Мой подзащитный не посягнул на такие основы, как мир и безопасность всего человечества, совершив действия, указанные в предъявленном ему обвинении, - подчеркнул адвокат. - Социальная группа «сотрудники милиции» не соответствует нормам, охраняемым ч. 1 ст. 130 УК РБ. Следовательно, деяния моего подзащитного не подпадают под их действия».
Также адвокат обратил внимание на то, что ни одного доказательства о том, что на территории Гродно были массовые беспорядки, предоставлено не было. Адвокат настаивал на том, что плана подготовки массовых беспорядков в сообщениях Панасика не было: «Никаких конкретных указаний в этих сообщений не содержалось. Доказательств тому, что у обвиняемого был четкий умысел в совершении преступления, нет. Нет доказательств и того, что была сформирована какая-либо группа и предпринимались действия по склонению группы к организации групповых действий. Впрочем, как и нет данных о том, что кто-то откликнулся на сообщения Панасика и выразил готовность совершить нечто подобное. В действиях обвиняемого могут быть признаки других правонарушений, но в них нет состава преступлений, которые ему инкриминируют», - подытожил адвокат.
5 января суд вынес приговор по делу Валентина Панасика. Мужчину признали виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 293 - "Массовые беспорядки"; ч. 1 ст. 130 - "Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни", а также по ч. 1 ст. 342 - "Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них" и приговорили к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
