"Еще одна свиная рожа". Пенсионерку из Речицы приговорили второй раз к "домашней химии" за комментарий
65-летнюю жительницу Речицы Людмилу Хлусевич 1 февраля осудили уже второй раз по ст. 369 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти). Теперь ее судили за комментарий в "Одноклассниках" под фотографией сотрудника ГАИ: "Еще одна свиная рожа". В ноябре прошлого года пенсионерку наказали 1,5 годами "домашней химии" и она уже отбыла два месяца наказания. Судья Марина Кацуба присудили Людмиле еще один год "домашней химии". Всего женщине осталось отбывать 1 год и 6 месяцев "домашней химии". "Гомельская Вясна" рассказывает подробности судебного процесса.
- Людмила Хлусевич в суде. Фото: "Гомельская Весна"
В начале процесса адвокатка Хлусевич Наталья Богданова ходатайствовала о приобщении к делу справки из отдела социальной защиты о размере пенсии Людмилы за прошлый год, которая составила 362 рубля, а последние три месяцы она получала уже 387 рублей. Судья ходатайство удовлетворила.
Прокурорка зачитала обвинение: "Хлусевич имела умысел оскорбить представителя власти, умышленно, посягая на честь и достоинство сотрудника ГАИ", под снимком гаишника в форменном обмундировании в соцсети "Одноклассники" разместила печатный неприличный комментарий. Его просмотрели 38 пользователей. Таким образом, она "унизила честь и достоинство представителя власти М.".
В ходе допроса Хлусевич пояснила, что увидела фотографию толстого гаишника и оставила комментарий, описывающий его физическое телосложение, — "еще одна свиная рожа".
"Так что, за это надо судить? Нашли преступницу, — удивленно говорит обвиняемая. — Большой, толстый, надо бегать и худеть".
Были ли лайки под ее комментарием, Людмила не помнит. Впоследствии его удалила.
"Вину целиком признаю, раскаиваюсь, на эмоциях сказала, желаю всем добра и мира. Сожалею, что написала", — резюмировала на суде Людмила.
Судья Марина Кацуба зачитала ходатайство потерпевшего гаишника М. о компенсации морального вреда в размере одной тысячи рублей. Он указал, что комментарий пенсионерки нанес ему моральный ущерб, потерпевший испытал моральные страдания от унижения его чести и достоинства в глазах неограниченного количества лиц. Судья спросила Хлусевич, согласна ли она на компенсацию морального ущерба в размере одной тыс. рублей. Обвиняемая ответила, что у нее маленькая пенсия, много тратит на лекарства, поэтому согласна заплатить потерпевшему гаишнику 200 рублей.
На суде зачитали заключение эксперта-филолога, где было указано, что в комментарии имеется негативная оценка, "ненормативная форма речевого высказывания".
Прокурорка запросила для Людмилы Хлусевич один год "домашней химии".
Адвокатка Богданова в ходе судебных прений отметила, что комментарий — следствие эмоционального состояния Хлусевич:
"В структуре личности обвиняемой, согласно заключению эксперта, высокий уровень эмоциональности, эмпатии, сострадания другим людям. Она сожалеет о содеянном. Хлусевич написала два комментария (за первый уже осудили) 8 и 20 декабря 2020 года за короткий период. Преступление не имеет большой общественной опасности. Она ветеран труда, пенсионерка, имеет тяжелую болезнь, маленькую пенсию, ниже среднестатистической по республике. Потерпевший хочет одну тысячу рублей компенсации, что в три раза превышает размер ее пенсии".
Адвокатка призвала суд учесть обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние здоровья и материальное состояние и использовать принцип разумности и справедливости при определении размера моральной компенсации.
"У потерпевшего все хорошо, он молодой, работает и зарабатывает в разы больше, чем Хлусевич получает пенсии, — говорит адвокатка. — Считаю, что требования его завышены. Сам комментарий не был негативной оценкой представителя власти. Комментарий не касается его деятельности как представителя власти, а только негативно характеризует его внешний вид. Нет разницы, то ли он в форме милицейской, то ли в спортивном костюме. Фотография гражданина М., конечно, в форме, но комментарий только о внешнем виде. Сам потерпевший в иске сказал, что высказывание оскорбило его как гражданина и как сотрудника ГАИ. Он больше как гражданин оскорбился. Потерпевший мог обидеться как физическое лицо".
Адвокатка подытожила в завершение, что в действиях Хлусевич отсутствует состав преступления, и попросила суд вынести оправдательный вердикт. В своем последнем слове Людмила была лаконична и призвала суд учесть состояние ее здоровья (женщина имеет онкологическое заболевание), возраст и искреннее раскаяние.
В итоге судья Марина Кацуба приговорила ее к одному году ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа ("домашней химии"). Женщина уже отбывает "домашнюю химию" по аналогичному приговору: 15 сентября ее осудили по ст. 369 УК к 1,5 годам "домашней химии". Всего женщине назначили 1 год и 6 месяцев "домашней химии".
Речицкую пенсионерку Хлусевич признали виновной в оскорблении сотрудника милиции и наказали "домашней химией"
