Заявление о признании девяти новых политических заключенных

Заявление правозащитного сообщества Беларуси

11 февраля 2022 г.

Мы, представители правозащитного сообщества Беларуси, вновь отмечаем, что уголовная ответственность за разжигание иной социальной вражды или розни (ст. 130 УК) следствием и судами селективно и дискриминационно применяется исключительно для защиты институтов власти, причем выделение представителей власти, сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и т.п. в качестве социальных групп, подпадающих под защиту в этом контексте, нам представляется необоснованным.

Также мы настаиваем на недопустимости применения закона, защищающего представителей власти, сотрудников органов правопорядка и судей от угроз в связи с правомерным исполнением ими своих должностных обязанностей, для наказания тех граждан, которые высказались в связи с явным нарушением представителями государственных институтов Конституции и закона, вовлеченностью представителей власти, прокуроров и судей в процесс пыток и в создание атмосферы безнаказанности за пытки и другие нарушения прав человека.

Нам известно об осуждении:

• Валентина Панасика по ч. 3 ст. 130, 342, ч.1 293 УК к шести годам лишени свободы за публикации в социальных сетях, содержащие призывы к уличным протестам, активному сопротивлению в случае их подавления;
• Станислава Кожемякина по ст. 130 УК к двум годам и 6 месяцам лишения свободы за комментарии в социальной сети с призывами "к насилию в отношении сотрудников органов внутренних дел", которые не были озвучены в судебном заседании;

Указанные лица не призывали к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному признакам. Их действия не повлекли и не могли повлечь тяжких последствий для потерпевших.

Также в отношении оппонентов власти необоснованно применяется содержание под стражей в отсутствие достаточных оснований для применения меры пресечения, ограничивающей личную свободу: как отмечает Комитет по правам человека ООН, «содержание под стражей в виде меры пресечения должно быть разумным и необходимым в любых обстоятельствах». «Содержание под стражей лиц, ожидающих суда, должно быть исключением, а не правилом… освобождение от такого содержания под стражей может ставиться в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство в любой другой его стадии и (в случае необходимости) явки для исполнения приговора. Это предложение касается лиц, ожидающих судебного разбирательства по уголовному обвинению, то есть после предъявления обвинения, но аналогичное требование, охватывающее период до предъявления обвинения, вытекает из запрета произвольного ареста… Применение досудебного содержания под стражей к подозреваемым и обвиняемым не должно быть общей практикой. Заключение под стражу должно быть основано на принимаемом в каждом конкретном случае решении о том, что оно обосновано и необходимо с учетом всех обстоятельств для таких целей, как предупреждение побега, вмешательства в процесс собирания доказательств или рецидива преступления… Соответствующие факторы должны быть прописаны в законе и не должны содержать расплывчатых и широких стандартов, таких как "общественная опасность"… досудебное содержание под стражей должно применяться не на основе возможного приговора за вменяемое преступное деяние, а на основе определения необходимости в этой мере пресечения».

В частности, нам известно о заключении под стражу:

• Вадима Николаева, длительное время находится под стражей по обвинению в разжигании социальной розни по ст. 130 УК, в том числе во время рассмотрения дела судом, которое неоднократно приостанавливается для проведения экспертизы; это свидетельствует об отсутствии достаточных оснований для обвинения;
• Маргариты Зотовой, заключена под стражу по обвинению в разжигании социальной розни по ст. 130 УК;
• Валерии Глинской и Инны Глинской, заключены под стражу по обвинению в разжигании социальной розни по ст.130 за передачу данных сотрудников МВД в Телеграм-канал;
• Никиты Стороженко, заключен под стражу по обвинению в разжигании социальной розни по ст.130 УК за передачу данных сотрудников МВД и СК Телеграм-каналу;
• Дениса Сальмановича, заключен под стражу по обвинению в пособничестве в терроризме и участии в террористической организации по ст.289 УК за сотрудничество с “деструктивными” Телеграм-каналами и создание для них графической продукции;
• Сергея Лисовского, заключен  под стражу по политически мотивированнному произвольному обвинению в терроризме по ст.289 УК за ненасильственную деятельность: по имеющимся сведениям, он встречался с сотрудниками МВД и убеждал их отказываться исполнять преступные приказы, способствовал релокации тех из них, кто увольнялся со службы и опасался преследования.

В очередной раз подчеркиваем, что в ряде перечисленных случаев характер деяний обвиняемых был следствием систематических широко распространенных нарушений прав человека, отсутствия возможности свободного выражения мнения, был вызваны отсутствием расследования преступлений в отношении мирных протестующих и других жертв жестокого обращения и пыток, разочарованием в способности властей использовать силу закона для защиты нарушенных прав граждан, отсутствием справедливого суда и условий для демократической и конституционной смены власти на подлинных выборах.

Оценивая все эти случаи уголовного преследования, мы приходим к выводу о существовании в каждом из них политического мотива преследования обвиняемых.

В соответствии с Руководством по определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным является лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:

• a) лишение свободы было применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Пактом или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
• d) лицо лишено свободы избирательно по сравнению с другими лицами.

Мы, представители белорусского правозащитного сообщества, заявляем, что дальнейшее лишение свободы Валентина Панасика, Станислава Кожемякина, Вадима Николаева, Маргариты Зотовой, Валерии Глинской, Инны Глинской, Никиты Стороженко, Дениса Сальмановича, Сергея Лисовского является политически мотивированным, а они сами – политическими заключенными. В связи с этим, мы требуем от властей Беларуси:

• пересмотреть вынесенные в отношении указанных политзаключенных приговоры и меры пресечения при соблюдении права на справедливое разбирательство и устранении факторов, повлиявших на квалификацию деяний, вид и размер наказания; вид мер пресечения;
• освободить указанных политзаключенных, применив иные меры для обеспечения их явки в суд;
• немедленно освободить всех политических заключенных и прекратить политические репрессии против граждан страны.

Правозащитный центр "Весна";

Правовая инициатива;

Lawtrend;

Белорусский ПЕН;

Белорусский дом прав человека имени Бориса Звозскова;

Белорусская ассоциация журналистов;

Идентичность и право.