viasna on patreon

Блогера и продюсера Савина приговорили к 8 годам колонии за мошенничество в реалити-шоу и организацию протестов

2022 2022-03-30T13:47:55+0300 2022-03-30T13:49:54+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/savinn_vlad.jpeg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В суде Заводского района Минска 30 марта после четырех месяцев судебных разбирательств был озвучен приговор 43-летнему продюсеру и блогеру Владиславу Савину. Его обвинили в мошенничестве в крупном размере (ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса) и организации и участии в несанкционированных акциях протеста (ст. 342 УК), а именно в том, что в 2015-2016 году он, пообещав более чем 100 человекам участие в первых в Беларуси реалити-шоу, не обеспечил им этого. Также Савина обвинили в участии в трех Маршах в 2020 году и организации протестов с помощью видеороликов на своей странице Instagram. Владислав признал вину по ст. 342 Уголовного кодекса, а по ст. 209 — нет. Судья Анжела Костюкевич приговорила его к восьми годам колонии в условиях усиленного режима — именно такое наказание запрашивало гособвинение. Под стражей мужчина содержится почти год.

Владислав Савин. Фото из соцсетей

В чем обвинялся блогер и продюсер?

Владислав содержится под стражей почти год — он был задержан 8 апреля 2021 года в Витебске.

По версии обвинения, Владислав Савин с 20 марта 2015 по 5 апреля 2016 года "путем обмана (мошенничества) лиц завладел денежными средствами в общей сумме эквивалентной 8430 базовым величинам (175 142 рубля 44 копейки)", и, следовательно, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса. Его обвинили в обмане людей, желавших участвовать в реалити-шоу "Автобус-2", "Корабль-2", "Самолет-1,2", "Бандиты Мексики", "Мисс Дубай".

Как ранее сообщала жена Владислава, уголовное дело по ст. 209 УК тянется с 2016 года, когда Владислав делал телепроект с телеканалом ОНТ. Он первоначально проходил потерпевшим, затем свидетелем. Дело закрывали, а в августе 2020-го его резко возобновили.

Также Савину инкриминируется ст. 342 УК. По версии обвинения, Владислав 23 августа 2020 года с 12:00 до 20:30, действуя совместно и согласованно с другими неустановленными лицами, в составе колонны принял активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок: публично выкрикивал лозунги, производил громкие хлопки в ладони, совершал блокировку движения транспорта путем выхода с другими неустановленными лицами на полосы движения проезжей части. По подсчетам следствия, в тот день протестующими, в том числе и Савиным, была нарушена работа 19 автобусов и пяти троллейбусов по проспектам Независимости, Машерова и других улицах.

Савину вменялись в вину аналогичные действия — участие в акциях протеста — 14 августа с 14:00 до 19:40 и 16 августа с 10:00 по 20:30.

Кроме этого, Савина обвиняли в организации акций протеста в Минске. Согласно версии обвинения, он, находясь на территории Беларуси и за ее пределами, с 13 августа 2020 года по 8 апреля 2021 года, "покушаясь на общественный порядок и сферу его социальных требований" в социальной сети Instagram создал страницу "Влад Савин (vlad.savinn)" "с целью публичного выражения незаконными способами своих общественно-политических взглядов и протеста, ведения деструктивной деятельности, направленной, в том числе, на обострение напряженности в обществе, а также с целью организации сбора как активных, так и пассивных участников нарушения общественного порядка на территории Беларуси, склонения их к конкретным, в том числе групповым, действиям, грубо нарушающим общественный порядок, разместил на своей странице аудио-видео-фото-текстовую информацию и ссылки на другие интернет-ресурсы, работающие в единой системе дублирования, передачи и комментируемой поддержки публичного распространения соответствующей информации, установил с другими пользователями Instagram для дальнейшего обмена информацией, сформировав таким образом сообщество единомышленников".

"Навязывал подписчикам Instagram свое искаженное и однобокое мнение". Блогеру Савину запросили 8 лет колонии

В суде Заводского района Минска четыре месяца рассматривается уголовное дело против 43-летнего продюсера и блогера Владислава Савина.

По организации протестов блогеру инкриминируется 13 видеороликов в Instagram, среди которых — "Мое обращение к Лидии Ермошиной" (13.08.2020), "Обращение к студентам Беларуси" (01.09.2020), "Что вы делали прошлым летом" (08.09.2020), "О финансировании протестов в Беларуси" (17.09.2020), "Мы не дадим сделать из Беларуси концлагерь" (23.10.2020), "О солидарности…" (04.11.2020) и другие. Кроме этого, посты, содержащие информацию о "мирных маршах".

"Савин путем публикации указанной информации выносил соответствующую повестку в сознание широкого круга лиц из числа его подписчиков Instagram в количестве более 10 000 человек с целью направления, корректировки и координации их действий, формировал, распространял и навязывал им свое искаженное и однобокое мнение и ход мыслей, что происходило путем ложной демонстрации активного включения в обсуждение определенных решений, реформ, событий, фальшивого показа определенных взглядов, не одобряемых и поддерживаемых обществом; дискредитации органов государственной власти, органов управления, их действий и проводимой ими политики; распространения сомнений в достоверности определенных фактов, в обоснованности доказательств и логичности выводов; создания впечатления включенности в протест большинства людей и одобрения протестной активности, в результате чего в обществе возникло паническое, агрессивное, протестное настроение, быстрое его нагнетание, сопровождавшееся массовым распространением в сети интернет информации, содержащей сведения о месте и времени сбора участников протестных акций в Минске, плане их действий, а также другие сведения по руководству и координации противоправной деятельности этих лиц", — говорится в обвинении.

Как утверждает обвинение, в итоге действия Савина и других лиц привели к массовым публичным протестным акциям социально-психологического противодействия заведомо в нарушение действующего законодательства Беларуси, в результате чего произошла деформация самого понимания порядка, а кажущаяся спонтанность действий ее участников происходила по заранее разработанному сценарию и привносила хаос в происходящее.

Весь суд растянулся на почти 40 заседаний. Владислав не признал вину по ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса, а по ч. 1 ст. 342 признал полностью.

"В судебном заседании установлено, что обвиняемый на основании участия потерпевших в проектах "Автобус-2", "Корабль-2", "Самолет-1,2", "Бандиты Мексики", "Мисс Дубай" получал посредством Басовой и других лиц, не осведомленных о его противоправной деятельности, денежные средства от всех потерпевших, сообщая сведения о возможности принять участие в этих проектах, не имея возможности и денежных средств на их реализацию. Вместе с тем, при наступлении времени реализации проектов проекты были не реализованы, денежные средства, выплаченные потерпевшими на основании того, что его самого обманула Еремина как директор "Аврора-тур", которая, с его слов, была в том числе спонсором проекта "Самолёт", — в судебных прениях заявила прокурорка.

В итоге, гособвинение запросило у суда для Савина восемь лет колонии в условиях усиленного режима: по ч. 4 ст. 209 УК — 7 лет колонии, по ч. 1 ст. 342 УК — 3 года колонии.

Савин в последнем слове: "Вы как обвинитель можете попасть на мое место. Вы хоть это понимаете?"

Владислав Савин. Фото из соцсетей
Владислав Савин. Фото из соцсетей

22 марта Владислав Савин выступил с длинным последним словом, большая часть которого была посвящена обвинению в мошенничестве:

Уважаемый гражданин прокурор, я выслушал ваше обвинение, и это будут риторические вопросы, на них можно не отвечать. Все это, конечно, очень здорово. Но я начну с самого начала, с того, что на ту идею, которую я придумал, был спрос колоссальный, и это подтвердили участники, которые свидетели, и участники, которые выступали, — это первое. Значит, я открыл для Республики Беларусь новый рынок, и все, что я хотел, это удовлетворить тот спрос колоссальный, который был со стороны участников, со стороны людей, которым это было интересно. Это подтверждают и Бабюк, и Фонарикова, и все, с кем я работал.

"Ни один из 130 свидетелей не сказал, что я похитил гроши или имел умысел на это"

Второе, значит, вы говорите о задолженностях ООО "Oranjet". Но если вы знаете законодательство, учредитель ООО не отвечает по долгам этого общества, как и общество не отвечает по долгам учредителя. В процессе судебного следствия вами были представлены документы, которые якобы говорят о задолженности, но на какую дату была эта задолженность — это первый мой риторический вопрос. И второй: были ли в суде предъявлены акты о том, что на момент судебного заседания эти задолженности не погашены, либо были ли представлены какие-либо выписки из бухгалтерской документации "Oranjet" о продвижении брендов, и почему в продвижении брендов, например которые были указаны в моем обвинении, образовалась задолженность. Это было выяснено в судебном следствии? Нет, не было. Кто виновен в образовании задолженности?

Третье: не допрошен свидетель Басова в ходе судебного следствия, которая по непонятным причинам находится за границей, хотя должна была находиться здесь и отвечать на мои вопросы как минимум; Хрущева, которую не смогли найти; Еремина, которую уже шесть лет ищут. Это самые ключевые свидетели, которым массу вопросов я должен задать и мог задать, так же, как я их задавал Фонариковой. Ни один из 130 свидетелей, которых вы пригласили в качестве свидетелей обвинения, не сказал, что я похитил деньги или имел умысел на это. Ни один не сказал, что был свидетелем похищения денежных средств. 130 свидетелей. Из них есть те люди, которые работали со мной бок-о-бок. Это Фонарикова, Басов, Басова, Моргулевич, Хрущева и все остальные. Ни один не сказал, что я похитил деньги, брал, тратил на что-то, хотя они всегда были рядом и видели, чем я занимаюсь, кто ко мне приходит, с кем я общаюсь, с кем я встречаюсь, и чем я занимаюсь в конце концов.

Почему я не подал иск в "Белшина", когда узнал о том, что они требуют от меня денежные средства. Во-первых, с "Белшиной" работал Бунин. А если я с Буниным испортил отношения на этой почве, в судебном заседании он бы меня не поддержал, а значит, если бы я оплатил госпошлину в количестве 5% от той суммы, которую я должен был заплатить в случае подачи иска, я бы потерял и деньги, и время, по крайней мере это было мое мышление такое. И толку бы я все равно не добился, потому что в основном с "Белшиной" сотрудничал Бунин, а то, что он отказался в судебном заседании от своих слов, дело еще не закончено по выявлению лиц, которые участвовали.

Что касается того, что я собирался сотрудничать с ОНТ и якобы только с ОНТ, в материалах дела есть договор с телеканалом "Жест", сотрудники "Жеста" не опрошены были, какие были договоренности с ними, неизвестно почему-то. Был такой свидетель, Шумский, который сказал, что "когда Савин был на кастинге, он говорил, что трансляция не будет на ОНТ, если с ОНТ не договоримся", — это его слова. Я был не на всех кастингах, но на тех кастингах, на которых я был, я никому не мог обещал того, чего бы я не выполнил. С телеканалом ОНТ мне посоветовала сотрудничать Хрущева, которая опять же не была допрошена. Я не хотел сотрудничать с ОНТ, мне хватало каналов, с которыми я мог работать, но меня убедили в том, что это выход на белорусский рынок телевидения и что, каким бы ни был договор, с ним надо начать работать, с этим телеканалом, а там разберемся.

"Человек, который возвращает денежные средства, который не скрывался ни разу и которого арестовали в родном городе Витебске, — вы ему просите восемь лет тюрьмы?"

Я не имел ранее судимостей. и следователи, и вы должны были изучить человека, которого вы обвиняете и желаете ему восемь лет тюрьмы. Я ни по малолетке не сидел никогда, и даже не имел никогда подозрений по 209, дожив до 40 лет. Человек, не имея судимостей, сидит сейчас за решеткой и ему просят восемь лет тюрьмы? Человек, который возвращает денежные средства, который в 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 году не скрывался ни разу и которого арестовали в родном городе Витебске, — вы ему просите восемь лет тюрьмы? Разве я скрывался от участников хоть раз, разве в результате 35 заседаний в ходе судебного следствия хоть кто-нибудь сказал, что я отказывался от своих обязательств? Хоть один потерпевший сказал, что я отказываюсь от своих обязательств и что я не буду выплачивать денежные средства? Ни один. Я всегда был на связи с людьми, я всегда отвечал на звонки. Да, возможно, я когда-то закрывал свой аккаунт. Но я закрывал, потому что там сыпалось невероятное количество негатива, мне надо было банально отдохнуть, чтобы сохранить свою психику и эмоциональное здоровье. Это нормально для человека, которого сто человек обвиняют в мошенничестве. Дальше я работал согласно типовым договорам, про которые говорила Фонарикова. Типовые договоры по реалити-шоу, которые были мировым трендом. Она находила эти договоры, она их составляла, она убеждала меня в том, что так должны выглядеть договоры с участниками. И согласно этим договорам я имел право в случае форс-мажоров предложить людям замену туров, это абсолютно законное предложение. А если я не понимал всю сложность ситуации и не выполнял своих обещаний уже после того, как все случилось, то как минимум у меня было желание разобраться с этим вопросом. И по объективным причинам у меня не было возможности в течение этих трех недель, как вы сказали, или потом полугода найти эти деньги и со всеми рассчитаться, но я рассчитывался. И в мае рассчитывался, и в 2016-м, и в 2017-м, 2019-м и даже 2021-м году, и у вас это все есть. Дальше, по поводу нотариуса вы сказали, что я одолжил у Ереминой 400 миллионов, но вы же сами были свидетелем того, что вам говорил свидетель нотариус, который сказал, что "Савин не брал денег у Ереминой". Не брал. Это показания свидетеля, а если хотите узнать правду, значит найдите Еремину и допросите ее. 

На момент выхода статьей на TUT.BY в 2015-2016 году, где писалось о том, что я обманул участников "Корабля", не было даже возбуждено уголовного дела. Меня журналисты обвинили, не зная даже вообще сути, что произошло на "Корабле" тогда без моего участия и почему произошло. А меня уже обвинили. Как вы думаете, мне тогда было просто решать вопросы, когда вся страна знает, что ты обманщик, хотя по сути расследование не начиналось даже еще? Отсюда началась травля: чаты и все остальное. И почему Еремина пропала именно 3 февраля, в день вылета? Почему именно 3 февраля, вы задавали вопрос? Потому что я в любом случае ее бы нашел, если бы она не улетела, не убежала, не скрылась, я бы ее все равно нашел. И то, что я был в офисе после того, как я узнал, что она кинула людей, я был в офисе "Аврора-Тур", это слова юриста "Аврора-Тур". В тот же день я тогда узнал, что она кинула людей, я был в этом офисе. Он узнал меня здесь, вот я сидел здесь, а он здесь говорил: "Да, этот мужчина был в офисе "Аврора-Тур". Как вы думаете, я просто так туда приехал? А если бы там была Еремина, которой я якобы деньги не передавал? А если бы еще кто-нибудь, но я там бы и я ее искал. Свидетель Шип говорил действительно, что с моих слов Ереминой были переданы деньги. Но она говорила еще и то, что со слов Ереминой она их получала. "Еремина получала денежные средства от Савина", — это слова свидетеля Шип. Потому что Еремина сама ей это сказала. Один из свидетелей или из потерпевших сказал, что у него есть ответ из Следственного комитета в самом начале расследования. В связи с недостатком улик в возбуждении уголовного дела отказано. Отказано было почему-то четыре раза. И за 6 лет новых улик я не увидел, косвенных улик я имею в виду. И я считаю, что прямых улик нет никаких вообще. Нет денег на счетах, нет автомобилей, нет показаний свидетелей, что я ходил по кабакам, по казино, что покупал проституток или еще что-нибудь. Никто этого не сказал из 130 свидетелей. Есть те, кого прокуратура не нашла. Это потерпевшие, с ними я рассчитался полностью. Это Гафонов, Туныш и другие, всех фамилий я не помню. Потому что я общался с ними через социальные сети, и они были подписаны абсолютно под другими фамилиями. Многих людей просто не нашли.

А теперь смотрите самое главное, что я хотел сказать. Допустим, 27 числа я все останавливаю, узнаю, что Еремина скрылась, проектов не будет, люди никуда не улетят. А вы знаете, что мне писали на протяжении всего времени работы с реалити-шоу люди в социальных сетях, мессенджерах и просили меня без договоров, но подешевле отправить их туда, сделать участниками одного шоу, второго шоу, третьего шоу. Без договоров. Хотя бы один человек здесь нашелся? Прокуратура бы нашла и привела сюда, который бы сказал: "Вы знаете, после 27 января мы встретились с Савиным, он мне сказал, что реалити все равно будет, договор необязательный, еще что-то". А мне писали люди. Они не знали, что случилось с "Аврора-Тур". Они писали мне и в марте, в апреле, хотели участвовать. Хотя бы у одного я взял деньги? Зная о том, что ничего не будет. Ни у одного. 

"За домыслы восемь лет не дают, гражданин прокурор"

Что касается Фонариковой, ее показаний, показаний Басова. Вы были свидетелем тех вопросов, которые я задавал. Я до сих пор считаю, что показания Фонариковой были даны либо под давлением, либо путем договора с Басовой о том, какие показания они должны давать в суде. Потому что первые показания и одной, и второй радикально отличаются от того, что они давали. И на вопрос Фонариковой: "А ты на 100% уверена в том, что я похищал денежные средства, а не собирал их для того, чтобы рассчитываться с контрагентами?", — она что сказала? "Нет". Ни Фонарикова, ни Басова, ни Хрущева, никто не сказал, что я похищал денежные средства. Если они предполагают или у них есть какие-то домыслы, так на домыслы восемь лет не дают, гражданин прокурор. Все, кому я обещал деньги из съемочной группы, я их выплатил, вы были свидетелем этого. И Тарасову согласно договору 50%, и Соколову, и Корневу, и всем остальным. Если я обещал им денежные средства выплатить, то я их выплачивал, пусть не в 2016-м году, но потом. И обвинять меня в мошенничестве, я считаю, незаконно. То же самое я не обманул Осинского. Я могу взять у него 9000, потом 6000, чтобы рассчитаться с участниками, или просто забрать себе деньги и скрыться. Но он не сказал, что я скрылся, Осинский сказал, что я приехал и переписал договор займа. Все. А еще он сказал, что я брал у него 10000 в долг в 2008 году и в 2009, и исправно их вернул. Человек, который никогда в жизни не попадался на мошенничестве, даже на мелком никогда, на краже, не может вот так вот взять и моментально обмануть полстраны. Мошенник — это сущность. Вы не сидели там, где я сейчас сижу. Я сижу с мошенниками. Мошенник — это сущность, понимаете? И сущность — она показывается даже в малом. Даже в малом, не надо делать большие проекты. В продаже автомобилей можно смошенничать. В обмене валюты можно смошенничать, в чем угодно. Моя жена, девушка молодая, я бы мог ей в год знакомства в 2017 году такой лапши на уши навешать — но ее допросили, и она что сказала? Она сказала, что все знает про мою ситуацию, все потому, что я с первого дня ей все рассказал. Я от нее вообще ничего не скрыл. И она знает то, что я при ней рассчитывался с людьми, клал деньги в банкомат, возвращал. И даже тогда, когда я должен был в принципе тратить их уже на свою жену. А я ей объяснил, почему я возвращаю денежные средства. И вы просите для меня восемь лет?

А давайте вернемся теперь к 342-1. Вы говорите о законности, о правосудии. То есть человек, который признает вину, вы считаете, заслуживает максимального наказания? 3 года лишения свободы? Так к чему вы клоните тогда подсудимого — чтобы он вообще не признавал никогда свою вину? Вы понимаете, что обвинение заведомо невиновного — это тоже преступление, гражданин прокурор? Вы понимаете, что любое уголовное дело через 5 лет, через 10 будет поднято? И вы как обвинитель можете попасть на мое место. Вы это хоть понимаете? У меня все.

30 марта судья Анжела Костюкович вынесла приговор по уголовному делу против Владислава Савина — восемь лет колонии в условиях усиленного режима.

Последние новости

Партнёрство

Членство