«Последнее слово не будет сказано до тех пор, пока все не будут свободны!» — в Минске вынесен приговор политзаключенным анархистам
22 апреля в Минском областном суде вынесен приговор политзаключенным анархистам Александру Белову, Евгению Рубашко, Артему Дмитриевичу Соловью и Артему Сергеевичу Соловью.
Судья Елена Мисник признала их виновными по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса и ч. 3 ст. 361-1 и озвучила следующие приговоры: Александру Белову, Евгению Рубашко, Артему Дмитриевичу Соловью — по пять лет лишения свободы в колонии общего режима, Артему Сергеевичу Соловью — 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Окончательное наказание назначено путем частичного сложения приговоров по двум статьям. По ч. 1 ст. 342 Александру Белову, Евгению Рубашко, Артему Дмитриевичу Соловью назначено по 2,5 года лишения свободы, Артему Сергеевичу Соловью — 2 года лишения свободы в колонии общего режима. По ч. 3 ст. 361-1 каждому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Иск «Минсктранса» будет выделен в отдельное гражданское производство.
Напомним, суд над политзаключенными начался 29 марта, однако через 20 минут после начала процесса заседание сделали закрытым по ходатайству прокурора Александра Романовича, известного по другим политическим процессам: он поддерживал сторону гособвинения в заседаниях над политзаключенным студентом Владиславом Мартиновичем, политзаключенным инженером-программистом Романом Кононовичем, политзаключенным антифашистом Владиславом Зеневичем и других.
Он отметил, что данное уголовное дело выделено из другого уголовного дела, предварительное расследование по которому ведется и сейчас — в том числе, в отношении других предполагаемых соучастников обвиняемых. Кроме того, в материалах дела содержится информация, признанная экстремистской. В связи с этим прокурор ходатайствовал о рассмотрении дела в закрытом режиме. Также он отметил, что это необходимо для обеспечения охраны тайны следствия, которая охраняется законом, а также с целью исключения распространения информационной продукции, признанной экстремистской. Все обвиняемые и их защитники выступили против.
Несмотря на это, Елена Мисник удовлетворила ходатайство Романовича. Она добавила, что, кроме заявленных гособвинителем причин, в материалах дела содержатся данные о лицах, не подлежащие разглашению в судебном заседании. Дело рассматривалось в закрытом режиме, подробности по нему неизвестны.
- Прокурор Александр Романович и судья Елена Мисник, которые сделали заседание закрытым
Известно, что на заседании также присутствовала представительница гражданского истца — КУП «Минсктранс» — Ольга Емельяненко. Вероятно, она была в составе участковой комиссии по выборам президента участка для голосования № 88 во время президентских выборов в 2020 годе. Она представляла Минскую городскую организацию Белорусской социально-спортивной партии. Согласно данным платформы «Голос», результаты на этом участке были сфальсифицированы.
Суд над политзаключенными анархистами сделали закрытым. Что известно по делу?
Стало известно также последнее слово Евгения Рубашко, с которым он выступил во время заседания:
«До зачтения окончательного обвинения я по глупости помечал себе нестыковки, моменты для пояснения и контраргументы. После прочтения необходимость в них отпала. И дело даже не в том, что абсурдное и несостоятельное гособвинение, — которое вторит видению ГУБОПиКа, — было бы блестяще разбито в ходе прений нашими защитниками в юридическом поле в рамках УК РБ. А в том, что «иногда не до закона». Дело в «стилизованных «А» в круге на наших ноутбуках, гуманистических книгах, которые могут вызвать опасные мысли, в картонных гирляндах и катафотах черно-красного цвета, и даже в пакете с землей цвета черного флага. Дело в мыслепреступлении, в частности, в анархизме.
Мое мировоззрение — то, как я думаю и во что верю, — это мое сугубо личное дело. УК РБ распространяется пока еще только на действия. Но давайте вернемся к анархизму.
Что подразумевает под ним гособвинитель? Свержение государственного строя, разжигание социальной вражды, массовые беспорядки, экстремистскую деструктивную деятельность. Что под ним подразумеваю я? Солидарность и взаимопомощь, личную и коллективную свободу и ответственность, непринятие угнетения в его многочисленных формах.
Как анархист я 10 лет кормил бездомных и нуждающихся людей на улицах Минска, до которых «социальному государству» нет дела, в отличие от военных парадов. Как анархист я участвовал в различных образовательных, социальных и экологических проектах. Как анархист я поспособствовал сохранению сквера Котовка в Сельхозпоселке. Как анархист я не считаю приемлемым убийство и эксплуатацию животных. Как анархист я готов просто помочь человеку чем смогу.
Это те экстремистские действия, которые я считаю проявлениями своих анархистских взглядов. Анархизм идеалистский, пафосный, радикальный, но созидательный, а не деструктивный.
Никакого экстремистского формирования «Прамень» не существует! «Прамень» — это анархистский медиа-ресурс, то есть СМИ, а заявление гособвинителя о том, что данный ресурс пишет только о своих участниках, означало бы, что если «Беларусь Сегодня» пишет про урожай, то все колхозники имеют отношение к редакции газеты.
Судья делала мне замечания за мой смех над кафкианским абсурдом, за мои реплики и даже ругань (если ее было слышно), когда меня переполняло возмущение. Я виновен в том, что я живой человек с эмоциями, и не умею с ничего не выражающим лицом госвобвинителя зачитывать «признательные показания», о которых заведомо известно, что они были написаны в пресс-хате на Окрестина или после пыток и избиений ГУБОПиКом с СОБРом в здании Следственного комитета.
И если нас сегодня судят по УК РБ, то не должно быть также тех, кто равнее других. В качестве напоминания о том, что закон для всех, я хочу привести выдержки из протокола решения трибунала над нацистскими судьями.
«Подсудимые и их коллеги искажали, переворачивали и в конце концов достигли полного уничтожения правосудия и закона в Германии. Они сделали судебную систему составной частью диктатуры. Они убрали всякое сходство судебной независимости. Они угрожали тем, кто попадал в суды, запугивали их, лишали фундаментальных прав. «Судебные процессы», которые проводились ими, были ужасными фарсами, с рудиментарными остатками правовой процедуры, которые были лишь издевательством над несчастными жертвами!»
Мы сами определяем свои жизни собственными личными и коллективными выборами. Кто-то выбирает вписать свои имена в историю политических репрессий. И если кому-то причастному к ним будет икаться, то знайте, что ваши имена вспоминают политзаключенные, которые сидят, а с ними их родные и близкие, а с ними — и вся страна.
И последнее слово не будет сказано до тех пор, пока все не будут свободны!»
Артем Дмитриевич Соловей был задержан 4 августа 2021 года и избит сотрудниками милиции: его ставили в "ласточку" и угрожали изнасилованием, чтобы он сказал пароль от своего телефона. 5 августа был осужден судом Заводского района на 15 суток за мелкое хулиганство по ст. 19.1 КоАП (якобы при доставлении в РУВД стал вести себя агрессивно). После отбывания ареста был перезадержан в качестве подозреваемого па уголовному делу. Артема Сергеевича Соловья задержали также 4 августа 2021 года, однако сразу в рамках уголовного дела.
Евгений Рубашко и Александр Белов — активисты анархического движения, были задержаны 29 июля 2021 года в Минске. В их квартирах прошли обыски, известно, что при задержании они были избиты. Требуя доступа к телефону и компьютеру, Евгению Рубашко надевали на голову пакет. Во время перевода в СИЗО у Евгения забрали все книги, а его самого поставили на профилактический учет как склонного к экстремизму, что означает внесение пометки в личное дело, особое отношение и дополнительную работу с психологом.
«Сердце смелое, которое больше стало». История политзаключенного Евгения Рубашко
Накануне суда Женя Рубашко написал открытое письмо товарищам.
Письма солидарности, денежные переводы и посылки можно отправить по адресу:СИЗО-1. 220030, г. Минск, ул. Володарского, 2 Евгений Александрович Рубашка |
