В Минске судят экс-адвоката Андрея Мочалова, который защищал политзаключенных Дополнено
В суде Ленинского района Минска сегодня, 6 июня, началось рассмотрение уголовного дела против бывшего адвоката Андрея Мочалова. Его обвиняют по ч. 1 ст. 380 Уголовного кодекса — использование поддельных документов, а именно адвокатского ордера. Заявление в прокуратуру на Мочалова написала судья Анжела Костюкевич, которая судила подзащитную адвоката. Теперь дело против экс-адвоката рассматривает судья Татьяна Шотик. Адвокат Мочалова Виталий Брагинец в настоящее время отбывает административный арест — 25 мая его осудили на 15 суток ареста за "неповиновение милиции", после того как задержали "для проверки на причастность к протестной деятельности".
- Экс-адвокат Андрей Мочалов
В июне прошлого года Мочалов должен был защищать в суде минчанку Ольгу Синелеву, которая попросила съехать с арендной квартиры прокурорку Алину Касьянчик. Адвокат пришел на процесс, где узнал, что его лишили лицензии. За это его и будут судить — за то, что пришел, как оказалось, по недействительному адвокатскому удостоверению на судебное заседание.
О том, что на Андрея Мочалова заведено уголовное дело, он узнал в ноябре 2021 года:
"27 мая состоялось заседание Дисциплинарной комиссии коллегии адвокатов, на котором мне объявили о наложении дисциплинарного взыскания. Разъяснили, что до момента исключения из коллегии я могу продолжить свою практику. По закону получается так: пока Совет коллегии не примет решение о твоем исключении, ты являешься адвокатом и можешь работать на общих основаниях — это происходило во всех известных случаях моих коллег. Соответственно, после этого я расслабился и продолжит заниматься защитой".
18 июня Андрей Мочалов пришел в суд к своей подзащитной, Ольге Синелевой. По информации правозащитников, женщина попросила съехать со съемного жилья помощницу прокурора Алину Касьянчик.
"После обеденного перерыва судья Анжела Костюкевич сообщила мне, что по электронной почте из Коллегии пришло письмо: адвокатом я уже не являюсь. Меня отстранили и попросили уйти. Понятно, я так и поступил. Только после этого уже на мою почту Коллегия прислала сообщение, что из нее я был исключен еще 30 мая. До этого никаких подобных уведомлений я не получал ни по телефону, ни в мессенджерах, ни любым других способом. Я просто ничего не знал: был уверен, что Коллегия уведомит меня в случае принятия такого постановления", — объясняет экс-адвокат.
По словам Андрея Мочалова, месяц спустя судья Костюкевич написала заявление в прокуратуру. В нем говорилось, что юрист пришел в суд с недействительными документами. С делом в ведомстве разбирались долго, полгода. Мочалов считает, что процесс затянулся, потому что состава преступления "в принципе не было".
"Затем своим волеизъявлением прокурор Заводского района Минска Кулаковский возбудил уголовное дело. То обвинение, которое мне вменяют, не представляет большой общественной опасности. Его могут расследовать пару недель, максимум — месяц. Но в итоге все затянули. Материалы дела идут в хронологическом порядке, и когда я с ними знакомился, увидел, что по делу опросили всех свидетелей. Из документов было очевидно: никто меня ни о чем не уведомлял, — добавляет юрист. — Понятно, что это ошибка Коллегии, они забыли сообщить мне новости. Но видимо, не придумали ничего лучше, чем сказать, что раз я уже был на дисциплинарной комиссии, значит, обо всем знал. Это и положили в основу моего обвинения, а в ноябре 2021 года еще и запретили выезжать из страны".
Как рассказал сам сам Андрей Мочалов блогу "Отражение", суд над ним должен состояться в начале следующей недели, но его адвоката Виталия Брагинца 25 мая осудили на 15 суток ареста за "неповиновение милиции".
"Виталий защищает меня с самого первого допроса. Он должен выйти на свободу вечером вторника. А первое заседание по моему делу будет в понедельник, в 11 утра. Соответственно, я попрошу суд отложить процесс. Дежурного адвоката мне обязаны назначить только в том случае, если мой защитник не сможет участвовать в деле больше трех суток", — говорит Мочалов.
Что происходит на суде?
Подробности судебного процесса над бывшим адвокатом публикует телеграм-канал "Право на защиту".
Мочалов заявил в судебном процессе ходатайство о том, чтобы отложить судебное заседание до среды, 8 июня, поскольку срок отбывания наказания у Виталия Брагинца истекает 7 июня, однако судья Татьяна Шотик это ходатайство отклонила. После этого Мочалов заявил отвод суду, который также был отклонен.
Судом также было принято решение об обеспечении защиты путем вызова дежурного адвоката. В процесс, несмотря на возражения Мочалова, была включена адвокатка Наталья Конодо. Суд предоставил всего 20 минут для ознакомления с материалами уголовного дела.
После перерыва экс-адвокат заявил ходатайство об отказе от защиты государственной адвокаткой, однако суд этот отказ не принял. Также Мочалов заявил ходатайство о предоставлении перерыва на трое суток для изучения материалов дела новым адвокатом и согласования позиции, однако суд и это ходатайство отклонил, мотивируя это тем, что у защиты достаточно времени для подготовки позиции, и предоставил перерыв еще на 20 минут.
"Судебный процесс продолжается, несмотря на многочисленные нарушения права на защиту", — отмечается в телеграм-канале "Право на защиту".
Что говорили свидетели на суде?
Во второй половине дня 6 июня и 7 июня состоялся допрос свидетелей, сообщает "Право на защиту". Основной вопрос, который выяснялся у свидетелей: имел ли Андрей Мочалов право продолжать работу в период после вынесения дисциплинарной комиссией Минской областной коллегии адвокатов (МОКА) постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности и до принятия советом коллегии решения о его исключении. Позиция обвинения заключается именно в том, что уже с момента вынесения постановления дисциплинарной комиссией адвокат якобы не вправе осуществлять адвокатскую деятельность.
Адвокат Сергей Дегтярев, являвшийся членом дисциплинарной комиссии, напрямую на этот вопрос не ответил, сославшись на свой статус свидетеля, а не специалиста, однако пояснил, что дисциплинарная комиссия устанавливает лишь факт дисциплинарного проступка, а решение об исключении находится в компетенции совета коллегии.
Бывшая председательница дисциплинарной комиссии адвокатка Мария Коржевич заявила, что адвокат утрачивает право осуществлять адвокатскую деятельность однозначно лишь с момента вынесения решения совета, что прямо предусмотрено в законе. Она также отметила, что так и происходило на практике: до решения совета могло пройти до трех недель, в ходе которых адвокат мог завершить свои дела, посетить клиентов в СИЗО.
Адвокатка Ирина Смирнова (на момент исключения Андрея Мочалова — председательница Минской областной коллегии адвокатов) в суде утверждала, что адвокат утрачивает право осуществлять адвокатскую деятельность с момента вынесения постановления дисциплинарной комиссии, а решение совета об исключении, по ее мнению, носит формальный характер. В то же время норм, которые не позволяют адвокату осуществлять деятельность сразу после вынесения постановления дисциплинарной комиссии, Смирнова не назвала.
7 июня по ходатайству защиты в суде в качестве свидетеля был допрошен Евгений Пыльченко — адвокат, исключенный из Минской городской коллегии в ноябре 2021 года по такой же процедуре, как и Андрей Мочалов, то есть за совершение дисциплинарного проступка. Пыльченко пояснил, что после вынесения дисциплинарной комиссией 28 октября постановления о его исключении он продолжил работать. В связи со вступлением в силу изменений в закон, ликвидирующих адвокатские бюро, он 1 ноября перешел в юридическую консультацию № 2 Центрального района города Минска, в этот же день заведующая ЮК выдала ему под роспись новую ордерскую книжку, а руководство коллегии (на тот момент — председатель Алексей Шваков или его заместительница Вера Орешко) на время изготовления нового удостоверения выдало справку, подтверждающую, что Пыльченко является адвокатом юридической консультации и вправе участвовать в судах, следственных органах и посещать исправительные учреждения. Лишь после принятия советом коллегии 2 ноября решения об исключении Пыльченко из коллегии и уведомления его об этом, он лишился права осуществлять адвокатскую деятельность.
Также в процессе стало известно, что адвокат, накануне принудительно назначенный судом для защиты Мочалова вместо отбывающего наказание Виталия Брагинца, не может участвовать в процессе, в связи с чем суд вызвал очередного дежурного адвоката — Наталью Крыгину. На этот раз суд сразу предоставил адвокату для ознакомления с материалами дела 35 минут. На данный момент дело представляет собой два тома письменных материалов и около четырех часов аудиопротокола вчерашнего судебного заседания, что делает физически невозможным ознакомление с ними нового адвоката в течение выделенного времени. Ходатайства Мочалова об отказе от защиты, предоставлении времени для ознакомления с материалами дела и согласования позиции, а также заявление об отводе судьи были отклонены.
Lawyers for Lawyers и CCBE сделали совместное заявление по поводу преследования адвокатов Брагинца и Мочалова
В совместном письме Lawyers for Lawyers и Совет адвокатур и юридических обществ Европы (CCBE) от 8 июня сделали совместное заявление по поводу задержания адвоката Виталия Брагинца и уголовного дела, возбужденного в отношении адвоката Андрея Мочалова.
Организации сообщают, что в результате административного ареста Брагинец будет лишен лицензии адвоката и права на выполнение своих профессиональных обязанностей в качестве адвоката, а предъявленные Мочалову обвинения являются необоснованными и, скорее, связаны и служат незаконному пресечению его законной деятельности в качестве адвоката.
Lawyers for Lawyers и CCBE призывают белорусские власти освободить Виталия Брагинца и снять все обвинения с него и с адвоката Андрея Мочалова, если в ходе разбирательства не будут представлены достоверные доказательства, соответствующие гарантиям справедливого судебного разбирательства, и гарантировать, что все адвокаты в Беларуси, в том числе названные выше, имеют возможность заниматься юридической практикой без угроз, запугивания, помех, притеснений, неправомерного вмешательства или репрессий.
Мочалов защищал политзаключенную журналистку Екатерину Борисевич и многодетную мать Ольгу Золотарь. Ему грозит до двух лет "химии".
