Уборщица, реабилитолог, машинист и ликвидатор катастрофы на ЧАЭС. Кого и как судили за оскорбления президента, судьи, милиционеров и военного комиссара?
Правозащитный центр "Весна" продолжает мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самым распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК РБ).
Здесь собраны приговоры, которые стали известны правозащитникам в последнее время.
- Суд Пуховичского района. Фото с сайта wikimapia.org
Консультант-реабилитолог, звонок на «102» и оскорбленный президент
11 апреля в суде Пуховичского района Минской области осудили консультанта-реабилитолога Руслана Лазовикова. Он, согласно обвинению, оскорбил Лукашенко, позвонив в состоянии алкогольного опьянения на местную линию «102». Это квалифицировано по части 1 статьи 368 Уголовного Кодекса — «Публичное оскорбление президента Республики Беларусь».
Свою вину Лазовиков признал частично. Во время судебного заседания он пояснил, что спиртное действительно употреблял, но ночью (примерно в 3-4 часа), а на линию «102» позвонил утром (примерно в 10 часов) — таким образом, во время совершения звонка был не в состоянии алкогольного опьянения, а «просто был сонный». Всего он звонил на линию «102» трижды:
- спросил, как подать заявление о смерти отца,
- сказал, что хочет оскорбить президента и пойти по уголовной статье — после чего произнес нецензурные слова (но без привязки к какой-либо личности)
- уточнил, когда за ним приедут, оделся и вышел на улицу ожидать сотрудников милиции.
Судья Ольга Бабук посчитала Руслана Лазовикова виновным, а свою позицию объяснила следующим образом:
- Лазовиков (после инцидента со звонками) написал чистосердечное признание, в котором указал, что звонил на «102» — а это является достоверным доказательством.
- Во время второго звонка Лазовиков произнес нецензурные слова все же в адрес президента, а не «без привязки к какой-либо личности».
- Нецензурные слова — это оскорбление, и оно является публичным потому, что высказано при еще одном человеке — сотруднике Пружанского РОВД, который, собственно, и принимал звонок на линии «102».
- Слова Лазовикова о том, что он пил в 3-4 часа ночи, все же следует трактовать как то, что при совершении звонка он был в состоянии алкогольного опьянения — а это является обстоятельством, отягчающим ответственность.
В результате судья назначила Руслану Лазовикову наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа (ИУОТ) сроком на полтора года (т.н. «домашняя химия»). Кроме того, мобильный телефон Лазовикова суд постановил конфисковать в доход государства, а сим-карту (с которой тот заходил в интернет) – уничтожить.
Ликвидатор аварии на ЧАЭС — активный пользователь «экстремистских» каналов
6 мая в суде Центрального района города Гомеля вынесли приговор Елене Нараленковой, которую обвинили в оскорблении президента Республики Беларусь (ч. 1. ст 368 УК).
Согласно обвинению, оскорбление президента было совершено Нараленковой через сообщение в мессенджере телеграм. Сама Нараленкова вину не признала и во время судебного заседания предположила, что ее комментарий косвенно можно расценить как оскорбляющий президента, но такого умысла у нее не было. И вообще, ее комментарий был адресован не президенту, а другому человеку — пользователю, который написал комментарий с использованием фраз, высказанных Лукашенко. То есть Нараленкова прокомментировала комментарий другого пользователя.
Суд в лице судьи Сергея Кармановича этому не поверил. Но принял во внимание то, что Нараленкова является «активным пользователем и подписчиком экстремистских телеграм-каналов».
Известно, что Елена Нараленкова имеет статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также пострадавшей от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и имеет хроническое заболевание. Это при вынесении приговора суд признал обстоятельствами, смягчающими ответственность. Однако выделил и обстоятельства, отягчающие ответственность — а это «совершение преступления по мотивам политической вражды, о чем свидетельствуют многочисленные фразы и комментарии, размещаемые Нараленковой в открытом доступе в Интернете».
В итоге судья Карманович назначил Елене Нараленквой наказание в виде ограничения свободы без направления в ИУОТ сроком на полтора года — т.н. «домашняя химия». Кроме того, мобильный телефон Нараленковой, с которого она писала комментарий, суд постановил конфисковать.
Бывшая «административка» влияет на приговор по «уголовке»
18 мая в суде города Новополоцка Витебской области осудили Даниила Романова. Его обвинили в оскорблении представителя власти (ст. 369 УК) — командира ОМОН ГУВД Мингорисполкома Дмитрия Балабы.
Согласно обвинению, Романов увидел в одной из телеграм-групп публикацию с фото Балабы и оставил там комментарий. Текст комментария был признал негативно оценивающим Балабу в связи с выполнением им своих служебных обязанностей.
- Командир ОМОН ГУВД Мингорисполкома Дмитрий Балаба. Скриншот СТВ
Комментарий Романов написал в ночь с 16 на 17 ноября 2020 года. А уголовное преследование началось через год: 16 ноября 2021 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе чего изучался аккаунт и профиль, с которого был написан комментарий. 16 марта 2022, согласно рапорту, было установлено, что аккаунт принадлежит Даниилу Романову. А он, кроме этого, «является активным участником различных телеграм-сообществ, в том числе являющихся экстремистскими». Уже через два дня, 18 марта 2022 года Романов дал милиции объяснение, в котором «добровольно заявил о совершённом им преступлении» — на тот момент он еще не имел статус подозреваемого, поэтому это было признано явкой с повинной. В дальнейшем суд в лице судьи Виталия Лапко учел это как обстоятельство, смягчающее ответственность. А обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признал то, что ранее Романов привлекался к административной ответственности по статье 19.11 КоАП (распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов). Поэтому, как объяснил свою позицию судья Лапко, «исправление обвиняемого возможно только в условиях контроля за его поведением со стороны сотрудников исправительных учреждений».
В результате Даниилу Романову назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на полтора года с направлением в ИУОТ («химия»). Кроме этого Романов должен выплатить командиру ОМОН Балабе 1500 белорусских рублей в качестве материальной компенсации морального вреда. А мобильный телефон Романова, с которого был написал комментарий, суд постановил оставить под арестом.
Подробности неизвестны
23 мая в Минском районном суде вынесен приговор Тимуру Миронову. Его признали виновным по ст. 369 Уголовного кодекса («оскорбление представителя власти») и приговорили к двум годам ограничения свободы без направления в ИУОТ («домашней химии»). Также он должен выплатить одну тысячу белорусских рублей компенсации морального вреда в пользу представителя власти, которого он «оскорбил» своим комментарием. Приговор озвучил судья Антон Колобов. Подробности дела неизвестны.
Помощник машиниста, судья Филатов и «Доска позора»
24 мая суд Новогрудского района вынес приговор Сергею Чернецкому — жителю города Лиды, работающему помощником машиниста дизель-поезда. Его признали виновным в оскорблении судьи (ст. 391 УК) – Максима Филатова, работающего в суде города Лиды.
- Судья Максим Филатов
Судья Максим Филатов известен тем, что вынес приговор в пять лет колонии активисту Витольду Ашурку. 21 мая 2021 года Витольд умер в колонии при невыясненных обстоятельствах.
А согласно обвинению в отношении Сергея Чернецкого, тот под постом с фото Филатова в телеграм-канале «Доска позора» оставил оскорбительный комментарий.
Во время досудебного следствия было составлено не менее шести протоколов осмотра комментариев в адрес Филатова на «Доске позора». Кроме того, силовиками был проведен и следственный эксперимент, во ходе которого Чернецкий со своего мобильного телефона зашел в свой аккаунт в телеграме, а затем в телеграм-чат, где был оставлен комментарий. Все это легло в обвинительный приговор.
Во время судебного заседания Сергей Чернецкий признал вину полностью. В итоге судья Василий Олехнович назначил Чернецкому наказание в виде ограничения свободы сроком на два года без направления в ИУОТ («домашняя химия»). А мобильный телефон, с которого Чернецкий писал комментарий, суд постановил конфисковать.
Оскорбление и куст дикорастущей конопли
26 мая в суде Ивацевичского района рассмотрели дело в отношении рабочего местного ОАО Юрия Басалая. Его обвинили сразу по двум статьям: «Оскорбление представителя власти» (ст. 369 УК) и «Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств» (ч. 1 ст. 328 УК РБ).
Все началось 9 ноября 2020 года. В тот день Басалай в одном из телеграм-чатов под постом с фотографией одного из сотрудников ОМОН написал комментарий со словом «тварь». Этим Басалай поддержал мнение большинства участников чата, которые обсуждали омоновца. Как сообщает "Берасцейская Вясна", этим омоновцем был подполковник милиции Николай Гореликов.
Через год, в середине ноября 2021, Юрий Басалай решил съездить на поле вблизи одной из деревень Ивацевичского района, чтобы нарвать там листья дикорастущей конопли для личного употребления. Там он увидел небольшую полянку конопли – сорвал несколько кустов и сложил их в пакет. Туда и обратно добирался на попутках. Затем, в своей квартире, Юрий разделил собранную коноплю на две части — одну скурил на протяжении нескольких месяцев, а вторую стал хранить в баночке на своей кухне, в морозильной камере холодильника.
1 марта 2022 года в квартиру к Юрию наведались сотрудники милиции в рамках заведенного уголовного дела по оскорблению омоновца. Они и нашли в холодильнике баночку «с каким-то сыпучим веществом». Когда один из милиционеров поставил баночку на стол, то Басалай схватил ее и попытался выбросить через окно — однако сотрудники милиции успели ему помешать. Тогда Юрий признался, что в баночке находится марихуана.
Кроме того, при осмотре квартиры были изъяты мобильный телефон, два ноутбука, а также протестные стикеры и бело-красно-белый флаг. А Юрия Басалая отправили под стражу. Там он, не имея другой возможности, просил свою жену извиниться за него перед потерпевшим омоновцем.
Сам омоновец во время судебного процесса рассказал, что работает в органах внутренних дел с 1990 года, имеет государственные награды, а комментарий со словом «тварь» подорвал его авторитет среди коллег и близких, а также унизил его в глазах родственником.
Юрий Басалай на суде отметил, что комментарий написал по собственной глупости. Он тогда поддался эмоциям, а сейчас полностью признает вину, очень сожалеет и раскаивается.
Чистосердечное раскаяние Басалая было признано судом как обстоятельство, смягчающим ответственность. Но суд увидел и обстоятельство, отягчающее ответственность — это совершение преступления (то есть написание комментария) в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств. Однако сам Юрий утверждал, что во время написания комментария он ничего не употреблял. Кроме того, защита Басалая во время судебного процесса настаивала на том, чтобы исключить это из обвинения, поскольку органы уголовного расследования неправильно этот момент трактовали. Но суд к доводам защиты не прислушался.
В итоге судья Александр Кирилович приговорил Юрия Басалая к лишению свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
Уборщица и два милиционера
26 мая в суде Бобруйского района и города Бобруйска вынесли приговор уборщице улиц одного из КУП Елене Кравченко. Ее признали виноватым в оскорблении представителей власти (т. 369 УК) — двух пружанских милиционеров: Сергея Коляды и Тарасевича.
Коляда и Тарасевич в очередной становятся потерпевшими по уголовному делу. Из-за них был осужден не один человек. В «Одноклассниках» была размещена их совместная фотография с подписью: «ЭТО МЫ применили удушающий прием против мирных граждан в Пружанах. Слева: инспектор по делам несовершеннолетних Тарасевич. Справа: участковый инспектор милиции Коляда». Эту публикацию прокомментировала и Елена Кравченко. За что ее и осудили.
Суд посчитал, что Кравченко оставила комментарий, «разделяя и придерживаясь идеи социальной нетерпимости к представителям власти». Сама Елена во время судебного процесса свою вину признала и рассказала, что, прочитав пост о Коляде и Тарасевиче и их действиях, возмутилась и тоже написала комментарий.
Коляда и Тарасевич на судебном заседании не выступали и туда не явились. В суд они послали иск о взыскании с Елены Кравченко по 1000 белорусских рублей каждому в качестве материальной компенсации морального вреда.
Судья Ольга Серякова к иску прислушалась и удовлетворила его. А также присудила Елене Кравченко ограничение свободы на срок один год без направления в ИУОТ. Ее телефон, с которого был написан комментарий, суд постановил конфисковать.
Скриншоты и ленточки как доказательство вины. Как белорусов судили по диффамационным статьям?
Звонок в военный комиссариат из-за событий в Украине приводит к приговору
Правозащитникам стало известно о приговоре суда Пуховичского района по ч. 1. ст. 366 – «Насилие либо угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества в отношении должностного лица». Потерпевшим является военный комиссар Пуховичского района, которому один из жителей позвонил 3 марта 2022 года, чтобы «поговорить с ним о событиях, происходящих в Украине, и попытаться остановить военные действия». Как объяснил сам обвиняемый на суде, во время разговора он на эмоциях высказал в адрес военного комиссара угрозы насилием, поскольку тот призывал граждан на воинскую службу. Свою вину обвиняемый во время судебного процесса признал полностью.
Звонок длился 6 минут и 19 секунд. Суд посчитал, что «выраженная угроза применения насилием являлась реальной, поскольку обвиняемый, действия в условиях напряженной военно-политической обстановки, содержанием и формой своих высказываний вызвал у потерпевшего чувство страха за своих близких». Сам военный комиссар отметил, что угрозы воспринял реально, «поскольку впервые оказался в подобной ситуации и, не зная истинных намерений и возможностей обвиняемого, начал опасаться за жизнь своих близких».
Известно, что обвиняемый до суда находился под стражей. А суд приговорил его к ограничению свободы без направления в ИУОТ сроком на один год и шесть месяцев. Мобильный телефон, с которого был сделан звонок в военный комиссариат, подлежит конфискации.
