Политзаключенную Ирину Прыгову приговорили к 1,5 годам колонии за протестные и антивоенные надписи, бело-красно-белые и желто-голубые ленточки

16 августа суд Московского района Бреста рассмотрел дело Ирины Прыговой, которую обвиняют сразу по трем уголовным статьям: ч. 1, ч. 2. ст. 368 "Оскорбление президента Республики Беларусь", ч. 1 ст. 339 "Хулиганство" и ст. 341 "Осквернение сооружений и порча имущества".

Судебное заседание возглавила судья Татьяна Лавренюк, сторону гособинения представлял прокурор Егор Кронда. Свои интересы в судье 57-летняя обвиняемая Ирана Прыгова защищала без помощи адвоката.

Обвиняемая говорит суду, что во время дачи показаний на нее оказывали давление, но суд на это не реагирует

Женщину обвиняют в том, что что с 22 января по 6 марта 2022 года она развешивала бело-красно-белые ленточки и флаги по улицам Бреста (начиная от Набережной им. Ф. Скорины, заканчивая Гузнянским мостом и ул.Московской). Всего в деле перечислено более 15 улиц.

Эти действия женщины обвинение квалифицировало по ч.1 ст. 339 УК ("Хулиганство"). На суде Ирина Прыгова признала свою вину в этом преступлении лишь частично. Женщина пояснила, что половина перечисленных эпизодов не имеет к ней никакого отношения. Не признала политзаключенная и "цинизма" в факте вывешивания ленточек.

Помимо этого, Ирина обратила внимание на то, что по адресу Московская,340 помимо бчб-ленточек она развешивала еще и желто-голубые, но прокурор про цвета украинские флага почему-то предпочел не говорить.

Также в вину женщине ставят и сделанные карандашом и мелом следующие надписи:

• "Нет войне" на фасаде здания по улице Васнецова (за то, что смыли эту надпись, насчитали 6 рублей "ущерба"; квалифицировано по ст. 341 УК);
• "Путин убийца, Лукаш п.н.х.", "Путлер убийца, Лукаш пособник. Слава Украине!" на цоколе дома по Московской, 340 и соседнем здании ЖЭС (здесь "ущерба" насчитали на 42 рубля и 40 копеек, квалифицировав по ч. 2 ст. 368 УК);
• "Путлер, Лука — фашисты. Лука — тварь, урод. Нет войне!" на цоколе дома по ул. Московской, 176 ( "ущерба" председатель ЖПК насчитал на 20 рублей; квалифицировано по ч.1 ст. 368 УК).

Эту часть обвинения на суде Ирина Прыгова не признала, хотя еще во время следствия давала показания, что надписи сделала она. Смену позиции своих показаний женщина объяснила тем, что на момент первых допросов на нее оказывали давление, она опасалась за родных. Прежде всего, за дочь. Когда дочь уехала за границу, от показаний, которые женщина давала 10, 11 и 15 марта, она отказалась.

Увы, о том, какое именно давление оказывалось на Ирину Прыгову, судья у обвиняемой уточнять не стала.
Несколько представителей потерпевших сторон по этому делу пояснили суду, как именно они подсчитывали ущерб от написанных мелом и карандашом надписей. Так, например, про надпись мелом "Нет войне!" на здании ЖСПК "Идеал плюс" председатель жилищного кооператива рассказал, что после того, как надпись удалось смыть, на стене остались царапины. Их закрасили во время ранее запланированной покраски цоколя, на что ушла 1/3 банки краски. При этом председатель кооператива подчеркнул, что красить цоколь пришлось бы и без надписи.

Отказалась от очной ставки и ранее данных показаний

Как сообщает @viasna_brest, материалы дела Ирины Прыговой едва вместились в 3 тома и заняли примерно 300 страниц. Столько следствие вписало туда за 160 дней следственных действий, которые обвиняемая провела под стражей.

При этом каких-либо существенных фактов по делу там практически нет. Из того, за что можно зацепиться, есть запись о том, что в июне этого года была попытка сделать очную ставку с двумя оперативниками (сотрудником по фамилии Вечер, который ранее принял "явку с повинной", и сотрудником Варицким. Однако, судя по материалам дела, от дачи объяснений Прыгова тогда отказалась. На суде женщина объяснила это тем, что один из этих оперативников высказывался, что "Тихановская тварь и все [протестующие] твари".
Также в деле есть описание того, что во время обысков изъяли у Ирины.

Так, например, по месту работы у Ирины обнаружили пяльцы с вышитой цитатой Платона про власть, а дома бело-красно-белое платье, протестные листовки, пакеты и коробку с флажками, нитями и тканями. Есть в деле и калькуляция "ущерба", нанесенного Ириной госслужбам. Так, например, в пользу МЧС за снятие флажков насчитали 146 рублей 67 копеек.

Во время прений сторон, которые состоялись 12 августа, в качестве наказания для обвиняемой суммарно по всем статьям прокурор запросил 1 год и 6 месяцев колонии с отбыванием наказания в условиях общего режима плюс штраф в размере 398 рублей 20 копеек за судебные экспертизы.

Доказательством вины Ирины сторона обвинения посчитала некие следы Прыговой на флажках и ленточках, при том, что судебно-генетическая экспертиза их нигде не нашла (в одном случае были обнаружены мужские следы, но прокурор объяснил этот так: "Неизвестно кто и как снимал флажки".

Также в качестве доказательства вины политзаключенной сторона обвинения предоставила длинную сравнительную таблицу, в которой описано, из какого материала находили флажки и ленточки на улице, и какие нашли при обыске у Прыговой. В таблице отмечаются совпадения по нитям и тканям. О том, кто сделал такие выводы о совпадении, на суде не уточнялось.

Еще одно доказательство вины Прыговой, по версии обвинения, — добровольное заявление Ирины от 10 марта с "явкой с повинной", где женщина признавалась в развешивании ленточек (там же она указала, что привязывала флажки нитью к грузу, а дальше это забрасывала рукой) и в нанесении надписи "Нет войне" на Васнецова и других надписей на ул. Московской. 

Последнее доказательство — справка от мобильного оператора МТС о том, что в день совершения преступления телефон Прыговой отключался в определенные периоды времени. По мнению следствия, время отключения совпадало с появлением надписей и флажков. При этом сама Ирина пояснила суду, что ее телефон периодически отключается из-за того, что в нем постоянно садится батарея.

16 августа суд Московского района Бреста признал Ирину Прыгову виновной в совершении преступлений по ч. 1, ч. 2. ст. 368 "Оскорбление президента Республики Беларусь", ч. 1 ст. 339 "Хулиганство" и ст. 341 "Осквернение сооружений и порча имущества", приговорив женщину к 1,5 годам колонии с отбыванием наказания в условиях общего режима. Также, как и запрашивал прокурор, политзаключенной предстоит выплатить штраф в размере 398 рублей 20 копеек за судебные экспертизы.