Как политзаключенного Дмитрия Кунусова приговорили к трем годам колонии за комментарии по "делу Зельцера"

4 августа в Минском городском суде к трем годам лишения свободы был приговорен 38-летний политзаключенный Дмитрий Кунусов. Также он должен выплатить моральную компенсацию в размере 200 базовых величин (6400 рублей). Приговор вынесла судья Светлана Бондаренко. Сторону гособвинения поддержал старший прокурор Денис Журко.

"Увижу папу, когда мне будет 8"

Родные рассказывают о Дмитрии как о добром и позитивном человеке, который просто жил и растил детей. Его старшая дочка в этом году идет в первый класс без папы, а младшая будет праздновать без него свой второй день рождения. Старшая дочь Дмитрия все понимает и говорит: "Увижу папу, когда мне будет 8 лет". 11 месяцев, пока политзаключенный за решеткой, семья живет на "декретные", которые составляют 800 рублей в месяц. Значительная часть из них идет на оплату коммунальных услуг. Столь строгий приговор Дмитрию стал для семьи шоком.

Мужчина занимается паркетными работами, реставрирует пол. Любит велосипедные прогулки и баню, а также ходить в лес по грибы. Сейчас в своих письмах он пишет, что очень скучает по семье: жене, детям и 68-летней матери. Мужчина не жалуется на условия содержания и рассказывает, что рядом с ним находятся хорошие люди.

"Хотел достигнуть цели разжигания вражды и розни к представителям власти"

Мужчину задержали 30 сентября 2021 года по так называемому "делу Зельцера". Обвинение рассказало, что 28 сентября 2021 года Дмитрий разместил информацию, где выразил свое "субъективное и негативное отношение к представителям власти и оскорбил представителя власти" — Дмитрия Федосюка. Прокурор был уверен, что политзаключенный сделал это "с целью умышленного унижения чести и достоинства в связи с выполнением их служебных обязанностей по мотивам политической и идеологической вражды, связанной, в том числе, с электоральной кампанией в Республике Беларусь". Обвинение квалифицировало это по ст. 369 Уголовного кодекса.

Он же разместил другие "оскорбительные" комментарии в сторону Федосюка, которые обвинение расценило как "направленные на взращивание антигосударственных настроений, разжигание агрессивности интернет-пользователей". В нем "имелась тенденция к удовлетворенности от убийства сотрудника милиции Федосюка, одобрению преступления, совершенного Зельцером". Прокурор был уверен, что Кунусов хотел достигнуть цели разжигания вражды и розни к представителям власти — поэтому квалифицировал его действия по ст. 130 Уголовного кодекса.

Что говорил политзаключенный?

Дмитрий Кунусов признал свою вину. Он подтвердил, что оставил комментарий 28 сентября, после того как посмотрел в телеграм-канале "Nexta live" видео, на котором в квартиру входят сотрудники правоохранительных органов без опознавательных знаков, слышны выстрелы и виден истекающий кровью человек. У него сложилось "неприязненное отношение и непонятные эмоции". Дмитрий рассказал, что его комментарий содержал выражение "завалили гестаповцев, сотрудники по гражданке двери в двери не вламываются, с мечом пришел, от меча и погиб". Он понимал, что пишет негативный комментарий, но не осознавал последствий.

"Сотрудники КГБ подсказывали"

Под видеозаписью с комментарием Кунусова было оставлено 2256 комментариев. Осмотр мобильного телефона обвиняемого был произведен 11 ноября 2021 года, тогда выяснилось, что мужчина подписан на ряд "экстремистских" ресурсов. Кунусов подтвердил подписку и то, что иногда читал информацию оттуда. На телефон был наложен арест.

К материалам дела также приобщена явка с повинной от 30 сентября, где он подтверждает, что оставил данный комментарий в порыве "злости и эмоций, а также на фоне выпитого спиртного". Дмитрий рассказал, что писал явку добровольно, но во время этого не присутствовал его защитник, а "сотрудники КГБ подсказывали". В том числе, они сказали, что лучше написать, что мужчина находился в состоянии злости и алкогольного опьянения, но на самом деле он был трезв и не зол.

В материалах дела также имеется постановление о прекращении уголовного преследования от 16 мая 2022 года в отношении Кунусова "в части осуществления им преступлений группой лиц с другими неустановленными лицами".

Противоречащие друг другу экспертизы

В экспертизе от 28 января 2022 года, которую выполнили эксперты госкомитета, подтверждается, что комментарий содержит высказывания, негативно оценивающие сотрудника КГБ. Но "малый объем текста, отсутствие прямых текстовых указаний не позволяют определить предмет оценки — то, что оцениваются профессиональные качества конкретного лица в связи с определенной ситуацией и его признак профессиональной принадлежности". Также в тексте не имеется высказываний побудительного характера, призывающих к насильственным действиям. Эксперты-психологи, в свою очередь, сделали обратный вывод: согласно их заключению, "социально-психологическая направленность материала связана с выражением адресантом негативного отношения к конкретному лицу — сотруднику КГБ, — исходя из его профессиональных качеств". Однако они не смогли точно установить основания для выражения этого негативного отношения.

Проводивший экспертизу специалист Владимиров 15 апреля 2022 года, в том числе, рассказал, что в реплике Кунусова имеется три пропозиции (то, что осталось в сознании читателя или слушателя после высказывания), выражающие несколько авторских интенций (языковых намерений). Исходя из контекста, он уверил, что пропозиция "завалили гестаповца" имеет отношение к погибшему сотруднику КГБ, которого автор "оскорбительно называет гестаповцем" (другая экспертиза была уверена, что слово носит общеупотребительный характер). Владимиров решил, что комментарий имел "интенцию негативного, презрительного отношения автора реплики к объекту, которого убили и которого автор называет "гестаповцем", и интенцию удовлетворенности автора от убийства сотрудника КГБ”.

Также он решил, что "пропозиция "сотрудники по гражданке двери не выламывают" основана на ложном посыле автора о том, что сотрудники спецслужб при проведении спецопераций должны быть одеты в форменную одежду. Если следовать такой абсурдной логике автора реплики, то бойцы отряда Альфа КГБ, прежде чем проводить спецоперацию, должны были надеть парадную форму и заведомо уведомить о спецоперации всех жильцов в доме с тем, чтобы в них внезапно не начали стрелять".

Также эксперт усмотрел в фразе "с мечом пришел, от меча и погиб" "выражение вербальной угрозы в адрес сотрудников спецслужб, которые будут приходить домой к гражданам с оружием".

"При сомнении в доказанности вины обвиняемого все сомнения трактуются в пользу обвиняемого"

Прокурор был уверен, что вина Дмитрия Кунусова полностью доказана, в числе доказательств он указал показания обвиняемого и эксперта Владимирова, а также письменные доказательства по делу. А также — что обвиняемый не смог точно сформулировать свое отношение к содеянному. В этом Журко увидел попытку "смягчить ответственность". Он попросил наказать Кунусова двумя годами ограничения свободы с направлением в ИУОТ — "химии" — и штрафом 200 базовых величин (6400 рублей) — по ст. 369 Уголовного кодекса. А также — 2,5 годами лишения свободы в колонии общего режима — по ст. 130 Уголовного кодекса. Путем частичного сложения наказаний окончательно Журко попросил наказать Кунусова тремя годами лишения свободы в колонии общего режима и штрафом в размере 200 б.в.

Защитник попросил обратить внимание, что необязательно конфисковывать оба устройства — и телефон, и ноутбук, как просил прокурор, так как невозможно было оставить комментарий с двух устройств сразу. Также он высказал мнение, что наказание, которое запросил прокурор, слишком жесткое, учитывая, что мужчина признал вину, а также имеет двух малолетних детей. Адвокат также отметил, что при сомнении в доказанности вины обвиняемого все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а согласно заключению одной из экспертиз комментарий не связан с формированием у адресатов враждебной социально-психологической установки по отношению к какой-либо группе людей или ее представителей, нет высказываний, призывающих к насильственным действиям. И если два эксперта пришли к взаимоисключающим выводам, то защитник хотел бы использовать тот, который сделан в пользу Кунусова. Также он подчеркнул, что слово "гестаповец", хотя и неприличное по форме, однако цензурное и литературное. Поэтому защитник попросил признать мужчину невиновным.

Судья Светлана Бондаренко согласилась с прокурором и назначила Кунусову три года колонии и штраф — 200 базовых величин. На компьютер наложен арест для гарантии выплаты компенсации, телефон политзаключенного был конфискован.