viasna on patreon

В Минске осудили мужчин: во время антивоенного митинга они "шли" на отступавшего от них спиной солдата

2022 2022-08-30T13:57:43+0300 2022-08-30T14:26:29+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/andreeu_1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

29 августа в Минском городском суде оглашен приговор инженерам Александру Комару и Андрею Андрееву. Андрей был признан виновным по ст. 364 Уголовного кодекса и приговорен к двум годам лишения свободы в колонии усиленного режима. А Александр — по ст. 364 Уголовного кодекса (два года лишения свободы в колонии общего режима), а также также — по ч. 3 ст. 361-1 Уголовного кодекса за участие в плане «Перамога» (полгода лишения свободы в колонии усиленного режима). Путем сложения наказаний Комара приговорили к трем годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Оба мужчины не признали вину.

Приговор вынесла судья Дина Кучук.

Мужчин признали виновными в «насилии или угрозе насилия» в отношении солдата Михаила Крута за то, что во время антивоенного митинга 27 февраля 2022 года в Минске они просто шли на него, в то время как он отступал назад. Видео разлетелось по интернет-источникам. Александр Комар был задержан 3 марта 2022 года.

Пытки во время допросов

В ходе суда стало известно, что мужчин избивали при задержании. Согласно версии обвинения, Александр Комар убегал от сотрудников милиции. Он рассказал, что его задержали, когда он возвращался из командировки, перед домом родителей жены. К его машине подошли сотрудники милиции, он попросил заглушить машину и пошел с ними в бус, где его сильно избилиМужчина весь был в крови. Затем они пришли к нему домой, ключами Александра открыли дверь в квартиру, где находилась его жена. Комар дома умылся, но затем его все равно еще раз избили из-за того, что он запачкал кровью машину. В Жодино, после того как он сказал врачу, что его избили при задержании, мужчину бросили в одноместный карцер размером примерно полтора на три метра, где находилось восемь человек. Он простоял там два дня.

andreeu_1.jpg
Андрей Андреев

Когда свою историю рассказывал Андрей, то делал это с остановками, так как ему было сложно собраться. Сразу после задержания с ним записали "покаяльное" видео. Его не избивали, но бросили на пол и угрожали — в том числе сексуальным насилием, замахивались на него, он стоял на коленях. Пять дней его не кормили, а затем также бросили в карцер. Судья слушала внимательно, но на следующем заседании спросила, почему люди меняют свои показания и почему они не сказали следователю, что их избивали и им угрожали. Александр Комар сказал: «Потому что боялся, что меня вообще убьют».

Анализ видео

17 августа прошло четвертое заседание, на которое должен был прийти свидетель со стороны обвинения — 26-летний старший лейтенант Артем Михайлов из ГУБОПиКа, который «курировал» дело Комара и Андреева. Предположительно, во время всех заседаний он все происходящее в зале слушал под дверью. Стороны хотели услышать его ответы на ряд вопросов, потому что кроме того, что он является свидетелем по делу, он еще производил осмотр телефона. В этот день рассматривалось содержание телефона Александра. Один из адвокатов заказал независимую экспертизу относительно чатов в телеграме, заключение которой не совпадало с итогами Михайлова.

Скриншот с видео
Скриншот с видео

У Александра отобрали телефон при задержании, после чего некоторое время его не было в деле — защитник обвиняемого спрашивал, где находился телефон все это время. Когда жена присылала сообщения, они отображались как прочитанные. Вскоре переписка с ней была удалена.

Один из защитников провел экспертизу размещенного видео: оказалось, что оно не оригинальное, с подрезанными кусками и звуком. Адвокат подробно разбирал действия потерпевшего на видео, экспертиза описала его действия по секундам. Выяснилось, что мужчины сделали в сторону потерпевшего 20 шагов. В материалах дела со слов Михайлова также написано, что они махали руками и показывали жестами, как они будут бить потерпевшего — хотя на видео этого также нет.

Потерпевшего, Михаила Крута допрашивали на разных заседаниях: его показания каждый раз кардинально отличались. Он путал улицы, по которым шел, время и слова, которые слышал от обвиняемых. Придя в суд, он не предъявил никаких документов, и судья их даже не потребовала. Через полгода после инцидента Крут стал лейтенантом.

Это сравнили с биллингом телефонов обвиняемых, и тогда выяснилось, что в данных есть несовпадения со временем, которые описывал свидетель Михайлов. К тому же обвиняемые утверждали, что они просто гуляли — один из адвокатов предположил, что они попытались бы скрыться с места «преступления», однако вели себя спокойно, потому что были уверены, что не совершили ничего противоправного.

Что рассказал свидетель, от которого были видны лишь контуры фигуры?

Артем Михайлов так и не явился на шестое заседание, однако его подключили по видеосвязи: его лицо на экране было размыто, был виден лишь контур. Это объяснили тем, что у него такая работа и «лучше, чтобы его не было видно». Стало известно, что он учится в БГУИР и работает в ГУБОПиКе. Он обращался к обвиняемым на «ты», и Андрей Андреев обратил на это внимание суда — после чего судья Дина Кучук попросила Михайлова придерживаться правил. Обвиняемые не узнали свидетеля, поэтому адвокаты стали сомневаться в том, что это вообще Михайлов.

Свидетель подтвердил, что присутствовал на первых допросах обвиняемых. Андрей Андреев спросил, в какой части комнаты он находился и во что был одет. Михайлов ответил: у дверей, хотя обвиняемый рассказывал, что ему угрожали в центре комнаты, а затем он стоял на коленях перед столом. С Александром произошло то же самое. Адвокат спросил, почему нет протокола, как он выявил подписку Комара на план «Перамога». Он ответил, что документ должен быть — хотя его не было в материалах дела. В деле в целом не было ни одного протокола действий Михайлова, его показания основывались только на его словах.

У защитников также возникли вопросы относительно того, где Михайлов увидел, что они показывают жестами угрозы Круту, хотя даже экспертиза подтвердила, что этого не было. Адвокат также спросил, на основании какого закона Михайлов снял «покаянные видео» с мужчинами и выложил их в интернет. Он ответил, что не снимал, хотя присутствовал на допросах. «Возможно, снимал кто-то другой, не знаю», — ответил старший лейтенант. Также Михайлов рассказал, что за присоединение к плану «Перамога» уже осуждены люди, а адвокат подавал запрос, на который получил ответ, что ни одного суда еще не состоялось. Он не смог описать обвиняемых.

На одном из последних заседаний в течение трех часов рассматривали материалы с телефона Александра Комара. Судья решила, что это следует делать в закрытом заседании. Также Дина Кучук отклонила ходатайства адвокатов относительно проведения государственной экспертизы телефона и установления обстоятельств пребывания потерпевшего на улице.

В прениях гособвинитель попросил присудить Андрею Андрееву два года лишения свободы в колонии усиленного режима, а Александру Комару — три года лишения свободы в колонии усиленного режима. Кучук согласилась со сроками и назначила мужчинам именно такие наказания.

Последние новости

Партнёрство

Членство