Заявление правозащитников о признании трех человек политическими заключенными

Совместное заявление белорусского правозащитного сообщества

30 августа 2022 г.

В связи с вынесением судами ряда приговоров по уголовным делам, связанным с обвинением участников протестных акций и других лиц по политическим мотивам в применении насилия в отношении сотрудников милиции, сопротивлением с применением насилия в отношении сотрудника МВД, других должностных лиц, исполняющих должностные обязанности (ст. 363, 364, 366 УК) в отношении:

1. Алексея Иванчикова, который осужден по ст. 364  УК за насилие в отношении сотрудника органов внутренних дел к двум годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии за сопротивление (попытку скрыться) при задержании за высказывание критики в отношении членов избирательной комиссии по поводу отсутствия возможности для тайного волеизъявления на участке во время референдума, а также за антивоенные высказывания, не повлекшее последствий для здоровья потерпевшего;
2. Андрея Андреева, который осужден по ст. 364 УК к двум годам лишения свободы в исправительной колонии за угрозу насилием в отношении военнослужащего во время антивоенного митинга за несколько шагов в сторону этого военнослужащего, которые суд счел угрожающим поведением;
3. Александра Комара, который осужден по ст. 364 и ч. 3 ст. 361-3 УК к трем годам лишения свободы в исправительной колонии за угрозу насилием в отношении военнослужащего во время антивоенного митинга за несколько шагов в сторону этого военнослужащего, которые суд счел угрожающим поведением и за регистрацию в телеграм-канале на «Плане Перамога»;

еще раз подтверждая свою позицию, изложенную в совместном заявлении правозащитных организаций от 16 января 2021 года, мы отмечаем следующее:

Мирные собрания граждан должны находиться под защитой государства, и милиция не должна предпринимать действия по насильственному их пресечению, даже если они происходят в нарушение процедур их организации и проведения. Насильственное прекращение собраний и применение физической силы, а тем более специальных средств и оружия к протестующим, должно осуществляться только как крайняя мера, в случаях, когда поведение участников собрания носит насильственный характер, что представляет реальную угрозу национальной и общественной безопасности, жизни и здоровью граждан.

Непропорционально жесткие действия милиции, направленные на пресечение мирных собраний, нельзя рассматривать как законную деятельность по защите и охране общественного порядка, а в случаях причинения в отношении представителей МВД спровоцированного ими же насилия “в ответ” со стороны протестующих, данные действия необходимо рассматривать исходя из тяжести причиненного вреда здоровью и умысла на причинение такого вреда, а также как защиту от явно неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов, действовавших в том числе по незаконному приказу (необходимая оборона, крайняя необходимость).

В случае с А. Андреевым и А. Комаром мы отмечаем противоречивый и спорный характер доказательств вины обвиняемых, положенных судом в основу приговора без критической оценки.

Кроме того, отмечаем, что при наличии политических мотивов властями применяется лишение свободы в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах, избирательно по сравнению с другими лицами.

Согласно Руководству по определению понятия "политический заключенный", насилие, которое было спровоцировано исходным непропорциональным использованием физической силы, спецсредств, и если в действиях обвиняемого отсутствовало намерение на нанесение несимволического материального ущерба или ущерба кому-либо, не препятствует рассматривать этих лиц в качестве политических заключенных.

Кроме того, мониторинг этих судебных заседаний показал, что суды выносят непропорционально жесткие (неадекватные) правонарушению, в котором обвиняются лица, приговоры по сравнению с приговорами, выносимыми по таким же категориям дел вне политического контекста.

Продолжительность или условия лишения свободы по приговорам, вынесенным в отношении участников протестных собраний, явно непропорциональны (неадекватны) правонарушению, по которому эти лица были признаны виновными.

Все эти обстоятельства дают основания утверждать, что преследование указанных лиц носит политически мотивированный характер, а сами лица являются политическими заключенными.

Исходя из этого и руководствуясь п. 3.2 (a, b, c, d) Руководства по определению понятия "политический заключенный", мы признаем политзаключенными Алексея Иванчикова, Андрея Андреева, Александра Комара.

Считаем необходимым требовать для данных политических заключенных немедленного пересмотра принятых в отношении них мер и судебных решений при исполнении права на справедливое судебное разбирательство и устранения указанных факторов, а также освобождения их с применением иных мер, обеспечивающих явку в суд.

Правозащитный центр "Весна";

Правовая инициатива;

Белорусский ПЕН.