В Новополоцке прекратили уголовное дело за "оскорбительные комментарии" про чиновников из-за смерти обвиняемого 

Суд Новополоцка Витебской области в середине июля прекратил уголовное дело по диффамационной статье 369 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти). Причина — смерть обвиняемого. Тем не менее, суд конфисковал ноутбук умершего, с которого по версии обвинения были оставлены комментарии. Известно, что местный житель находился под подпиской о невыезде, но суда так и не дождался. Ему вменяли три "оскорбительных" комментария в отношении чиновников. 

Иллюстративное фото

По статье 369 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти) умершему вменяли три "оскорбительных" комментария в Telegram: два — в отношении представителя законодательной власти, один — в отношении представителя исполнительной власти. Согласно версии обвинения, житель Новополоцка, «имея умысел на публичное оскорбление представителя власти — К. в связи с выполнением ею служебных обязанностей, возложенных на органы законодательной власти, в публичном чате Telegram разместил комментарий, содержащий, согласно заключению эксперта выраженное в неприличной, сквернословной и табу! формах оскорбление в адрес К., негативно оценивающий последнюю и содержащий ненормативную форму речевого выражения, унижающий авторитет, честь и достоинство личности представителя власти К., в связи с выполнением ею своих служебных обязанностей».

Он же, в другое время «имея умысел на публичное оскорбление представителя власти — К. в связи с выполнением ею служебных обязанностей, возложенных на органы законодательной власти, в публичном чате Telegram разместил комментарий, выраженный в неприличной, сквернословной и презрительной формах оскорбление в адрес К., негативно оценивающий последнюю и содержащий ненормативную форму речевого выражения, унижающий авторитет, честь и достоинство личности представителя власти К., в связи с выполнением ею своих служебных обязанностей».

Он же, «имея умысел на публичное оскорбление представителя власти — Ш. в связи с выполнением им служебных обязанностей, возложенных на органы исполнительной власти, в публичной группе Telegram, к публикации в отношении Ш. разместил комментарий, выраженный в неприличной, грубой и бранной формах оскорбления в адрес Ш., негативно оценивающий последнего и содержащий ненормативную форму речевого выражения, унижающий авторитет, честь и достоинство личности представителя власти Ш., в связи с выполнением им своих служебных обязанностей».

«Из посмертного эпикриза, свидетельства о смерти и актовой записи о смерти следует, что И. умер», — говорится в постановлении суда.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса, уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных и п. ст. 29 УПК, а по возбужденному делу производство подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Родственники умершего подали заявления о согласии с прекращением производства по уголовному делу. Заявлений о несогласии с прекращением производства по уголовному делу по причине реабилитации в суд не поступало.

На основании этого суд пришёл к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу, в связи со смертью обвиняемого.

Однако суд Новополоцка решил конфисковать ноутбук умершего, с которого по версии обвинения были оставленные комментарии.

Также суд постановил отменить меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении и меру процессуального принуждения в виде временного ограничения права на выезд из Республики Беларусь.