Заявление правозащитников Беларуси о признании 9 новых политических заключенных
Совместное заявление представителей белорусского правозащитного сообщества
Минск, 18 октября 2022 г.
Мы, представители правозащитного сообщества Беларуси, отмечаем, что власти злоупотребляют возможностями уголовного законодательства и применяют к протестующим и инакомыслящим чрезмерно жесткие меры ответственности, связанные с лишением свободы на длительный срок за совершение деяний, не повлекших тяжких последствий. В частности, квалификация деяний как терроризма заведомо не соответствует тому, что, в соответствии с международными стандартами, должно вкладываться в это понятие.
Под терроризмом в международном праве обычно понимаются акты насилия, совершаемые по отношению к гражданскому населению в политических или идеологических целях.
В Декларации о мерах по ликвидации международного терроризма, сформулированной в резолюции 49/60, Генеральная Ассамблея заявила, что терроризм представляет собой "преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политических целях".
В соответствии с резолюцией 1566 (2004)2004 Совета Безопасности, деяния, которые должны предотвращаться и наказываться независимо от того, оправдываются ли они соображениями политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или другого подобного характера, имеют следующие три характеристики:
- совершаются, в том числе против гражданских лиц, с намерением причинить смерть или серьезный ущерб здоровью или захватить заложников;
- совершаются с целью вызвать состояние страха у широкой общественности, или группы людей, или отдельных лиц, запугать население или заставить правительство или международную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения;
- представляют собой преступления по смыслу международных конвенций и протоколов, касающихся терроризма.
В отсутствие этих признаков противоправные деяния не имеют действительно террористического характера и должны квалифицироваться как преступления против порядка управления (угроза применения насилия против должностных лиц) или против собственности (например, умышленные уничтожение либо повреждение чужого имущества) с применением санкций, соответствующих тяжести и общественной опасности содеянного.
Мы в очередной раз напоминаем, что рассмотрение политически мотивированных уголовных дел в закрытом или фактически в закрытом судебном заседании в отсутствие публики, наблюдателей и независимой прессы грубо нарушает процессуальные права обвиняемых и критически дискредитирует оценку достоверности, достаточности и допустимости каких бы то ни было доказательств обвинения.
Нам известно об осуждении в закрытом судебном заседании по обвинению в участии в террористической организации (часть 2 статьи 290-4 УК), акте терроризма в отношении государственного или общественного деятеля (часть 1 статьи 359 УК), призывах к мерам ограничительного характера (часть 3 статьи 361 УК), участии в групповых действиях, грубо нарушающих порядок (часть 1 статьи 342 УК), разжигании социальной розни (часть 3 статьи 130 УК) и уничтожении или повреждении чужого имущества (часть 1 статьи 218 УК), что по версии обвинения выразилось в различном сочетании у обвиняемых: в участии в признанной террористической инициативе «Супраціў» и ее составной части «Буслы ляцяць»; участии в акциях протеста; повреждения автомобиля судьи Борисовского района и сотрудника провластного СМИ; метании камней в окна квартиры сотрудника прокуратуры и провластной активистки; повреждении элементов системы уличного видеонаблюдения:
Андрея Будая к лишению свободы на срок пятнадцать лет в исправительной колонии и штрафу в 16 000 белорусских рублей,
Алексея Гамезы к лишению свободы на срок четырнадцать лет и 6 месяцев исправительной колонии и штрафу в 16 000 белорусских рублей;
Алексея Иванисова – к лишению свободы на срок четырнадцать лет в исправительной колонии и штрафу в 16 000 белорусских рублей;
Александра Муравьева к лишению свободы на срок двенадцать лет в исправительной колонии;
Александра Сидоренко к лишению свободы на срок восемь лет в исправительной колонии;
Николая Библиса к лишению свободы на срок восемь лет и 6 месяцев в исправительной колонии и штрафу в 9 600 белорусских рублей.
Алексей Гамеза и Алексей Иванисов уже признаны политзаключенными после помещения их под стражу первоначально по обвинению в участию в групповых действиях; вынесение приговора по настоящему обвинению в закрытом судебном заседании не меняет оценок правозащитников.
Кроме того, нам известно о вынесении приговора в отношении Юрия Зенковича, Григория Костусева, Александра Федуты, Ольги Голубович и Дениса Кравчука. О.Голубович и Д.Кравчук осуждены за участие в протестных мирных собраниях к лишению свободы сроком на два года и 6 месяцев, ранее признаны правозащитным сообществом политзаключенными. Г.Костусев и А.Федута осуждены за участие в заговоре с целью захвата государственной власти неконституционным путем к десяти годам лишения свободы, ранее признаны правозащитным сообществом политзаключенными с требованием обеспечения справедливого рассмотрения дела в суде и изменения меры пресечения. С учетом обстоятельств, при которых были совершены деяния обвиняемых (отсутствие легитимной, конституционно и демократически избранной, признанной народом Беларуси и международным сообществом власти, часто утопичные, непригодные к реализации планы «заговорщиков», провокация преступления со стороны представителей власти), а также многочисленные нарушения прав обвиняемых на справедливый суд (нарушение презумпции невиновности, отсутствие надлежащей медицинской помощи, жестокое и бесчеловечное обращение, отсутствие независимого объективного рассмотрения доводов в защиту обвиняемых), следствием которых стали явно избыточно жесткая квалификация и селективно чрезмерно жестокие наказания, мы полагаем необходимым сохранить свои оценки и требования.
В отношении Юрия Зенковича мы также считаем необходимым по этим же основаниям требовать пересмотра приговора.
17 октября 2022 года вынесен приговор в отношении:
Николая Автуховича, которым он по ч. 3 ст. 285 УК (создание преступной организации и участие в ней); ч.1 ст.14 и ч. 2 ст. 357 УК (покушение на захват государственной власти неконституционным путем); ч. 1 ст. 356 Уголовного кодекса (измена государству); ч. 3 ст.130 УК (разжигание иной социальной вражды или розни); ч. 3 ст. 361 УК (призывы к мерам ограничительного характера (санкциям), иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь); ч.1 ст.14 , ч. 1 ст. 290-2 УК (покушение на вовлечение в террористическую деятельность); ч. 3 ст. 289 УК (акт терроризма и подготовка к нему); ч. 4 ст. 295 УК (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в том числе подготовка к таким действиям); ч. 3 ст. 333-1 УК (незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС и государственную границу Республики Беларусь огнестрельного оружия, комплекты боеприпасов к нему, взрывчатым веществам, взрывным устройствам); ч. 1 ст. 295-3 УК (незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ) осужден к двадцати пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 32 000 белорусских рублей;
Павла Савы, которым он по ч. 2 ст. 285 УК и ч. 3 ст. 289 УК осужден к лишению свободы сроком на двадцать лет в исправительной колонии и штрафу;
Виктора Снегура, которым он по ч. 2 ст. 285 УК, ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 357, ч. 4 ст. 295 УК, ч. 3 ст. 333-1 УК осужден к лишению свободы сроком на девятнадцать лет в исправительной колонии и штрафу;
Ирины Горячкиной, которым она по ч. 3 ст. 295 УК и ч. 1 ст. 405 УК (укрывательство тяжкого преступления) осуждена к лишению свободы сроком на шесть лет и 1 месяц в исправительной колонии и штрафу.
Этим же приговором осуждены к лишению свободы Ольга Майорова, Владимир Гундарь, Сергей Резанович, Любовь Резанович, Павел Резанович, Галина Дербыш, Ирина Мельхер, которые ранее были признаны правозащитным сообществом политическими заключенными с требованием обеспечения справедливого рассмотрения дела в суде и изменения меры пресечения.
Указанные требования выполнены не были, судебное разбирательство в отношении всех обвиняемых прошло с грубейшими нарушениями принципов справедливого суда и процессуальных прав обвиняемых, в отсутствие независимости и объективности, фактически в закрытом и частично – в закрытом судебном заседании, в условиях игнорирования судом заявлений обвиняемых о применении пыток и жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения, в отсутствие подлинной состязательности сторон и беспристрастной оценки доказательств.
Это повлекло (либо использовалось для сокрытия действительных поводов применить) неправомерно жесткую квалификацию действий всех обвиняемых и назначение всем им чрезвычайно сурового наказания.
Таким образом, у нас нет оснований менять оценки и требования к приговору в отношении обвиняемых, уже признанных политзаключенными; одновременно в связи с вышеизложенными обстоятельствами появились основания требовать пересмотра приговора в отношении остальных обвиняемых.
Оценивая все эти случаи уголовного преследования, не оправдывая допустимость использования обвиняемыми насильственных и опасных методов, тем не менее совокупность изложенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о существовании политического мотива преследования обвиняемых. Мы считаем, что судебные решения приняты по политическим мотивам в нарушение основополагающих принципов справедливого правосудия.
В очередной раз подчеркиваем, что характер деяний обвиняемых был следствием систематических, широко распространенных нарушений прав человека, отсутствия возможности свободного выражения мнения, был вызван отсутствием расследования преступлений в отношении мирных протестующих и других жертв жестокого обращения и пыток, разочарованием в способности властей использовать силу закона для защиты нарушенных прав граждан, отсутствием справедливого суда и условий для демократической и конституционной смены власти на подлинных выборах.
В соответствии с Руководством по определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным является лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:
- a) лишение свободы было применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Пактом или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
- d) лицо лишено свободы избирательно по сравнению с другими лицами.
Мы, представители белорусского правозащитного сообщества, заявляем о признании политическими заключенными Андрея Будая, Александра Муравьева, Александра Сидоренко, Николая Библиса, Юрия Зенковича, Николая Автуховича, Павла Савы, Виктора Снегура, Ирины Горячкиной. В связи с этим, мы требуем от властей Беларуси:
пересмотреть вынесенные в отношении указанных политзаключенных приговоры при соблюдении права на справедливое разбирательство и устранении факторов, повлиявших на квалификацию деяний, вид и размер наказания;
освободить указанных политзаключенных;
немедленно освободить всех политических заключенных, пересмотреть политически мотивированные приговоры и прекратить политические репрессии против граждан страны.
Правозащитный центр "Весна";
Белорусский дом прав человека имени Бориса Звозскова;
Белорусский ПЭН;
Правовая инициатива;
Белорусский Хельсинкский комитет;
БАЖ;
Human Constanta;
Lawtrend.
