"Хватит, нужно остановить эту гражданскую войну!" Правозащитники "Вясны" выступили на суде с последним словом Аудио
Вясновцы на суде 5 января
В суде Ленинского района Минска закончилось судебное разбирательство по уголовному делу против председателя "Вясны" и Нобелевского лауреата Алеся Беляцкого, яго заместителя и вице-президента FIDH Валентина Стефановича, координатора кампании "Правозащитники за свободные выборы" Владимира Лабковича и правозащитника Дмитрия Соловьева (заочно). 9 февраля прокурор Александр Король запросил сроки для правозащитников "Вясны": от 9 до 12 лет колонии в условиях усиленного режима. Весновцы не признали своей вины. 13 февраля правозащитники выступили с последним словом — на белорусском языке. Приговор по делу "Вясны" будет символически оглашен в начале весны — 3 марта в 12:00. Публикуем последние слова наших коллег на суде — в аудио и текстовой версиях, а также продолжаем требовать их освобождения.
Алесь Беляцкий: "Нужно начать широкий общественный диалог, направленный на национальное примирение"
- Алесь Беляцкий на суде
Первым взял слово председатель "Вясны" и лауреат Нобелевской премии мира Алесь Беляцкий:
"Уголовное дело против нас — правозащитников "Вясны" — политически мотивировано. Вся эта эпопея на 284 тома, сотни обысков и допросов по всей стране не имеют ничего общего с предварительным следствием, плюс политический подтекст. А за ним не было и справедливого судебного разбирательства.
Полтора года длилось расследование так называемого уголовного дела. Из четырех адвокатов, которые на разных этапах защищали меня, один из них — Виталий Брагинец, который оказался в тюрьме и был лишен свободы на восемь лет, еще двое были лишены лицензии в течение последних месяцев, и только одна дошла до финиша. Такое беспрецедентное давление на адвокатов показывает, в каких тяжелых и опасных условиях им приходится защищать своих клиентов.
Очевидно, когда мы ознакомились с некоторыми томами так называемого уголовного дела, следствие выполняло поставленную перед ними задачу: лишить правозащитников "Вясны" свободы любой ценой, уничтожить "Вясну" и остановить нашу работу. Так можно объяснить неожиданное изменение обвинения с "неуплаты налогов" (оно существовало фактически 13 месяцев, фактически со дня нашего задержания) на "контрабанду организованной преступной группировкой", которую сделали из "Вясны". Очевидно, что власти нарушают взятые на себя международные обязательства в сфере защиты правозащитников в рамках объединенных соглашений ООН и ОБСЕ.
Отдельно следует отметить крайне негативную субъективную оценку правозащитников "Вясны" в ходе предварительного расследования со стороны государственных СМИ: различных телеканалов и газеты "Беларусь сегодня", учредителем которой является Администрация президента. Так, уже в сентябре прошлого года в текстах утверждалось, что "правозащитники распространяли экстремистские материалы, а также финансировали протесты".
Отдельно выброс разных сплетен, вранья, лжи был сделан за последнюю неделю и вчера [12 февраля], это все активно демонстрировалось и показывалось по государственным телеканалам, где нас обвиняли в разных грехах, до которых не додумалось даже следствие и прокуратура. Мне тут видится нарушение презумпции невиновности, прямое давление на суд, ведь нас еще не осудили, но государственные средства массовой информации уже называют нас преступниками.
Чрезвычайная сложилась ситуация с языком в суде: обвинение и суд категорически отказались говорить по-белорусски, несмотря на то, что я как обвиняемый являюсь белорусскоязычным в жизни человеком. Я разговариваю, пишу, думаю на белорусском языке. Напоминаю, что белорусский язык является государственным языком, и вы, как государственные чиновники, должны знать два государственных языка, в том числе и белорусский, а не пыкать и бэкать. Поэтому вы обязаны говорить, соответственно, с белорусскоязычными гражданами по-белорусски. Например так, как это предусматривает Закон "Об обращениях граждан": если ты пишешь на белорусском, то любое чиновничье ведомство отвечает тебе на белорусском языке. Тем самым меня поставили в неравное положение со стороной обвинения. Мне не дали возможности основательно и подробно объяснить свою позицию, оспаривать несправедливое бессмысленное обвинение.
Обвинение и суд практически отказались от допроса, от вопросов, которые их интересовали в ходе процесса и моего допроса. Складывается впечатление, что ни прокуратуру, ни суд вообще не интересует правда, для них все было понятно с самого начала еще до суда. Напоминаю, что ни прокуратура, ни суд так и не дали мне возможности ознакомиться со всеми 284 томами так называемого уголовного дела.
О политической подоплеке этого уголовного дела против правозащитников "Вясны" свидетельствует и общая ситуация в стране, пропитаная массовыми репрессиями и тотальными нарушениями прав человека, которые обрушились на общество во время и после избирательной кампании в 2020 году. Вместо того чтобы услышать голос народа, в Беларусь пришла более сильная реакция. Очевидно, политическим решением властей было разгромить и уничтожить гражданское общество Беларуси. Под катком репрессий оказались независимые журналисты и блогеры, самостоятельные аналитики и политологи, профсоюзные активисты из независимых профсоюзов, лидеры и активисты политических партий и движений, активисты избирательных штабов кандидатов в президенты, как и сами кандидаты в президенты, деятели белорусской культуры, писатели, музыканты, художники, преподаватели и студенты, спортсмены, рядовые участники мирных протестов да и просто случайные люди. В стране сегодня полторы тысячи политических заключенных. Сотни за последние два с половиной года уже прошли через тюрьмы и после наказания вышли на свободу. Десятки тысяч мирных активистов были арестованы и осуждены за это время по административным делам. Ничего удивительного, что в это время, когда в Беларуси полетели в тартарары права человека, и правозащитники тоже оказались в тюрьме. Это координаторка Волонтерской службы "Вясны" Марфа Рабкова, волонтер Андрей Чепюк, гомельский правозащитник Леонид Судаленко, волонтерка Татьяна Ласица и другие волонтеры, которые помогали жертвам массовых репрессий.
Репрессии в стране продолжаются и сегодня. Об этом свидетельствуют все новые и новые политические заключенные, которые появляются в СИЗО. Так, недавно была арестована правозащитница Наста Лойка. Чередой идут судебные процессы по политически мотивированным уголовным делам. Невероятный, невообразимый и невиданный доселе уровень репрессий, всевозможного давления на общество со стороны властей! В нашей истории такое было только в царские и сталинские мрачные годы вплоть до смерти Сталина в 53-м году. В начале 80-х годов, когда в СССР был пик борьбы с диссидентами, правозащитниками, активистами национальных и религиозных движений, политзаключенных было около трех тысяч на всю огромную советскую империю, в которой жило 250 миллионов человек. А сейчас на одну Беларусь — полторы тысячи политзаключенных.
Я убежден, что курс, взятый властями на тотальный контроль общества и жестокое подавление инакомыслия, полный отказ от плюрализма мыслей, переустройство государственного строя по образцу тоталитарного общества а-ля "Советский союз 70-х годов", абсолютно бесперспективен. Мир идет вперед — в постиндустриальную эпоху. Уже выросло новое поколение и миллионы белорусов, у которых отличающиеся от еще той советской эпохи цивилизационные ценности. Они не хотят жить в советской казарме. Для них мало корки хлеба, политой водой и посыпанной сахаром, или жареного сала. Они хотят и требуют, чтобы их голос был услышан, учтен и посчитан. Они хотят жить в экономически развитой демократической и независимой Беларуси.
События 2020 года, массовые протесты против фальсификаций результатов выборов, против нарушений прав человека четко показали лучше любой социологии. Для многих эти события были неожиданностью, а для властей — неприятным сюрпризом. Следует признать, что общество и люди в стране сильно разделены идеологически, ценностно, ментально, но тем, кто живет в обществе, видно, что этот раздел идет по возрасту, по месту проживания, по уровню образования, хотя ничего удивительного и уникального в этом нет. По всему миру общества неоднородны. Они включают в себя разных людей разных взглядов, их интересы представляют политические партии, а действительно справедливые выборы дают возможность относиться с более-менее определенным доверием ко власти. Разделение белорусского общества не фатально. С ним и общество, и государство могут жить, но его существование следует ясно осознавать, а не зажмуривать глаза и не строить себе уютный мир так, как кому-то хотелось бы. Миллионы белорусов думают и рассуждают, наконец живут вот так, а миллионы — по-другому. И не так важно, кого сегодня больше. И одних, и других миллионы. Важно понять, что такое внутреннее разделение общества надолго. И с этим разделением нам всем — всему белорусскому обществу вне зависимости от наших взглядов и убеждений — придется еще долго жить. В этой ситуации курс на конфронтацию, когда одна часть — силовые структуры, спецслужбы, прокуратура, следственный аппарат, суды — давит и душит вторую, опасен и бесперспективен. Он ведет в никуда. История стран Латинской Америки XX века: Чили, Аргентина, Гаити и других стран — тому подтверждение. Хунты Банановой республики, диктатуры не имеют перспективы для длинной жизни и развития. Исход такой политики нетерпимости, конфронтации и полного отказа от политического плюрализма — это постоянный общественно-политический, социальный, экономический кризисы, массовая миграция. Все это туго завязано между собой.
Ситуация полномасштабного кризиса в государстве очень опасна для суверенитета Беларуси. Перед нами огромные геополитические вызовы — страна зашла в тупик. Как говорили наши предки: "Той самы нерат, з якога ні ўзад, ні ўперад". Единственным возможным выходом из всестороннего кризиса, в котором оказалась Беларусь, видится постоянный долгосрочный поиск консенсуса, равновесия в обществе с учетом интересов различных слоев общества. Ради сохранения Беларуси как государства, ради будущего нашего народа, нам всем, а прежде всего — властям, следует проявить мудрость и дальновидность. Я вспоминаю наш призыв, Правозащитного центра "Вясна", перед выборами 2020 года, который был опубликован на нашем сайте и в других средствах массовой информации. В нем мы призывали власти не применять насилие против мирных демонстрантов. Применили — и чем это закончилось?
Нужно начать широкий общественный диалог, направленный на национальное примирение, как бы тяжело ни казалось пойти на это. Предпосылкой такого диалога должно быть освобождение всех политических заключенных, проведение широкомасштабной амнистии, прекращение репрессий, так как нет смысла в амнистии, если одной рукой людей освобождают, а другой продолжают сажать. В таком диалоге должны принять участие как представители властей, так и представители широкой общественности, политических партий и движений, те, кто сейчас находятся в тюрьмах и те, кто спасается от репрессий и вынуждены были уехать за границу. Это реальное предложение, только бы было желание и политическая воля. Общественно-политический кризис в Беларуси не уникален. Вот прямо сейчас выходом из подобных кризисов занимаются другие страны в разных уголках мира. Власти и общественность в Казахстане, в Венесуэле и даже в Иране. Следует четко осознать, что лучше тяжелые переговоры и постепенный выход из кризиса, чем безжалостное противостояние, которое может привести к очень серьезным последствиям: к бедности и нищете, к насилию и несправедливости, которые опустошат Беларусь. Если мы думаем про Беларусь как про нашу общую для всех белорусских граждан Родину, в которой несмотря на разные политические взгляды и геополитические предпочтения, есть место всем; если мы не хотим погрузить страну в нищету; если мы не хотим допустить массовый вынужденный выезд белорусов в мир за лучшей долей; если мы хотим получить шанс на экономическое, социальное, общественно-политическое, экологическое развитие нашего народа, мы должны начать этот общественный диалог. Хватит, нужно остановить эту гражданскую войну! Я надеюсь, меня услышат".
Валентин Стефанович: "Я еще раз заявляю, что мое преследование связано исключительно с моей правозащитной деятельностью — легитимной и мирной"
- Валентин Стефанович на суде
После Алеся с последним словом выступил заместитель председателя "Вясны" и вице-президент FIDН Валентин Стефанович:
"В четверг я полдня слушал прокурора и не услышал никаких доказательств. Только общие доказательства и фантазии следствия, которые мы получили со стороны обвинителя. Повторюсь, ни одного установленного факта совершения преступления мной и моими коллегами. Я не буду повторять аргументы адвокатов-защитников, только подчеркну, что с самого начала момента своего задержания я занимал принципиальную и последовательную позицию по непризнанию вины. Напомню, что дело было возбуждено по ч. 2 ст. 243 Уголовного кодекса (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). И фактически больше года я обвинялся именно по этой статье. Еще в декабре 2021 года в МНС Партизанского района Минска в отношении меня была начата проверка, которая была остановлена где-то в мае 2022 года, и по итогам которой не было не то что оснований для уголовной ответственности, а даже для административной. 13 лет не было установлено превышение расходов над доходами. А я напомню, что в 2008 году проводилась налоговая проверка, которая также не установила никаких нарушений законодательства и превышения доходов над расходами. То есть фактически с 2008 года до 2022 я постоянно проверяюсь налоговыми инспекциями, которые не выявляют никаких нарушений.
В конце концов уголовное дело больше года содержания меня под стражей по ст. 243 УК было прекращено, и было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 228 и ст. 342 УК. Вину по новым предъявленным обвинениям я также не признал. После ознакомления с материалами дела в ходе предварительного следствия мной было написано ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении меня и немедленном освобождении меня из-под стражи. Конечно, мне было отказано в удовлетворении моего ходатайства. В своем ответе следователь Коляго указал, что, по его мнению, я оказываю содействие в совершении преступления по общему составу инкриминированного обвинения. То есть фактически, по мнению следствия, я являлся соучастником в форме пособника, если бы это не было организованной группой и квалифицировалось через ст. 16 УК. Но поскольку нам инкриминируется "организованная группа" — это означает, что все соучастники являются соисполнителями независимо от их роли. Но повторюсь, что никаких доказательств имеющейся организованной группы нет.
Что касается ч. 2 ст. 342 УК, то тут обвинение было явно переписано с Декларации о правозащитниках. То есть нам инкриминируют осуществление легитимной правозащитной деятельности. Но даже по этим обвинениям следствием не было предоставлено никаких доказательств моей сопричастности к совершению этого преступления.
Что касается самого судебного процесса, то отмечу, что он с самого начала проходил с нарушением наших прав: применением обращения, унижающего человеческое достоинство, нарушающего презумпцию невиновности, нарушающего равенство прав. Так, обвиняемые правозащитники были лишены возможности допросов большинства заявленных свидетелей по делу, в том числе так называемых "залегендированных свидетелей", показания которых прокурор предлагает положить в основу приговора, что не удивительно. Учитывая тот факт , что один из них является ни кем иным, как неудавшимся агентом спецслужб в правозащитном сообществе. Это всем известный факт. Ну а теперь спецслужбы "Советской Белоруссии" Елена Красовская, которая все время присутствовала в зале судебного заседания, несмотря на то, что была свидетельницей, активно комментировала еще до начала судебного процесса, в ходе судебного процесса. Изложила фактически свои показания в одном из выпусков "Советской Белоруссии" до начала судебного процесса. Естественно, что я считаю, что такие показания не являются допустимыми и не могут лечь в основу приговора. Да и по сути дела показаниями это не назовешь, это так, сборник каких-то сплетен, слухов, как говорят в народе: "Как одна баба сказала".
Ну и отдельно хотелось бы отметить освещение процесса в средствах массовой информации до вынесения приговора. Кем нас только там ни называли: и мошенниками, и аферистами, и то, что мы финансировали государственный переворот, и то, что мы финансировали массовые беспорядки и еще много-много чего. Презумпция невиновности — эта конституционная гарантия, она положена всем обвиняемым, неважно, по каким статьям. Возвращаясь к тому, что высказывал во время выступления прокурор: все равны перед законом. Мы также равны перед законом и имеем такие же права, как и все остальные граждане, в том числе на презумпцию невиновности.
Я, конечно, не питаю никаких иллюзий относительно этого приговора и надеяться на справедливое судебное разбирательство в условиях, когда вся страна возвращается фактически к нашему "светлому" прошлому — к коммунистическому тоталитаризму, не приходится. Тут, конечно, не угадаю, насколько в таких ситуациях судебная система не является независимой, а после августа 2020 года находится просто в деградированном положении. Так называемые надзорные органы законности теперь живут по принципу "иногда не до законов".
Напомню, что свобода от пыток является одним из двух неограниченных прав человека. То есть они [ограничения] недопустимы ни при никаких обстоятельствах: ни при военных положениях, ни при войне, ни при других каких-то катаклизмах. И конечно, чтобы защищать людей от пыток и произвола, надо иметь профессиональное достоинство и смелость. Но, тем не менее, я видел в СИЗО людей, которые остались верны своей присяге и профессиональному уровню: такие как помощник прокурора Первомайского района Минска, капитан юстиции Евгений Бабак, с которым сидел в ИВС, а потом более чем полгода в одной камере СИЗО, и другие представители прокуратуры и Следственного комитета.
А в это время пытки продолжаются. Люди, которые попадают в СИЗО, рассказывают о том, что у нас происходит в ИВС на Окрестина, как у людей выбивают пароли, как их бьют электрошокерами, запихивают в двухместные камеры по 30 человек и люди вынуждены спать на полу без матрасов, без теплых вещей — все это продолжается. И защищать этих людей некому.
Кризис внутри страны, который начался в августе 2020 года, продолжается. Но полноценного диалога, как мы видим, нет и не предвидится. Все это напоминает, как я уже говорил, наше тоталитарное прошлое — со съезда КПСС, который не избирают прямым голосованием... Короче говоря, как говорил один герой фильма "Покровские ворота": "Живи и радуйся, и делай, что тебе говорят".
Что касается "Вясны", то угрозы в наш адрес были всегда, и причем почему-то это совпадало с электоральными кампаниями. Есть у нас такая рациональная позиция в стране: садить тех, кто участвовал в выборах, а теперь более широкий круг: представителей независимых СМИ и гражданского общества. Так было и в 2001-м году, 2006-м, 2010-м, и в 2020-м году. "Вясна" была ликвидирована через два года после президентских выборов 2001 года. В 2006-м была ситуация схожая с этой, когда анонсировали по телевидению тех, кто действует без регистрации, как врагов Республики Беларусь. Затем проходило время, менялись политические указания, и уже в 2009-м я участвовал в делегации правозащитников, которая встречалась с тогдашней первой заместительницей главы Администрации президента Натальей Петкевич.
Никто за этот период к уголовной ответственности за деятельность от имени незарегистрированной организации не был привлечен. А почему? Потому что наши правоохранительные органы кусают только по приказу. Нет приказа — никто не кусает.
Я еще раз заявляю, что мое преследование связано исключительно с моей правозащитной деятельностью — легитимной и мирной. Это преследование является исключительно политически мотивированным. Но деятельность "Вясны" это никоим образом не остановит. Мы прожили не зря жизнь — мы подготовили себе замену. Пришли новые поколения белорусских правозащитников, которые нашу деятельность продолжают, и она продолжается. Ну а естественный ход жизни остановить невозможно: после зимы наступает Весна, и Весна наступит необратимо".
Владимир Лабкович: "Все мои мысли сейчас с моей семьей"
- Владимир Лабкович на суде
Кратко с последним словом выступил координатор кампании "Правозащитники за свободные выборы" и юрист Правозащитного центра "Вясна" Владимир Лабкович:
"Я не займу много времени, так как я довольно много высказывался по этому делу в ходе предварительного следствия, да и в течение всего суда. Я воспринимаю тот срок, который был запрошен государственным обвинителем лично ко мне, как непреодолимый. И на данный момент все мои мысли сейчас с моей семьей: с моей мамой, детьми, которых зовут Аделя, Адам и Ян, с моей женой Ниной, которая прошла через большие испытания за все это время. И к выступлениям моих защитников мне нечего добавить по этому делу, и их позицию я поддерживаю. Спасибо".
На суд поддержать правозащитников пришли около 15 человек, среди них — даже бывшие политзаключенные и родственники политзаключенных. В конце судебного заседания Алесь Беляцкий поднял обе руки в наручниках над головой и сказал: "Дзякуй". Ему в ответ люди ответили: "Дзякуй вам", и захлопали.
Напомним, 9 февраля начались судебные прения, на которых прокурор Александр Король запросил для весновцев следующие сроки лишения свободы с отбыванием наказания в условиях усиленного режима:
- председателю "Вясны" и Нобелевскому лауреату Алесю Беляцкому — 12 лет колонии;
- заместителю председателя "Вясны" и вице-президенту FIDH Валентину Стефановичу — 11 лет колонии;
- координатору кампании "Правозащитники за свободные выборы" Владимиру Лабковичу — 9 лет колонии;
- правозащитнику "Вясны" Дмитрию Соловьеву — 10 лет колонии заочно.
А также каждому — штраф в 5000 базовых величин (185 тысяч белорусских рублей или 73 200 долларов).
Приговор по "делу Вясны" будет вынесен 3 марта в 12:00 в открытом режиме.
А здесь можно послушать последние слова вясновцев на суде:
Viasna96 · Апошнія словы праваабаронцаў “Вясны” на судзе
Читать выступления защитников вясновцев на судебных прениях:
"Приговор в отношении моего подзащитного может быть только оправдательным", — адвокатка Валентина Стефановича
Публикуем выдержки речи в судебных прениях адвокатки Валентина Стефановича Татьяны Курадовец.
"Деятельность моего подзащитного соответствовала стандартам правозащитной деятельности", — адвокатка Алеся Беляцкого
Публикуем выдержки адвокатской речи в судебных прениях защитницы Алеся Беляцкого Натальи Ивановой.
"Его энтузиазм в правозащитной деятельности получил предвзятую оценку со стороны обвинения", — адвокатка Владимира Лабковича
"Прошу Высокий суд постановить справедливый приговор", – назначенная следствием адвокатка правозащитника, которого судят заочно
