До пяти лет колонии. Осудили политзаключённых, вывесивших национальные флаги Беларуси и Украины

В Минском городском суде 6 апреля вынесли приговор по "делу флагов". В середине сентября 2022 года силовики задержали пять минчан за то, что они вывесили большие национальные флаги Беларуси и Украины на фасаде дома по улице Леси Украинки в Минске. Это Денис Ворозов, Вячеслав Пантюшенко, Ольга Терех, Владимир Лавор и Екатерина Зарецкая. Против них возбудили уголовное дело за "злостное хулиганство, совершенное группой лиц" по ч. 2 ст. 339 Уголовного кодекса и поместили всех под стражу в жодинскую тюрьму. Но преследование задержанных на этом не прекратилось. Через две недели после их задержания Министерство внутренних дел признало "экстремистским формированием" канал в приложении Zello, через который общались минчане при организации акции. В результате дело переквалифицировали на ч. 3 ст. 361-1 (Создание либо участие в "экстремистском формировании") и ч. 2 ст. 361-4 (Содействие экстремистской деятельности) Уголовного кодекса. Судья Дина Кучук назначила всем по пять лет колонии, а Владимиру Лавору — четыре года и девять месяцев заключения. Суд проходил в закрытом режиме.

Как пишет Фонд "Страна для жизни", минчанам присудили следующие сроки:

• Денису Ворозову — пять лет колонии в условиях усиленного режима;
• Вячеславу Пантюшенко — пять лет колонии в условиях усиленного режима;
• Ольге Терех — пять лет колонии в условиях усиленного режима;
• Владимиру Лавору — четыре года и девять месяцев колонии в условиях усиленного режима;
• Екатерине Зарецкой — пять лет колонии в условиях общего режима.

На первом заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о проведении процесса в закрытом режиме по "причине предотвращения распространения экстремистских материалов". Судья Кучук удовлетворила ходатайство.

Сокамерники Дениса Ворозора рассказывали правозащитникам про его жёсткое задержание:

"Его вывозили в лес и угрожали убить".

Ранее юрист "Вясны" Павел Сапелко комментировал это дело:

"Сама по себе норма о возможности привлечения к ответственности тех, кто создал "экстремистское формирование" или вошел в его состав в целях совершения преступлений экстремистской направленности уже чрезвычайно спорна – существующие определения чрезвычайно широки и неопределенны. Кроме того, признание группы граждан "экстремистским формированием" происходит произвольно, административным решением, без необходимости публичной аргументации решения. И наконец, практика применения этой статьи вообще выходит за пределы разумного, и проблема здесь не столько в том, когда группа признается экстремистским формированием, а в том, что любой общий признак может быть произвольно применена как определяющая сущность формирования.  

Обращает на себя внимание тот факт, что привлечение к ответственности за сам по себе факт вхождения в "экстремистское формирование" слишком часто становится единственным основанием привлечения к уголовной ответственности. То есть если не за что "посадить" любого человека, то можно выбрать из имеющихся или создать для него" экстремистское формирование": подписчиков Telegram-канала, авторов и читателей сайта, сторонников политической фигуры и так далее. Потому что, конечно, вывешивание флагов — это точно не хулиганство в данном контексте, а наказать за проявление гражданской позиции очень хотелось".

"Так называемое дело". Что известно о задержанных за вывешивание национальных флагов Беларуси и Украины

"Вясна" рассказывает подробности дела, а юрист Павел Сапелко комментирует его.

 Поддержите политзаключённых денежными переводами и посылками: СИЗО-1, 220030, г. Минск, ул. Володарского, 2