viasna on patreon

Правозащитникам в ноябре стали известны не менее 22 приговоров по политическим мотивам

2023 2023-12-08T14:29:45+0300 2023-12-08T14:52:14+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/sud-volkovysk.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В Беларуси продолжается устойчивая тенденция уголовного преследования и осуждения граждан по политическим мотивам. По сведениям, которые удалось собрать правозащитникам "Вясны", за ноябрь могли быть осуждены не менее чем 101 человек. Правозащитники располагают данными о не менее чем 22 подтверждённых фактах осуждения, из которых 18 составляют мужчины и четыре женщины. Рассказываем про особенности уголовного преследования белорусов и белорусок в ноябре.

sud-volkovysk.jpg
Иллюстрационное фото

Тайные суды

По-прежнему фиксируются факты существенного ограничения гласности судебных разбирательств в виде несвоевременного информирования общественности о дате и времени начала их рассмотрения посредством размещения информации в разделе "Электронное судопроизводство. Расписание судебных заседаний". ПЦ "Вясна" зафиксировал такие факты в судах Центрального и Фрунзенского районов Минска, где рассматривались дела по статье 342 Уголовного кодекса в отношении Александры Козел и Максима Берестова, а также Павла Сакевича, Надежды Бедунько и Светланы Кривицкой соответственно.

Следует отметить, что фиксируются факты опубликования информации о продолжении таких дел уже после возобновления слушаний по делу – примером данной ситуации является рассматриваемое Витебским областным судом дело об умышленном разглашении служебной тайны (ст. 375 УК) в отношении Алексея Баранова. Информация о дате и времени оглашения приговора в отношении Елены Дмитриевой, фигурантки брестского "хороводного" дела, появилась уже после того, как Брестский районный суд постановил в отношении неё обвинительный приговор по "народной" 342 статье УК в виде трёх лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Выездные судебные заседания

Правозащитники зафиксировали не менее трёх фактов, когда раздел "Электронное судопроизводство. Расписание судебных заседаний" на официальном сайте Верховного суда не содержал информации о месте рассмотрения судебных разбирательств. Так, не имелось информации в графе "номер зала" по уголовному делу в отношении Владимира Цыгановича, обвиняемого в злостном неповиновении требованиям администрации исправительного учреждения (ст. 411 УК), уголовное дело в отношении которого рассматривалось в суде Волковысского района. В данной графе имелась лишь аббревиатура – "ВСЗ", что означает выездное судебное заседание, и не более того. Не содержалось в принципе никакой информации о том, что уголовное дело по обвинению Игоря Немировича будет слушаться в выездном режиме, результатом рассмотрения которого стало вынесение судом Московского района Бреста в помещении учреждения "СИЗО №7" УДИН МВД по Брестской области в городе Бресте приговора в виде одного года лишения свободы по статье, предусматривающей ответственность за оскорбление президента (ст. 368 УК). Похожая ситуация имела место с привлечением к уголовной ответственности Валерия Тацина, которого суд Барановичского района осудил по ст. 368 УК к году лишения свободы в выездном судебном заседании в помещении Барановичского государственного колледжа лёгкой промышленности.

Смягчение приговора в результате апрелляции

В ноябре Верховный суд рассмотрел апелляционные жалобы Вячеслава Лазарева и Татьяны Пытько на приговор Витебского областного суда, которым они были осуждены к пяти с половиной и трём годам лишения свободы за "содействие экстремистской деятельности". В результате рассмотрения жалобы обвинение супругам было переквалифицировано на "участие в экстремистском формировании", в результате чего Вячеславу Лазареву срок наказания был снижен до пяти лет лишения свободы, а Татьяне Пытько наказание заменено на три года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания сроком на три года.

Следует отметить, что за три года репрессий наказание, связанное с отсрочкой исполнения наказания либо его условным неприменением, по политически мотивированным уголовным делам фиксировалось правозащитниками "Вясны" трижды в отношении Олега Корбана, Дианы Гущи и Артёма Сорокина.

Преследование целых семей

По-прежнему под каток репрессий попадают целые семьи и группы родственников. В ноябре стало известно про осуждение 58-летнего Юрия Юрени, которому Минский городской суд присудил пять лет лишения свободы по статье о "финансировании деятельности экстремистского формирования". Своей вины мужчина не признал, сославшись на то, что он переводил денежные средства в адрес благотворительных организаций. Четыре месяца назад по этой же статье был репрессирован его сын – Виталий Юреня. Минский городской суд назначил ему три года лишения свободы.

Суд Фрунзенского района Минска осудил Кирилла и Викторию Прокоповых к двум с половиной годам домашней химии за участие в маршах трёхлетней давности по "народной" статье 342 УК. К такому же наказанию по этой статье суд Центрального района Минска приговорил Вячеслава и Надежду Янушкевич. Результаты судебных разбирательств по статье 342 УК в отношении Алексея и Александра Чёрных, Сергея и Ларисы Костюченко, дела которых рассматривали суды Московского и Октябрьского районов Минска соответственно, а также Дмитрия и Ольги Емельяновых, Артёма и Екатерины Липиных, которых судили в суде Фрунзенского района Минска, на момент размещения публикации ещё выясняются правозащитниками.

Кроме протестов, ещё и "неуплата налогов"

В структуре политически мотивированных уголовных дел следует выделить несколько судебных разбирательств, где наряду с обвинениями по "народной" 342 статье у фигурантов имеется ещё и "уклонение от уплаты налогов" по частям 2 и 3 статьи 243 Уголовного кодекса. Суд Круглянского района осудил к шести с половиной годам лишения свободы Александра Калина по совокупности преступлений за участие в стихийных мирных собраниях в августе 2020 года на территории Минска и за то, что он "являясь учредителем и директором частного унитарного предприятия, давал незаконные указания подчиненным сотрудникам о реализации товаров и приеме оплаты за них наличными средствами без применения кассового оборудования. При этом инициировал регистрацию и коммерческую деятельность подконтрольного индивидуального предпринимателя, что позволило ему незаконно использовать преимущества специальных режимов налогообложения и занизить налоговую базу". Правозащитное сообщество Беларуси признало Александра Калина политическим заключённым.

На протяжении нескольких месяцев в суде Октябрьского района Гродно идёт судебный процесс в отношении владельца магазина автозапчастей Виктора Рукши, которого обвиняют в уклонении от уплаты налогов (ч. 2 ст. 243 УК), а также злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 3 ст. 424 УУ). По информации издания HRODNA.LIFE, поводом к уголовному преследованию послужила его жалоба на действия силовиков, которые задержали 11 августа 2020 года автора HRODNA.LIFE Руслана Кулевича и двух сотрудников его магазина во время массовых протестов против фальсификаций итогов президентских выборов непосредственно в помещении торгового объекта. После данного инцидента в магазин пришли с проверкой из Управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля, опечатали его, а налоговая подала иск о ликвидации фирмы.

В течение ноября в Минском районном суде слушалось дело по обвинению Натальи Бураковской в совершении преступлений, предусмотренных статьями 342 и ч. 2 ст. 243 Уголовного кодекса. Обстоятельства дела в отношении женщины пока неизвестны правозащитникам. С сентября в суде Заводского района Минска идёт судебное разбирательство в отношении шестерых фигурантов дела по "народной" ст. 342 и по ч. 2 ст. 243 УК, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов. Обстоятельства дела в отношении Олега Хомича, Андрея Сидоренко, Татьяны Деревянкиной, Александра Койпиша, Валерия Бабицкого и Ирины Кучинской пока не известны правозащитникам, имеются сведения о том, что все фигуранты не находятся под стражей. Рассмотрение уголовных дел в отношении Виктора Рукши, Натальи Бураковской, Олега Хомича, Андрея Сидоренко, Татьяны Деревянкиной, Александра Койпиша, Валерия Бабицкого и Ирины Кучинской продолжится в декабре.

Резонансный суд над журналистом

В ноябре широкую общественную огласку имело уголовное дело по статье о дискредитации Республики Беларусь (ст. 369-1 УК) в отношении главного редактора "Рэгіянальнай газеты" 65-летнего Александра Манцевича. Поводом к уголовному преследованию, по версии стороны обвинения, послужило якобы то, что в "статьях содержалась недостоверная информация, направленная на причинение существенного вреда государственным и общественным интересам, подрыв авторитета страны и ее органов власти, нанесение ущерба национальным интересам, дестабилизацию обстановки среди граждан Беларуси, формирование ложных представлений о несоблюдении в республике прав и свобод граждан". Александр Манцевич вину на процессе не признал. Главного редактора осудили за профессиональное и добросовестное исполнение своих журналистских обязанностей к максимально суровому виду и размеру наказания, предусмотренного санкцией, – четыре года лишения свободы и штраф в размере 400 базовых величин, что составляет 14 800 рублей.

Александр Манцевич вошёл в шорт-лист Премии правозащитного сообщества за защиту и продвижение прав человека в 2023 году в номинации "Журналист года".

Осуждению Александра Манцевича предшествовали массовые обыски у журналистов и редакторов издания, а также у самого Александра Манцевича в июле 2021 года, после которых их увезли на допросы, где взяли подписки о неразглашении и изъяли технику. Затем по независящим от редакции причинам перестала выходить печатная версия медиа-ресурса. В январе 2022 года суд Молодечненского района признал сайт и телеграм-канал издания "Рэгіянальная газета" "экстремистскими материалами".

Следует отметить, что статья в Уголовном кодексе, предусматривающая ответственность за дискредитацию Республики Беларусь, исключает любую публичную критическую оценку происходящего в Беларуси и нарушает свободу выражения мнения и свободу убеждений. Диспозиция данной статьи позволяет на практике толковать её самым широким образом, оставляя окончательное решение за государством относительно того, какие убеждения можно оценивать в качестве правильных, а какие – в качестве неправильных. В определённой степени данная статья ограничивает свободу собраний, поскольку граждане лишаются возможности собираться, проводить публичные мероприятия с требованиями и лозунгами, которые государство может расценить как дискредитирующие. По сути статья о дискредитации Республики Беларусь содержит в себе предпосылку к дискриминации людей с альтернативным мнением и позволяет держать в страхе почти каждого, кто может быть наказан за выражение своего мнения по общественно значимым вопросам.

Не менее 45 человек в октябре осуждены по политическим мотивам

Рассказываем про особенности уголовного преследвания белорусов и белорусок в октябре.

Последние новости

Партнёрство

Членство