"Невиновные люди вынуждены обращаться к диктатору с просьбой выпустить их на свободу". Павел Сапелко о признании вины при помиловании
В белорусских колониях и тюрьмах политзаключённые, осуждённые по произвольным обвинениям, сталкиваются с дополнительным давлением: их заставляют признавать вину за преступления, которых они не совершали. Тем не менее, это признание — не более чем инструмент пропаганды и подавления, цинично используемый режимом Лукашенко для укрепления своей власти и уничтожения любых проявлений инакомыслия. "Признание вины" является условием для политзаключённых для того, чтобы выйти на свободу раньше срока, в частности по помилованию. Правозащитник "Вясны" Павел Сапелко рассказает, что значит признание вины при помиловании и будет ли учитываться этот фактор при реабилитации политзаключённых.
- Павел Сапелко
Для чего в местах несвободы заставляют политзаключённых признать вину?
Как отмечает правозащитник режимом Лукашенко в белорусских местах несвободы создаёт невыносимые условия для произвольно осужденных по политическим мотивам.
"Что значит произвольно? В первую очередь то, что эти люди осуждены без вины, они не совершали деяний, которые в демократических государствах, уважающих право и правовые институты, признавались бы преступлениями и, тем более, наказывались лишением свободы. Помимо прочего, режим полностью отрезал политзаключенных от любых вариантов предусмотренного законом досрочного освобождения – в порядке замены на более мягкое наказание, условно-досрочно или в порядке амнистии".
"Быт налажен так, что "правонарушение" может настичь в любой момент". Почему политзаключенные не имеют возможности досрочно освободиться
Единственный вариант раньше срока выйти на свободу – просьба о помиловании.
"Однако и это в Беларуси цинично эксплуатируется властями в низменных и пропагандистских целях: невиновные люди вынуждены обращаться к диктатору с просьбой выпустить их на свободу".
Законодательство (снова же – произвольно) устанавливает правило о личном обращении осужденного, а также содержит норму о том, что при рассмотрении ходатайств о помиловании принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного и отношение к содеянному, его поведение, отношение к труду (учебе), участие в работе самодеятельных организаций в местах лишения свободы, срок отбытого наказания, возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, уплата дохода, полученного преступным путем, наличие личных поручительств и заключения по ним органов внутренних дел, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
"Как видим, про признание вины здесь ничего нет, но одновременно учитывается и "мнение администрации исправительного учреждения либо другого органа, исполняющего наказание или иные меры уголовной ответственности", а именно эти органы вместе со спецслужбами вымогают признание у осужденных – прямо или через создание упомянутых невыносимых условий", – обращает внимание Павел Сапелко.
Кстати, в обновленном Уголовно-исполнительном кодексе признание вины – это критерий, по которому администрация исправительного учреждения аттестует осужденного.
"Простой произвол", — юрист "Вясны" про новые изменения в колониях
"Таким образом, политзаключенные вынуждены признавать вину в том, чего не совершали – часто даже те, которые в судебном заседании вину не признавали, вписывая эти признания в документы, оформляемые в колонии и в заявления на помилование.
Пока мы не можем сказать, какие обязанности наложены на освобожденных в порядке помилования – а это могут быть различные варианты, одним из видов помилования является замена на более мягкое наказание, например. В любом случае, освобождённые попадут под профилактическое наблюдение и их права и свободы будут ограничены", – отмечает Павел Сапелко.
Влияет ли признание вины на реабилитацию политзаключённых?
Что же касается вопроса реабилитации политзаключенных, то по словам правозащитника, он сейчас не стоит так остро, как вопрос освобождения:
"У людей стало меньше оптимизма, режим устоял и восстановление справедливости отложено. Тем не менее, объективная реальность такова: реабилитация безвинно осужденных и возмещение им вреда безусловно состоится, и на эти процессы не будут влиять субъективные составляющие: признание или непризнание вины обвиняемыми, особенно если они сделаны под влиянием пыток и других видов запрещенного обращения".
Павел Сапелко ссылается на статью 14 Международного пакта о гражданских и политических свободах: "Если какое-либо лицо окончательным решением было осуждено за уголовное преступление и если вынесенный ему приговор был впоследствии отменен или ему было даровано помилование на том основании, что какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было в свое время обнаружено исключительно или отчасти по его вине".
"Последняя оговорка не должна вводить в заблуждение: речь в Пакте идет именно о сознательном самооговоре. В белорусском Уголовно-процессуальном кодексе по этому поводу указано: "когда лицо добровольно оговорило себя в совершении преступления". Поэтому высказывание обвиняемым согласия с обвинением в части квалификации действий к этому точно не относится".
И, тем более, не влияют на вопросы реабилитации любые формы "признания вины" после вступления приговора в законную силу, вне процесса правосудия – в колониях и комиссии по помилованию, добовляет правозащитник.
"Стоит напомнить, что даже в Советском союзе и после его распада в постсоветских государствах решения о реабилитации жертв сталинских репрессий принимались без учета признания вины, на основании объективно недостаточных или отсутствующих доказательств вины.
Наконец, важным будет сказать, что правозащитников эти зафиксированные "признания" интересуют лишь в одном качестве: в качестве доказательств совершения преступлений и других грубых нарушений прав человека пособниками режима в отношении политзаключенных и других репрессированных".
