650 человек в Беларуси осудили за "разжигание иной социальной розни"
Статья 130 Уголовного кодекса (разжигание иной социальной розни) после 2020 года стала распространенным инструментом режима для борьбы с инакомыслящими. Дела по статье 130 УК преимущественно касаются высказываний в интернете — публикаций различного контента с критикой режима и негативными высказываниями о представителях власти, комментариев в социальных сетях и публичных чатах, а также за передачу сведений о силовиках и чиновниках протестным структурам. Но иногда эта статья используется более широко. По этой же статье судили и правозащитницу Насту Лойко за доклад и художника Алеся Пушкина за картины. В Беларуси по ней осудили уже 650 человек, из них 106 — женщин. "Вясна" рассказывает, кого и за что преследуют за "разжигание иной социальной розни".
Кого преследуют по ст. 130 УК?
Как отмечали правозащитники в докладе "Ограничение свободы выражения мнений под видом борьбы с экстремизмом и терроризмом", на практике статья 130 УК селективно используется для преследования с целью защиты институтов власти. В результате легитимная цель защиты уязвимых групп подменяется защитой представителей власти — сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и т.д., относящихся, наоборот, к привилегированной группе.
Дела по ст. 130 УК преимущественно касаются высказываний в интернете — публикаций различного контента с критикой режима и негативными высказываниями о представителях власти, комментариев в социальных сетях и в публичных чатах.
В ряде случаев уголовные дела касаются не публичных высказываний, а передачи различным протестным субъектам персональных данных представителей власти. В качестве "разжигания иной социальной розни" подразумевается публичное распространение информации о причастности чиновников и сотрудников силовых структур к нарушениям прав человека. Согласно такой логике преследовали, например, за передачу персональных данных представителей власти в "Черную книгу Беларуси" — протестный Telegram-канал.
Как проходят суды по ст. 130 УК?
Такие дела в судах рассматриваются в закрытом режиме. Как отмечают правозащитники, это грубо нарушает процессуальные права обвиняемых и сводит к минимальной оценке достоверности, достаточности и допустимости каких бы то ни было доказательств обвинения.
Судебные процессы над задержанными по ст. 130 УК проходят конвейером до сих пор. Только на этой неделе — со 2 по 6 декабря — в судах по всей Беларуси судят 12 человек.
Например, 9 декабря в Брестском городском суде начнут судить, в том числе по ст. 130 УК 21-летнюю девушку из Барановичей Анну Курис.
Статья 130 УК криминализирует широкий спектр высказываний, не ограничиваясь наиболее серьезными формами подстрекательства. Суды не проводят оценку высказываний на соответствие критериям, позволяющим классифицировать ненавистническое высказывание как подстрекательство. Стандартная формулировка экспертных лингвистических выводов, на которую обычно ссылаются суды как на доказательство виновности, — "в высказывании содержится негативная оценка".
"Дело ЧКБ"
"Дело Черной книги Беларуси" — одно из самых нашумевших и печально известных уголовных дел после событий 2020 года. За передачу в чат-бот одноименного телеграм-канала личных данных людей, которые, по мнению инициативы, причастны к фальсификации выборов, насилию против мирных протестующих и репрессиям в Беларуси, были задержаны десятки людей. Причастных вычислили из-за того, что почти с самого начала в инициативу был внедрен сотрудник ГУБОПиКа.
Задержанным вменяли в вину, в том числе, ст. 130 УК. Среди них — сотрудники банка, бывшие прокуроры, милиционеры и следователи, чиновники, адвокат, бывший подполковник юстиции, судмедэкспет, музыкант и художник. Некоторые из арестованных при задержании сотрудниками ГУБОПиКа прошли избиения и пытки.
За "разжигание иной социальной розни" осудили и администраторов ЧКБ. Так, например, 6 мая 2022 года в Гродненском областном суде к шести годам колонии по двум статьям УК — ч. 3 ст. 130 (разжигание розни в составе группы лиц) и ч. 1 ст. 179 (незаконный сбор информации о частной жизни) осудили Софию Сапегу. 7 июня 2023 года София была освобождена по помилованию.
В январе 2023 года пять человек заочно осудили за администрирование Telegram-канала "Черная книга Беларуси". Это был первый заочный суд Беларуси.
Минимум 32 осужденных, пыток, закрытых и заочных судов: что сейчас известно о "деле ЧКБ"
"Вясна" рассказывает о преследовании по "делу ЧКБ" и об осужденных за "сливы" политзаключенных.
Заочные суды
В 2023 году распространенной практикой стало предъявление обвинений по ст. 130 УК в рамках специального производства оппозиционным политикам и другим публичным персонам, критикующим действующие власти. По ст. 130 УК в совокупности с другими обвинениями почти за два года осудили 56 человек. Среди осужденных за "разжигание иной социальной розни" — демократическая лидерка Светлана Тихановская, белорусский политолог Григорий Астапеня, психологиня и бывшая директорка ликвидированного властями гродненского хосписа Ольга Величко, журналист и политолог Юрий Дракохруст, руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко, журналистка Анна Любакова, блогеры Андрей Паук и Ольга Паук, главный советник Светланы Тихановской Франак Вечерко.
"Дело Зельцера"
Еще одно громкое дело, по которому задержанных судили по ст. 130 Уголовного кодекса — "дело Зельцера". За комментарии с осуждением действий КГБшников по уголовным делам приговорили не менее 124 человек. Абсолютное большинство из них были лишены свободы. Почти все отбыли свои сроки полностью в нечеловеческих условиях и вышли на свободу по истечении срока.
Среди осужденных — звукорежиссер Артем Задруцкий. Его осудили за слово "каратель" в комментариях в соцсетях. В экспертизе было указано: "Негативная оценка действия с помощью общеупотребительной лексики, не содержащей матерной или иной грубой лексики".
Слушать монолог бывшего политзаключенного:
Преследование правозащитницы за доклад
- Наста Лойко. Фото из архива подруги Насты
Примером политического преследования по ст. 130 УК является история правозащитницы Насты Лойко. Ее задержали в октябре 2022 года и позже предъявили обвинение по ст. 130 УК (разжигание иной социальной розни). Основанием для этого стало якобы участие правозащитницы в написании отчета о преследовании анархистского сообщества в Беларуси за 2018 год: в докладе дается критическая оценка деятельности сотрудников милиции.
В Минском городском суде 20 июня 2023 года вынесли приговор по делу политзаключенной правозащитницы Насты Лойко: ей назначили семь лет колонии в условиях общего режима. Почти в начале судебного заседания процесс сделали закрытым, поэтому подробности уголовного дела и позиция Насты неизвестны.
Как отмечали правозащитники, уголовное дело против правозащитницы Насты Лойко демонстрирует тенденцию властей искаженно интерпретировать положения о разжигании розни и вражды ради преследования за распространение информации о нарушениях прав человека.
Преследование художника за картину
По ст. 130 УК судили так же и художника Алеся Пушкина, который, отбывая срок, умер в тюрьме. Причиной для преследования по этой статье стало размещение художником портретов представителей беларусского антисоветского сопротивления Михаила Витушко, Всеволода Родько и Евгения Жихаря на выставке в гродненском "Центре городской жизни", трактуемой как "реабилитацию нацизма". Картина Жихаря была написана в 2014 году и ранее экспонировалась в Беларуси и России. Суд над художником начался 10 марта 2022 года. Его почти сразу сделали закрытым. По информации правозащитников "Вясны", Алесь Пушкин подготовил последнее слово на 23 страницы, но из-за того, что суд был закрытым, общественность его не услышала. По ст. 130 и 370 (надругательство над государственными символами) УК Алеся Пушкина приговорили к пяти годам колонии.
11 июля 2023 года ночью Алесь умер в реанимации, куда его доставили из гродненской тюрьмы, из-за несвоевременно оказанной медицинской помощи при прободной язве.
Преследование Эдуарда Бабарико
За "разжигание иной социальной розни" судили и Эдуарда Бабарико — руководителя инициативной группы претендента в кандидаты на пост президента Виктора Бабарико. Это обвинение ему предъявили после полутора лет содержания в СИЗО, но его суть неизвестна.
Известно, что Эдуард Бабарико не признал вину.
Минский областной суд 5 июля 2023 года озвучил приговор политзаключенному Эдуарду Бабарико: восемь лет колонии. Его признали виновным по трем статьям Уголовного кодекса: ст. 342 Уголовного кодекса (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них), ст. 243 Уголовного кодекса (уклонение от уплаты сумм налогов, сборов), ст. 130 Уголовного кодекса (разжигание розни либо вражды).
