Борьба с киосками – вопрос не политический, а эстетический?

Еще в решении Минского горисполкома от 4 сентября 2003 г.  в качестве первоочередной задачи в организации мелкорозничной торговли был объявлен поэтапный переход к «формам и методам, отвечающим современным требованиям, направленным на улучшение эстетического уровня городской среды, обеспечивающим создание необходимых условий для обслуживающего персонала, продавцов и потребителей».

Озадачивает «нумерация» поставленных задач: на первое место вместо улучшения торгового обслуживания населения, как видим, поставлено улучшение «эстетического уровня», обращают внимание Валерий ФАДЕЕВ, эксперт газеты  Белорусы и рынок.

- Не гонимся ли мы за внешней показухой? Много ли у нас туалетов общественных и хватает ли их? А площадок для выгула собак? А просто автомобильных стоянок, или легковушка на газоне придает ему более эстетический вид? – задается вопросом Фадеев.

Вслед за этим возникают и вопросы правовые.

Так, ст. 120 Конституции гласит: «Местные Советы депутатов, исполнительные и распорядительные органы в пределах компетенции решают вопросы местного значения исходя из общегосударственных интересов и интересов населения, проживающего на соответствующей территории, исполняют решения вышестоящих государственных органов». Учтены ли здесь интересы «населения, поживающего на соответствующей территории»? Не из той ли это оперы, как в Могилеве, где снесли мини-рынок «Криница» в микрорайоне Соломинка, а местный референдум по этому поводу не разрешили провести?

Вернемся к ст. 13 Конституции. А где же закрепленная ею «защита права собственности»? В указанных решениях нет ни слова о компенсации владельцам киосков. Между тем, помимо стоимости самих киосков, есть и другой ущерб: потеря работы, доходов, невозмещенные затраты на обустройство остановок и т. д. Более того, сколько раз предпринимателей заставляли менять эти киоски как раз в «эстетических» целях. Как же нормы ГК РБ о возмещении убытков?


В связи с этим хочется еще раз сослаться на статью 7 Конституции: «Государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства». Кстати, в цивилизованном мире приняты следующие аксиомы: 1) государство и его чиновники могут делать только то, что разрешено законом; 2) граждане могут делать все, что не запрещено.