Судья Ю. Шестаков не смог разъяснить незаконное решение судьи Т. Внукевич
24 февраля 2009 года судья суда Московского района города Минска Юрий Шестаков отказался разъяснять минчанину Василию Ходькову решение суда от 19 октября 2007 года. Этим решением судья Тамара Внукевич удовлетворила иск КУП «Дирекция по строительству Минского метрополитена» и постановила выселить гражданина В. Ходькова из собственного дома № 26 по проспекту Дзержинского в двухкомнатную квартиру по улице Рафиева. В данной квартире Ходьков должен проживать вместе с чужими людьми - Натальей Потоцкой и ее совершеннолетним сыном Александром. Также судья отказала В. Ходькову в предоставлении в собственность однокомнатной квартиры, как это предусмотрено статьей 104 Жилищного кодекса Республики Беларусь.
Судья Тамара Внукевич приняла незаконное решение и его нельзя разъяснить с точки зрения действующего законодательства. Например, как растолковать тот факт, что будущему собственнику двухкомнатной квартиры по улице Рафиева (речь идет о Василии Ходькове) для проживания остались кухня, прихожая, ванная и туалет, которыми одновременно будут пользоваться Наталья Потоцкая и ее совершеннолетний сын? Как разъяснить будущему собственнику квартиры возможности распоряжаться собственным жильем, если в этой квартире проживают чужие люди? Вот почему вместо разъяснения решения Т. Внукевич судья Ю. Шестаков и написал в своем определении, что «решение суда изложено конкретно и доступно, формулировки понятны, логичны и последовательны, выводы суда не содержат неясностей, не допускают различных пониманий и толкований».
Василий Ходьков будет обжаловать определение в Минском городском суде. И вполне возможно, что жалобу гражданина будет рассматривать та самая Тамара Внукевич, которая выселила В.Ходькова из собственного дома. Дело в том, что судья Т. Внукевич получила повышение и вершит правосудие уже в Минском городском суде.
