viasna on patreon

Олег Волчек подает в суд на Ксенофонта Суперфосфатова

2009 2009-04-01T14:48:55+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/volchak.jpg

О. Волчек требует опровержения информации, приведенной в статье под названием «Много у нас диковин, каждый чудак — Бетховен» в номере «СБ» за 6 марта 2009 года.

Статья написана в форме фельетона и рассказывает о белорусских правозащитниках. Помимо Волчека в ней фигурирует правозащитница из Солигорска Яна Полякова, покончившая жизнь самоубийством в ночь на 7 марта, отмечает БелаПАН.

В материале, в частности, описан инцидент, который произошел с О. Волчеком осенью 2003 года. «Участник пустяковой придорожной потасовки — не поделил парковочное место! — правозащитник Олег Волчек резво обежал редакции минских газет с горькой жалобой, что на него, среди бела дня, на перекрестке (!), напали сотрудники спецслужб (!), вооруженные кастетами (!!!), и что это была, без сомнения, месть за его очень правозащитную деятельность (!!!!)», — утверждает автор статьи Ксенофонт Суперфосфатов.

«Действительно, — подтверждает Волчек, — 24 сентября 2003 года неизвестный мне гражданин в ответ на мои замечания о том, что он создал аварийную ситуацию, вынудив меня выехать на встречную полосу, нанес мне два целенаправленных удара по лицу. В руке у гражданина находился металлический предмет. От второго удара я уклонился. Нападавший порвал мне пиджак и покинул место преступления. Я вызвал милицию и скорую помощь и обратился в УВД Советского района Минска с заявлением о привлечении к ответственности виновного».

При этом О. Волчек подчеркивает, что в его заявлении о возбуждении уголовного дела не было ни слова о том, что обвиняемый является сотрудником спецслужб и что его действия — месть за правозащитную деятельность.

«Таким образом, по вине ответчика было не только допущено искажение фактов, это было сделано в оскорбительной для меня форме», — считает правозащитник.

О. Волчек требует опровержения опубликованных в газете сведений и взыскания с редакции газеты «СБ — Беларусь сегодня» денежной компенсации за моральный вред в 70 млн. рублей.

При этом, отмечает истец, в редакции ему заявили, что человек по имени Ксенофонт Суперфосфатов в штате газеты не работает. «Нет такого человека и среди внештатных сотрудников газеты, из чего я допускаю, что это псевдоним кого-то из штатных сотрудников газеты», — считает Волчек.

 

Последние новости

Партнёрство

Членство