Андрей Бастунец: «Либерализация в сфере СМИ закончилась несколько месяцев назад»
Министерство информации отказалось зарегистрировать газету «Магілёўскі час». Документы на регистрацию издания были поданы 10 сентября. 12 октября редактор газеты Анна Ильина позвонила в министерство, где ей сообщили, что газета не была зарегистрирована, и что письменный ответ был отправлен на прошлой неделе. Прокомментировать данное решение Мининформации кореспондент www.Euramost.org заместителя председателя Белорусской ассоциации журналистов юриста Андрея БАСТУНЦА.
- «Магілёўскі час» не первая и не единственная независимая газета Беларуси, которая сталкивается с различными бюрократическо-административными препонами в своей работе. Я так понимаю, что это примеры того, как в нашей стране действует либерализация в области СМИ?
- Знаешь, уже даже и шутить на эту тему не хочется. У меня такое впечатление, что либерализация в сфере СМИ закончилась. Причём не сегодня или вчера, а несколько месяцев назад. В начале года мы действительно говорили о том, что регистрация СМИ по новому закону выглядит более либерально, чем по закону старому. Хотя отмечу, что мы всё равно говорили о несоответствии её демократическим нормам. Но сегодня мы видим, что даже этот небольшой шаг вперёд в последнее время оборачивается двумя шагами назад. Не только с Могилёвской газетой такая ситуация – и в Марьиной Горке, и в Орше. Якобы, по закону не нужно редакторам согласовывать регистрацию с местными органами, но это всё делается на высшем уровне. Но даже если всё хорошо пройдёт с регистрацией, то и после неё независимые издание попадают в неравные экономические условия в сравнении со СМИ официальными. А надежды на так называемый Общественный совет не оправдались. А издания, которые находились вне государственного распространения, так и не смогли туда попасть.
- Совсем недавно в Беларуси была делегация представителей международных журналистских организаций. Встречались с Петкевич. Она много говорила о том, как у нас всё хорошо с независимыми СМИ и какие все у нас равноправные. Она действительно сама в это верит, высказывает официальную версию происходящего или нагло обманывает доверчивых иностранцев?
- Вообще-то, хорошо, что этот визит произошёл. В последнее время они просто не имели возможности приехать сюда. А что касается позиции, которую высказывают официальные структуры или чиновники… У меня такое впечатление, что они научились и быстро привыкли говорить то, что нужно говорить в данный момент. То, что одни, возможно, сами хотят услышать, то, что кому-то нужно, что бы это было сказано. Но в любом случае, они говорят то, что не имеет никакого отношения к реальности.
- Вернёмся к газете «Магілёўскі час», отказу ей в регистрации и закону «О СМИ». Насколько отказ, мотивированный тем, что у редактора нет высшего образования, соответствует положениям закона?
- Официальной бумаги с отказом ещё нет. Подождём и посмотрим, что там будет сказано, какова будет формулировка. Данная версия отказа прозвучала по телефону от какого-то чиновника Мининформации. Интересно то, что ни в одной из бумаг, которые подаются на регистрацию, нет требования указать данные об образовании главного редактора. Какое это вообще имеет отношение к регистрации СМИ? СМИ будет зарегистрировано, пройдёт время – можно будет найти образованного редактора. В данном же случае Мининформации не обращает внимания на закон. А ведь там прописано всё: когда можно отказать в регистрации, а когда нет. Такая причина для отказа в законе не указывается.
Кроме того, у меня возникают вопросы об использовании персональных данных и о том, откуда у Мининформации эти данные появились? Ответов нет, но уже сами эти вопросы говорят о том, что подходы чиновников к принятию решений незаконные.
- Что БАЖ предпримет по этому поводу?
- В данном случае о том, как быть, должны принимать решение редактора изданий, учредители. Я вспомнил Марьину Горку и Оршу, но можно ещё вспомнить Бобруйск, теперь в этот список добавился Могилёв. Я считаю, что учредители имеют все возможности обращаться в суд. Если мы сами не оспариваем действия государства, чиновников, то нет никакой надежды на то, что в будущем их действия изменятся.
