ГосСМИ во время избирательной кампании: мнение эксперта
Оценивая роль средств массовой информации при освещении проведения избирательных кампаний, глава белорусского Центризбиркома Лидия Ермошина заявила, что «государственные СМИ имеют право на критику оппозиционных кандидатов во время выборов». При этом она забыла добавить, что такой же критике могут подвергаться и кандидаты от власти, чтобы обеспечить демократический подход и предоставить всем равные условия.
Основным принципом работы СМИ не только во время избирательной кампании, но и в процессе ежедневной работы должен оставаться принцип демократичности. Государственная пресса, как более массовая, должна предоставить равные права и возможности для выступления и высказывания своей точки зрения всем кандидатам, считает известный политолог Виктор Чернов.
– В рамках временного эфира или газетной площади все кандидаты могут в равной степени высказать свои соображения и взгляды, невзирая на политическую принадлежность, – заметил политолог. – Необходимо предоставлять одинаковые возможности доступа к СМИ и выступления в них всем кандидатам.
«Журналист может иметь свою точку зрения и высказывать ее в прессе, но это не значит, что нужно превращать печать в трибуну для поливания грязью оппонентов. В нынешней же политической ситуации в Беларуси госСМИ становятся в оппозицию к оппозиционным кандидатам, и это уже просто смешно», -- добавил Виктор Чернов.
Государственная пресса в идеале должна сохранять нейтралитет по отношению к правительству, и предоставлять равные условия для всех политиков. Тем не менее, белорусские госСМИ фактически выступают рупором волеизъявления власти и диктуют ее условия на своих страницах, считает политолог.
– Глава ЦИК, на мой взгляд, вообще не должна была делать заявлений по поводу работы прессы, – заметил Виктор Чернов. – Ведь ее высказывания могут восприниматься и расцениваться как приказ к действию. В Беларуси на этот счет нет никаких законодательных рамок. Никто не отслеживает соблюдения равенства в предоставлении кандидатам времени и объема для выступления в СМИ в ходе предвыборной кампании. Есть замечательная фраза: «Лекарством от злоупотребления свободой слова может быть только еще большая свобода слова». Так, может, дать людям возможность дискутировать и высказываться? Возможно, и появится в итоге какая-то истина.
«Правозащитники за свободные выборы»
