viasna on patreon

Центризбирком предложил Могилевскому горисполкому пересмотреть решение о местах для агитации

2010 2010-04-08T14:35:23+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/bukhel-otvet-ck.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Центральная избирательная комиссия предложила Могилевскому городскому исполнительному комитету внести дополнения в решение об определении мест для проведения массовых мероприятий с целью предвыборной агитации. Об этом сообщается в ответе за подписью председателя комиссии Лидии Ермошиной, который получил правозащитник Борис Бухель на свою жалобу.

- Предыдущее место для проведения предвыборной агитации, предложенное горисполкомом, по официальной информации в газетах и на сайте горисполкома, находится по ул.Челюскинцев у дома № 64. И здесь возникает проблема, так как это обычная четырехэтажная "хрущевка", к торцу которой примыкает городской цент ритуальных услуг, - говорит Борис Бухель. - Традиционным местом для проведения массовых мероприятий в Могилеве была определена площадка у дома 64-А по этой же улице. Это бывшее здание дворца культуры завода искусственного волокна имени Кирова, которое в настоящий момент находится в аварийном состоянии. В связи с этим мы и подали жалобу, в которой потребовали, чтобы не только было уточнено место, но и чтобы такие места появились в каждом избирательном округе.

Борис Бухель отмечает, что в этом вопросе областная избирательная комиссия поддержала правозащитников, а секретарь комиссии Людмила Макаренко сообщила, что вчера, 7 апреля, должно было состояться заседание горисполкома, на котором  определялись новые места для агитации. По ее словам, информация об этом будет напечатана в пятничном номере газеты "Вестник Могилева".

По всем остальным жалобам правозащитник не нашел взаимопонимания. В частности, Борис Бухель добивался того, чтобы были опубликованы сведения о месте работы членов избирательных комиссий и их служебные должности - с тем, чтобы можно было определить процентное соотношение государственных служащих в избирательных комиссиях.

- Ни один из моих доводов не был опровергнут, - отмечает правозащитник, - ответ Центризбиркома голословен. По поводу моей жалобы они ссылаются только на статью 34 Избирательного Кодекса, а остальные статьи они обходят стороной, так как им нечего противопоставить.

Кроме этого правозащитник жаловался на факт создания Могилевской областной избирательной комиссии почти за месяц до назначения выборов. В качестве аргумента правозащитник приводил ссылку на сайт Могилевского облисполкома, где информация об этом датировалась 28.12.2009 годом. Центризбирком ответил, что «комиссия была создана 27 января 2010 года в установленом порядке, а первое ее заседание состоялось 28 января 2010 года, на котором были избраны председатель, заместитель председателя и секретарь комиссии. В ответе, направленном на ваш адрес из Могилевской областной избирательной комиссии, допущена техническая ошибка в указании месяца образования комиссии. НАДЕЕМСЯ, ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ».

 

 "Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

Партнёрство

Членство