Нецелесообразное распределение

Министерство образование предлагает сделать вывод о нецелесообразности изменения в настоящее время существующей системы распределения выпускников учреждений образования. Такой ответ получили студенты могилёвских ВУЗов на коллективное обращение к депутатам ППНС РБ.

Весной 2010 года в Могилёве стартовала кампания "ЗА отмену принудительного распределения!" Молодые активисты из профсоюза РЭП вместе с заинтересованными студентами обсудили достоинства и недостатки существующей системы распределения, пишет «Говори правду!».
Результатом стало обращение к депутатам ППНС РБ Мельникову и Юшкевичу с просьбой инициировать дело в Конституционном суде Беларуси по вопросу соответствия Основному закону постановления Совмина от 10.12.2007 № 1702 и инициировать в парламенте создание законопроекта о гарантиях на первое рабочее место, предусматривающий систему государственного распределения, при этом не предусматривающий обязательный характер распределения.
- Мы обращались к депутату, а получили ответ из Министерства образования, -- комментирует ситуацию Александр Сенкевич, руководитель молодёжки профсоюза РЭП в Могилёве. - Просили защитить депутата наше законное, конституционное право на бесплатное образование, а ответ получили "по понятиям", никакой конкретики. На четырёх листах описано мнение разных министерств о "нецелесообразности"…
В ответе приведено мнение "абсолютного большинства заказчиков кадров" о "нецелесообразности изменения системы распределения выпускников учреждений образования путём отмены возмещения затраченных на подготовку средств в случае неотработки установленного законодательством срока работы по распределению и обязательного характера распределения, поскольку это значительно ухудшит кадровое обеспечение отраслей экономики и социальной сферы".
Вот тезисы из высказываний по этому поводу различных министерств:
Министерство архитектуры:
"Отмена обязательного распределения нарушит налаженные связи между предприятиями и учреждениями образования, приведёт к снижению заинтересованности заказчиков кадров в организации производственных практик для обучающихся, в заключении заявок (договоров) на подготовку и распределение специалистов, рабочих (служащих)".
Министерство сельского хозяйства и продовольствия:
"…не только снизит эффективность проводимой работы по закреплению кадров на селе, но повлечёт значительный их отток, создаст ситуацию дефицита квалифицированных кадров в сельскохозяйственных организация регионов, что приведёт к снижению качественных показателей…"
Министерство здравоохранения:
"… в условиях сложившегося дефицита медицинских кадров проблема укомплектования медицинскими кадрами учреждений здравоохранения Республики Беларусь ещё более усугубится".
Министерство труда и социальной защиты:
"… институт распределения предусматривает создание благоприятных (!) условий для получения выпускниками первого рабочего места, а также предоставление молодым специалиста дополнительных трудовых и социальных гарантий".
Министерство экономики:
"…на данном этапе развития экономики отмена обязательного распределения и возмещения затрат (как механизма его обеспечения) повлечёт за собой как ухудшение социально-экономического положения в республике, так и ущемление законных прав и интересов многих граждан".
Министерства юстиции:
"…предоставляя определённые права и свободы гражданину, государство в свою очередь налагает на него соответствующие обязанности…"
Министерство образование подвело итог: предлагаемая заявителями система распределения выпускников уже функционировала в республике до 2006 года и показала свою неэффективность в плане кадрового обеспечения отраслей экономики и социальной сферы. Отсюда предложен вывод о нецелесообразности изменения существующей системы распределения выпускников учреждений образования.
В могилёвской организации профсоюза РЭП считают немного иначе:
- Разговор не закончен, -- объясняет Андрей Двигун. -- Во-первых, меня поражает реакция наших депутатов. Мы конкретно просили их решить два вопроса. В ответ получили предложение сделать выводы, причём ответ пришёл не от депутатов. В ближайшее время будем привлекать их к ответственности, за реакцию не по существу дела.
Во-вторых, хотел бы поблагодарить чиновников из Министерства образования, за развёрнутый и грамотный ответ. Фактически было получено мнения каждого из ключевых министерств. Мне кажется, между строчек можно прочитать: "Мы всё понимаем, но не от нас это зависит". И в этом плане они совершенно правы!
В-третьих, все же просто поражают некоторые ответы! Министерство юстиции прямым текстом написало, что государство предоставляет гражданам права и налагает обязанности. На самом деле, права и обязанности граждан регламентируются не государством, а Конституцией и Законами страны. Может, стоит поблагодарить Министерство юстиции за то, что оно констатировало реальное положение дел в стране? Тогда что же стоит за их понятием "государство"?
В общем, ответы министерств показывают: экономика нуждается в глубокой реформе, а вместо этого они "затыкают дырки" дешёвой рабочей силой, нашей молодёжью… Думаю, коренным образом ситуация в Беларуси поменяется, когда гражданам надоест жить в стране, где уже больше десяти лет никто никого не выбирает. А пока будем продолжать бороться за конституционные права нашей молодёжи!
Отметим, что ответ от Министерства образования датируется 3 июня, а уже 7 июня Президент Беларуси Александр Лукашенко на совещании по вопросам развития высшей школы подчеркнул, что считает необходимым сохранить в стране нынешнюю систему образования. На совещании ещё шла речь о целесообразности присоединения Беларуси к Болонскому процессу. "Идти за цивилизованным миром, или нет? " -- видимо, у главы государства этот вопрос ещё не решён.