Постановление Островецкого раённого суда о прекращении дела Ивана Крука 17 июня
В Островце 17 июня решением суда прекращено административное дело в отношении активиста Ивана Крука, которого обвиняли в распространении бюллетеня "Правовая помощь населению" без выходных данных. Якобы он разбрасывал бюллетень в почтовые ящики и раздавал людям.
Рассмотрев материалы дела судья Островецкого районного суда Г. Янковский закрыл дело по причине отсутствия состава административного правонарушения и окончания сроков наложения административного взыскания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«17» июня 2010 года.
Судья суда Островецкого района Гродненской области Янковский Г.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от должностного лица государственного органа, ведущего административный процесс в отношении КРУКА ИВАНА ФЁДОРОВИЧА, 27 октября 1944 года рождения, жителя г.п.Островец, ул.Володарского, д.45, кв.38, пенсионера, разведённого, о совершении данным физическим лицом противоправных действий, предусмотренных ст.22.9 ч.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, заслушав объяснения данного физического лица, свидетелей, изучив письменные материалы административного дела, -
УСТАНОВИЛ:
Крук И.Ф. обвиняется должностным лицом государственного органа, ведущего административный процесс в том, что он 20.04.2010 года передал для ознакомления периодическое издание «Правовая помощь населению» №6 (11) от ноября 2009 года гражданке Витковской А.В. у ней дома, в марте 2010 года также передал для ознакомления вышеуказанное издание гражданину Яновичу В.И. у него дома, в апреле месяце были установлены факты обнаружения данных изданий в своих почтовых ящиках гражданами Милейша В.М. и Орсиком А.М., чем совершил административное правонарушение, выразившееся в распространении периодических печатных изданий без выходных данных.
Крук И.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что он лично не распространял периодическое издание «Правовая помощь населению» №6 (11) от ноября 2009 года в период своей предвыборной программы на выборах 25 апреля 2010 годам, а если таковое и распространялось его доверенными лицами, то к нему со стороны окружной избирательной комиссии не было претензий и все действия совершались в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав письменные материалы данного административного дела, считаю, что фабула правонарушения, вмененная в вину гражданину Круку И.Ф., не соответствует действующей редакции ч.2 ст.22.9 КоАП Республики Беларусь, так как Законом Республики Беларусь №98-3 от 28.12.2009 года в абзаце первом части 2 слова «распространение периодических печатных изданий без выходных данных» заменено словами «незаконное изготовление и распространение продукции средств массовой информации», т.е. диспозиция ч.2 ст.22.9 КоАП Республики Беларусь требует наличия не только незаконного распространения, но и незаконного изготовления продукции средств массовой информации (одновременно, так как нет альтернативы в диспозиции). Поскольку фабула правонарушения Круку И.Ф, сформулировано в старой редакции диспозиции ч.2 ст.22,9 КоАП Республики Беларусь и без обвинения его в незаконном изготовлении продукции средств массовой информации, то в его действиях отсутствует данный состав административного правонарушения.
Даже нарушение выходных данных не конкретизировано в фабуле правонарушения вообще (ст.22 Закона «О средствах массовой информации».
Кроме того, свидетель Витковская А.В. в суде пояснила, что газета «Правовая помощь населению» ей в дом была передана не Круком И.Ф., а она еще в марте 2010 года взяла из квартиры Крука И.Ф, и принесла домой почитать.
Поскольку объяснения в суде данного свидетеля противоречивы с объяснениями её при изъятии печатной продукции, а дата распространения указанная в протоколе об административном правонарушении исправлена кем-то на «20.04.2010г.», то установить достоверно, когда и кто распространил (передал) в дом Витковской А.В. газету «Правовая помощь населению» - не представляется возможным.
Факт распространения в марте 2010 года данного печатного издания Яновичу В.Н. не имеет правового значения, так как истекло более двух месяцев. По фактам распространения печатного издания «Правовая помощь населению» гражданам Милейшо В.М. и Орсику А.М. не конкретизировано время распространения - апрель 2010 года, поэтому так же не исключено истечение двухмесячного срока наложения административного взыскания. Нахождение газет «Правовая помощь населению» в мае месяце 2010 года данными гражданами в почтовых ящиках, не исключает фактов их распространения (печатных изданий) кем-то в период предвыборной компании, т.е. до второй половины апреля 2010 года.
При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит прекращению производством не только в виду отсутствия в действиях Крука И.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.22.9 КоАП Республики Беларусь, но и с истечением сроков наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст.11.5, 11.6, 11.8 - 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Административный процесс по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.22.9 ч.2 КоАП Республики Беларусь, поступившего от должностного лица государственного органа, ведущего административный процесс (Островецкий РОВД) в отношении КРУКА ИВАНА ФЁДОРОВИЧА - ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.9.6 ч.1, п.п.2-3 ПИ КоАП Республики Беларусь, ввиду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях и истечения сроков наложения административного взыскания.
Копии постановления вручить для сведения - Круку И.Ф. и начальнику Островецкого РОВД.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в Гродненский областной суд через суд Островецкого района в десятидневный срок со дня его объявления.
Судья /подпись/
